|
 |
|
在國際金融危機(jī)加劇的情況下，第104屆中國進(jìn)出口商品交易會(huì)10月15日在廣州開幕，將有來自國內(nèi)外的22341家企業(yè)參展。圖為步入廣交會(huì)展館的國外采購商。新華社記者:徐清揚(yáng)
攝 | 保資金鏈，防止恐慌向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延
筑防火墻，我國應(yīng)加倍防范金融風(fēng)險(xiǎn)
編者按：面對(duì)全球金融危機(jī)，應(yīng)該如何估量它對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成的連鎖反應(yīng)及深度影響？我國又該采取何種策略盡量減少危機(jī)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的沖擊？專家們認(rèn)為，危機(jī)的影響仍然會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，目前關(guān)鍵是要制止住恐慌的蔓延和資金鏈的斷裂，防止金融信貸問題給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來的破壞。我國在密切關(guān)注金融危機(jī)動(dòng)向同時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步加固金融“防火墻”，高度防范風(fēng)險(xiǎn)。
理性估量“危機(jī)”的后果
北京大學(xué)副校長海聞指出，現(xiàn)在不應(yīng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過分悲觀。這次危機(jī)過后，世界經(jīng)濟(jì)應(yīng)該比1929年、1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后恢復(fù)得快，原因是現(xiàn)在處理的手段包括現(xiàn)在的理念，比過去要先進(jìn)，認(rèn)識(shí)問題也要快一些。但是也不排除，由于處理不好會(huì)出現(xiàn)更多問題。
他強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在很關(guān)鍵的問題就是要制止住恐慌的蔓延和資金鏈的斷裂，要通過貨幣政策、財(cái)政政策防止金融恐慌，防止金融信貸問題給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來的破壞。另一方面，與1929年、1933經(jīng)濟(jì)危機(jī)相比，這次金融危機(jī)來得更猛，范圍更大，這是全球化導(dǎo)致的結(jié)果。但是另一方面全球?qū)Ω兜拇胧┮脖饶菚r(shí)候更堅(jiān)決、更多樣。
目前和今后一段時(shí)間，美國總體進(jìn)口和歐洲進(jìn)口會(huì)下降，但是不可一概而論，有些產(chǎn)品還需要從中國進(jìn)口。
總體上看，我覺得美國救市的時(shí)間有點(diǎn)晚。實(shí)際上當(dāng)一個(gè)國家處在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候，政府必須要出來進(jìn)行干預(yù)。干預(yù)的目的并不是說只救一個(gè)企業(yè)，最重要的是防止這種恐慌的蔓延，也包括金融危機(jī)的蔓延，一個(gè)企業(yè)倒了，它前面企業(yè)的債務(wù)就會(huì)成為其他企業(yè)倒閉的原因。1929年、1933年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)就是由于沒有及時(shí)救市，當(dāng)時(shí)的理論還沒有提到政府的管制和政府的干預(yù)。
對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院副院長丁志杰表示，我國商業(yè)銀行在此次危機(jī)中所受損失不大。因?yàn)閺目傮w上說，中國商業(yè)銀行的外幣資產(chǎn)比例較小。并且中國的儲(chǔ)蓄率非常高，每年以17%的速度遞增，給銀行帶來了充足的流動(dòng)性。
今年以來，我國經(jīng)濟(jì)增長雖有所回落，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本面沒有改變，繼續(xù)朝著宏觀調(diào)控的預(yù)期方向發(fā)展。近年來，我國金融改革發(fā)展取得重大進(jìn)展，中國金融業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展有著強(qiáng)健的“體質(zhì)”。
全球救市要有“協(xié)調(diào)性”
中國社科院金融所所長李揚(yáng)分析，從趨勢(shì)看，歐洲和美國下一步還要不斷地注資。所以這涉及到一個(gè)問題，如果美國和歐洲為了籌款而向全球發(fā)債，還得看其他國家會(huì)不會(huì)接受，這就涉及到了國際協(xié)調(diào)問題。
現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)和金融已是全球化，任何一個(gè)國家發(fā)生事情都會(huì)影響到其他國家，只是程度不同。金融危機(jī)是美國引起的，美國的證券和各種金融工具廣泛地通過美元霸權(quán)讓其他國家所持有。所以，這個(gè)問題不在全球協(xié)調(diào)的角度上來解決是解決不了的。
清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵指出，目前的世界金融格局和十年前完全不一樣，新興的市場經(jīng)濟(jì)國家，像俄羅斯、中國、中東國家有大量的外匯儲(chǔ)備，這些國家事實(shí)上掌握著金融危機(jī)如何緩解的鑰匙。當(dāng)然并不是說G7不重要，不過，還是需要擁有主權(quán)財(cái)富的國家一起來解決這個(gè)問題。
值得一提的是，美國政府的金融救助方式值得借鑒。美國國會(huì)通過對(duì)美元救市計(jì)劃的反復(fù)討論、表決，增加了保護(hù)納稅人利益的內(nèi)容。美國政府在救助過程中還對(duì)問題金融機(jī)構(gòu)給予不同方式的“懲罰”。比如美聯(lián)儲(chǔ)救AIG是因?yàn)樗c普通百姓的生活關(guān)系密切，對(duì)于雷曼兄弟等一般商業(yè)機(jī)構(gòu)不輕易出手救助。再如，美國在接管“兩房”之后，立即更換了其管理層。這些做法都明確宣示，美國不會(huì)為了一時(shí)的金融穩(wěn)定而不顧金融機(jī)構(gòu)的道德風(fēng)險(xiǎn)。
中國經(jīng)濟(jì)體的對(duì)策：加固“防火墻”
李揚(yáng)認(rèn)為，由于全球金融危機(jī)，我國出口下降也是一個(gè)趨勢(shì)，但下降不會(huì)特別嚴(yán)重。對(duì)這個(gè)問題我們還要從另外一側(cè)面來看，中國經(jīng)濟(jì)30年的成長，有一個(gè)特點(diǎn)就是依靠外需拉動(dòng)。今天，面對(duì)全球金融和經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，我們需要降低這個(gè)依賴，所以最近幾年的宏觀調(diào)控有一個(gè)目標(biāo)就是降低我們的對(duì)外依存度，平衡國際收支。盡管原來平衡國際收支的估計(jì)樂觀了一些，但是作為一個(gè)方向是值得努力的。
摩根大通亞太區(qū)董事總經(jīng)理龔方雄表示，面對(duì)全球金融危機(jī)，我們應(yīng)該及時(shí)推出一些經(jīng)濟(jì)刺激的計(jì)劃，尤其是刺激內(nèi)需的計(jì)劃�？梢詰�(yīng)對(duì)的方式、方法和手段都很多，政策的靈活度是最大的，因?yàn)閲覀鶆?wù)不高，成長基數(shù)較低。我國整體的內(nèi)需市場很大，政府所要花錢的地方也很多，尤其是城市的基礎(chǔ)建設(shè)，可以解決環(huán)保、節(jié)能、提高效率等問題。如此，我們的經(jīng)濟(jì)實(shí)際上可以通過相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈需求的擴(kuò)張來維持一個(gè)穩(wěn)定的、較高的增長。
中國社科院金融研究所貨幣理論與貨幣政策室主任彭興韻指出，當(dāng)前全球金融危機(jī)還在蔓延，我們?cè)诮鹑诜矫嫘枰庸獭胺阑饓Α�，要客觀認(rèn)識(shí)金融創(chuàng)新的作用和風(fēng)險(xiǎn)。資產(chǎn)證券化等金融創(chuàng)新可以使信用風(fēng)險(xiǎn)流動(dòng)起來，在市場上進(jìn)行分散和轉(zhuǎn)移，但不能從根本上消除風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上，參與者的擴(kuò)大使監(jiān)管更為復(fù)雜，鏈條的延伸反而增加了脆弱性。所以，對(duì)待金融創(chuàng)新，我們不能因噎廢食，也不能盲目迷信。
政府在金融改革發(fā)展中應(yīng)當(dāng)發(fā)揮重要作用，比如金融監(jiān)管、金融救助、維護(hù)市場信心等。我們的監(jiān)管部門要加強(qiáng)審慎監(jiān)管，銀行監(jiān)管部門要不斷對(duì)銀行業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示。要樹立一個(gè)最基本的原則，也就是無論是金融上的創(chuàng)新還是政府的監(jiān)管，都要服務(wù)于企業(yè)，服務(wù)于居民，服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
|