|
中國經濟50人論壇、新浪財經和清華經管學院聯(lián)合舉辦的新浪·長安講壇第169期日前召開。50人論壇學術委員會成員、中國宏觀經濟學會秘書長王建發(fā)表題為“新全球化的未來與危機的延續(xù)”的主題演講。他表示，由于冷戰(zhàn)結束后世界市場的統(tǒng)一，南北市場的要素價格差產生了一塊新的同時又是巨大的利潤，這使得以美國為首的發(fā)達國家將制造業(yè)轉移到發(fā)展中國家，同時它們的資本卻從制造業(yè)流向金融業(yè)。這種轉移帶來了貿易逆差，為了能夠獲得資本項下的盈余以彌補逆差，發(fā)達國家彼此之間會產生矛盾。而這給中國的崛起帶來了契機。
新國際化產生新利潤
王建說，資本主義是有其發(fā)展階段的，過去有自由資本主義，有壟斷資本主義，今天看來還有世界資本主義階段。新全球化以來，中國在發(fā)展中國家獨領風騷，中國的貿易優(yōu)勢是怎么產生的？
國際貿易理論到現在為止大體上就4個，比較優(yōu)勢理論、要素稟賦理論、規(guī)模經濟理論、交易成本理論，但是都無法解釋今天的中國為什么能夠獲得貿易優(yōu)勢。首先，中國有勞動生產率的優(yōu)勢嗎？拿實物勞動生產率來說，比如汽車，中國汽車工業(yè)人均產量3.5臺，中國最好的三大汽車廠人均6.5臺。但是去年倒閉被重組了的美國通用汽車，人均產量22.5臺。就是說，中國能成為全球第一出口大國，不是因為勞動生產率的優(yōu)勢。
自然資源呢？中國也沒有什么優(yōu)勢。主要的礦產資源都排在全球人均百位以后。當然勞動力是一個優(yōu)勢。但是，勞動力優(yōu)勢是比較來的。日本和韓國的勞動力對其它自然要素的比率跟中國差不多，為什么新全球化的優(yōu)勢歸到中國這兒而不是日本、韓國？
而規(guī)模經濟效益，中國現在是規(guī)模經濟效益最差的國家。比如說中國去年生產1000萬臺車，是130個汽車整車廠生產的。美國瀕臨倒閉的三大汽車廠就生產了1200萬臺車。沒有什么規(guī)模經濟可言。
中國的交易成本低嗎？我們雖然搞了以市場化為趨向的改革30年，企業(yè)的效率大大提高，但是直到今天，體制的弊病仍然存在，效率仍然比不上發(fā)達國家。在發(fā)達國家，一般來說流通成本占GDP的比重是7%—9%，中國新世紀初大概是25%。去年中國物流協(xié)會最新統(tǒng)計的比重是22%，比發(fā)達國家高一倍都不止。
那么，我們的貿易優(yōu)勢從哪兒來？王建提出了一個解釋——是因為在新全球化時代，在全球的貿易當中，產生了一塊新利潤。這塊新利潤表現在什么地方呢？一個例子是，耐克鞋在中國生產，沃爾瑪5美元就收購走了，在美國賣120美元，60倍的價格差。所以進入到了世界資本主義的新階段，利潤的生產方式發(fā)生了變化，導致資本的運行狀態(tài)、資本的牟利方式也發(fā)生變化。
那么這個新利潤是怎么產生的?王建認為，這個新利潤的產生，是因為冷戰(zhàn)結束以后，東西或者南北兩大生產體系開始融合到一塊產生的。二戰(zhàn)以后到新全球化展開之前的歷史發(fā)展過程中，全球是一個南方體系一個北方體系。一個是水平分工圈，一個是垂直分工圈。所謂水平分工圈是發(fā)達國家之間零部件級的分工，大家共同來生產工業(yè)制成品。然后發(fā)達國家再用工業(yè)制成品或者最終消費品來交換發(fā)展中國家的初級產品。發(fā)達國家的投資和技術不向南方國家，也就是社會主義國家擴散。這樣就導致了二戰(zhàn)以后英法德意日資本主義國家快速發(fā)展，完成了工業(yè)化，而社會主義國家，像我國，則發(fā)展得非常緩慢。在這樣的發(fā)展過程中，發(fā)達國家的生產要素價格不斷提升，最典型的像日本出現了地產泡沫，土地價格漲到極高的程度，帶動了勞工成本的上升和土地生產要素價格的上升�？墒巧鐣髁x國家發(fā)展相對滯后，對生產要素的漲價要求長期被壓抑。
冷戰(zhàn)結束以后，世界原先的兩個市場變成了一個市場，兩個價格體系開始融合成一個價格體系。但是在共同的市場當中，存在著非常懸殊的生產要素價格差。比如說美國的工人年收入幾萬美元，我們在改革初只有幾百元人民幣。這種巨大的差距，導致了同樣的產品在不同的國家生產可以產生一個非常大的成本差額，從而形成一塊新的利潤。這一塊新利潤還導致了一個巨大的變化：產業(yè)資本開始向發(fā)展中國家大規(guī)模轉移。
新利潤引發(fā)資本運動新變化
由于有一塊新利潤的存在，就把發(fā)達國家的產業(yè)吸引到發(fā)展中國家來了，于是產業(yè)資本開始向產業(yè)以外的領域轉移。因為在國內，產業(yè)資本再進行生產已經沒有意義，無論什么產品，只要發(fā)展中國家能生產，發(fā)達國家再生產就沒有意義了。所以資本運動的重心開始從實物領域脫離出來，向非實物領域，或者說叫虛擬經濟領域轉移。同時，產業(yè)資本家變成金融資本家。這是現代世界資本主義新階段的一個非常巨大的變化。
這里面有很多的案例。比如說在2000年美國資本市場泡沫破滅的過程中第一個倒下來的安然公司。安然公司原來在美國是很大的公司，世界排名中列第7位。本來它是生產能源的，但是到了資本主義的新階段，安然這樣的公司不再主要從事物質產品生產了。在它倒閉的那一年，它當年上萬億美元的營業(yè)額當中，傳統(tǒng)的能源產業(yè)只占3%。再比如美國通用汽車公司，它有一個金融子公司，過去是給買通用汽車的人做汽車貸款的。但是在衍生金融產品的狂潮當中開始進行衍生金融交易。結果通用的這個金融子公司，雖然它的資本在通用汽車公司總資本當中只占3%，但是它卻產生了通用汽車公司50%的利潤，最高的時候甚至達到80%。
資本的主體從產業(yè)轉移到了金融市場，實際上現在也還在進行，而且已經到了極其巨大的程度。2007年時，全球當年的貨幣交易額達到一千萬億美元，當年的國際貿易額卻只有十萬億美元，由國際貿易所引起的國際貨幣交換只占1%。這就導致了國際貿易的新變動。過去中國向美國出口產品，美國把美元付給中國，中國再拿美元買美國的產品，兩國之間就達到了貿易平衡。但是現在，中國賣給美國產品，美國支付美元，然后中國拿這些美元去買美國的金融產品。于是在世界資本主義新階段，出現了兩個失衡建立起一個新平衡的現象。中國的貿易順差不斷放大，導致美國在經常項下有巨大的逆差，但是由于美國金融產品不斷創(chuàng)新，它又在資本項下有巨大的順差，最終實現兩國平衡。
這一塊新利潤還引起了各國經濟情況的變化。王建認為，簡單劃分的話可以分為三類，一類是基本上完成經濟虛擬化的國家，主要是美國、英國，一類是還在向虛擬化過渡的國家，像歐元區(qū)國家和日本；再一類是像中國、印度這樣的發(fā)展中國家，還沒有完成工業(yè)化。各個國家在虛擬資本主義這個道路上走的程度是不一樣的。一個度量的標志就是貿易逆差。像美國，1981年出現逆差，到現在是越拉越大，已經將近30年了。英國也已經有16、17年了，西班牙有將近10年了。法國和意大利一直是從順差向逆差方向變，2007年以后法國穩(wěn)定進入到了貿易逆差，去年已經達到了500億美元。但是德國和日本還有很大的貿易順差。
出現了這三類國家，就會產生四種新的國際經濟關系。第一，全虛擬國家和半虛擬國家之間的關系，主要是一種競爭性的關系。具體說就是美國現在有貨幣霸權，獨占了虛擬資本利益。但是歐洲國家和美國一樣，與發(fā)展中國家存在著巨大的生產要素價格差。本國的產業(yè)資本家也要往外走，所以不像美國那樣用貨幣霸權來謀取虛擬資本利益就活不下去。所以歐元的產生本身就是對美元的挑戰(zhàn)。然后就是半虛擬國家和發(fā)展中國家的關系，體現在既有競爭也相互需要。歐元區(qū)也在生產物質產品，現在歐元區(qū)國家平均的制造業(yè)在GDP當中的比重是23%，所以歐盟國家和發(fā)展中國家有物質產品上的競爭。但是同時，歐盟國家也需要發(fā)展中國家能夠出錢買他們的金融商品。再有就是全虛擬化國家和發(fā)展中國家的關系。這種關系是它要依靠我們提供物質產品，同時也要依靠我們把出口產品換來的外匯投到它的資本市場上去買他的金融商品。第四種關系是發(fā)展中國家內部的關系。
新形勢給中國帶來崛起機會
通過對四種國與國之間關系的分析，王建提出，中國正面臨著一個前所未有的崛起機會。
他說，到了世界資本主義這個新階段，美國再想退回去，想重振制造業(yè)的雄風，是絕對不可能的。因為發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的巨大生產要素價格差仍然存在，所以回到實物產業(yè)去只能是紙上談兵。舉個例子，美國進口的產品相當于全年的消費物質產品的40%，如果這40%讓美國人來生產，其中有20倍的價格差距。也就是說美國人為了生產這40%的物質產品，需要支付16萬億美元的成本，這大約等于美國今天的GDP。美國總統(tǒng)奧巴馬想拿幾千億美元搞一個醫(yī)改都拿不出來，想用十幾萬億振興制造業(yè)，可能嗎？
美國既然走不回去，要想經濟發(fā)展只有一招，就是在衍生金融品前一個泡沫破了以后，再制造一個新的泡沫。也就是說在房地產泡沫破了以后，再搞一個讓大家覺得增值潛力巨大、還愿意向美國投錢買的金融商品。
搞什么呢？奧巴馬一上臺就拼命呼吁搞碳衍生金融品。但是這個搞不成，因為搞這個東西要全球合作，可是次貸危機的爆發(fā)削弱了美國的經濟實力，歐洲人正好想趁這個機會把美元踩下去，自己做這個世界的霸主。于是在去年哥本哈根全球氣候大會上，頭一天就出現了所謂的丹麥方案。美國人想再搞一個衍生金融泡沫不那么容易，因為歐洲這個世界第二大經濟體不配合他。
但是反過來說，歐洲人讓美國人走不出困境，美國人也不會讓歐洲人好過。于是我們看到，在去年12月4號，當次貸危機以后歐元再一次登上兌美元1.5∶1的高位的時候，美國的三大評級公司突然拋出對歐洲主權信用評級的降低，用主權信用危機把歐元打了下去，一下子跌到兌美元1.3∶1。未來，美歐之間圍繞貨幣霸權的爭奪會越來越激烈，在這樣的情況下，世界經濟形不成合力。于是就使世界經濟在長期內從危機中走不出去，各國不敢輕易退出刺激政策，低利潤會長期化。同時為了刺激經濟不斷地投放貨幣，最后導致嚴重的通脹。
但這正是中國崛起的機會。在1892年美國的工業(yè)生產規(guī)模第一次超過了英國，在一戰(zhàn)前GDP總規(guī)模超過了英國，二戰(zhàn)以后替代英國變成了世界霸主。去年美國的工業(yè)GDP是2.1萬億美元，中國的工業(yè)GDP是2.3萬億美元，首次超過美國。同時，這一場危機嚴重地削弱了美國和歐洲這些老牌資本主義的經濟實力，讓他們在好長時間之內增長速度緩慢。中國如果能趁機進行大的結構調整，推動城市化發(fā)展，在未來20年保持9%的增長。這樣的話就很有可能在2030年超越美國成為世界第一經濟大國。
所以，未來20年對中國來說非常關鍵。這20年中恐怕也要分成兩步走，先要走出家門走向亞洲，然后再走向世界。
資本市場開放是對中國最大的傷害
問：為什么東中西部經濟發(fā)展差距如此之大？同在西南地區(qū)，又為什么貴州的發(fā)展速度最慢？ |