|
| 鞍鋼美國(guó)建廠受阻商務(wù)部力挺繼續(xù)“征戰(zhàn)”美議會(huì) |
|
|
|
|
|
|
| 2010-07-21 作者:記者 楊燁 孫韶華/北京報(bào)道 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
針對(duì)鞍鋼美國(guó)建廠受阻一事，似乎已經(jīng)進(jìn)入到新的“白熱化”。商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)在20日舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示，美方把正常的商業(yè)項(xiàng)目政治化，是投資保護(hù)主義的表現(xiàn)。他同時(shí)呼吁，希望美方不要以安全為理由對(duì)正常的項(xiàng)目進(jìn)行所謂的調(diào)查。
毫無(wú)疑問(wèn)，這種隱藏其中的“泛政治化”趨勢(shì)，已經(jīng)引起了商務(wù)部的重視。今年5月，鞍山鋼鐵集團(tuán)公司與美國(guó)鋼鐵發(fā)展公司簽訂了一份一攬子合作協(xié)議，計(jì)劃向美國(guó)鋼鐵發(fā)展公司正在建造的一個(gè)鋼筋生產(chǎn)項(xiàng)目投資1.75億美元，從而開(kāi)啟鞍鋼海外投資建廠的帷幕。根據(jù)計(jì)劃，鞍鋼在總投資額中的占比只有不到20%。此后不久，美國(guó)國(guó)會(huì)鋼鐵行業(yè)議員小組的50名成員7月初致信財(cái)長(zhǎng)蓋特納，要求美國(guó)外資審議委員會(huì)(CFIUS)調(diào)查中國(guó)鞍鋼在其與美國(guó)鋼鐵發(fā)展公司(Steel Development Company)合資公司中的投資，是否可能妨害美國(guó)的國(guó)家安全，這一要求得到了美國(guó)鋼鐵協(xié)會(huì)的支持。
“鞍鋼正在和美國(guó)鋼鐵發(fā)展公司合作商談建設(shè)新的工廠，是受美國(guó)公司的邀請(qǐng)。雖然這個(gè)項(xiàng)目投資占股比例很小，但我們?nèi)匀豢吹矫绹?guó)的議員將正常的商業(yè)項(xiàng)目泛政治化，這是一種投資保護(hù)主義的表現(xiàn)。”姚堅(jiān)說(shuō)。美國(guó)鋼鐵發(fā)展公司此前發(fā)布聲明稿也指出，由于新的工廠產(chǎn)出占整體美國(guó)鋼筋市場(chǎng)比例不到0.3%，“很難合理解釋鞍鋼投資會(huì)提高國(guó)家安全疑慮�！�
姚堅(jiān)指出，由于金融危機(jī)的出現(xiàn)，部分國(guó)家可能出現(xiàn)一些危機(jī)所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)下滑，所以部分產(chǎn)業(yè)、業(yè)界和政治人物，保護(hù)主義的傾向進(jìn)一步明顯。部分國(guó)家的政治人物，以所謂安全審查的名義拖延中國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)入。
“少數(shù)人對(duì)正常的項(xiàng)目提出以市場(chǎng)和國(guó)家安全為理由來(lái)進(jìn)行的一些所謂的調(diào)查，這都是不合時(shí)宜的�！彼f(shuō)道。
姚堅(jiān)同時(shí)呼吁，無(wú)論是美國(guó)的政治人物，議會(huì)的議員還是業(yè)界都不要把正常的商業(yè)項(xiàng)目政治化，為中國(guó)企業(yè)赴美投資創(chuàng)造公平合理的環(huán)境，促進(jìn)中美經(jīng)貿(mào)的發(fā)展。
商務(wù)部的表態(tài)無(wú)疑給鞍鋼注入一劑強(qiáng)心針。鞍鋼集團(tuán)內(nèi)部人士20日接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)透露，盡管還有很多困難，但鞍鋼仍在積極應(yīng)對(duì)此事，因?yàn)榘颁撝皇切」蓶|，目前項(xiàng)目的各大股東都在協(xié)助鞍鋼和財(cái)政部進(jìn)行解釋�！拔覀円苍谟^望，事態(tài)發(fā)展關(guān)鍵還是美國(guó)財(cái)政部的態(tài)度和立場(chǎng)�！鄙鲜鋈耸空f(shuō)。
但截至到目前，除了蓋特納在日期為7月12日在回信中僅表示“CFIUS知道存在該交易”，并未明確表明將對(duì)此事展開(kāi)調(diào)查。
“目前還無(wú)法預(yù)計(jì)事態(tài)會(huì)如何發(fā)展，因?yàn)檫@已經(jīng)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的商業(yè)行為�！蔽业匿撹F網(wǎng)咨詢總監(jiān)徐向春在接受記者采訪時(shí)表示，可以看出，對(duì)于這種把一個(gè)普通的商業(yè)投資說(shuō)成是“威脅國(guó)家安全”，實(shí)際上是一種政治上的歧視，背后更多體現(xiàn)出的貿(mào)易保護(hù)，從這個(gè)層面上看，商務(wù)部等相關(guān)部門可能需要在后期提供更多實(shí)質(zhì)性的支持和幫助，才能有效維護(hù)我國(guó)企業(yè)的合法利益。 |
|
|
|
|