美元的上漲，是我們現(xiàn)在人類社會對美國掌控世界秩序能力的認(rèn)可；而黃金的上漲，是我們現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)社會對整個紙幣體系的不信任！美元和黃金沒有對等的反向關(guān)系。
這一周，又刷新了現(xiàn)貨金價的最高紀(jì)錄，所有持有黃金現(xiàn)貨或黃金投資或黃金投機多頭部位的人們都感到了歡欣鼓舞“看，我們的保值得到了正確的回報�！逼鋵�，這又一次是心理錯覺在作怪了。
我們講過，黃金參與者最重要的是目的清晰，定位明確。根據(jù)定位的分類，拿黃金給自家資產(chǎn)做保值、防止國際紙幣危機和抵御國內(nèi)通貨膨脹的人，不管黃金的價格漲跌，他們都是要持有黃金的，而且是要保證持有一定的重量的；拿黃金做投資，長期看漲的人，這一周或許會高興一些，畢竟這個上漲算是對他們堅定信念的支持吧；做黃金投機的人，可是要一分為二的，投機做多的人做對了，但要小心，伴隨新高的創(chuàng)建，整個黃金的大周期指標(biāo)都在高位運行了，這個時期的多單，一定要注意市場心理指標(biāo)的變化，一旦轉(zhuǎn)向，黃金的投機空頭，也是不一般的厲害的。
本周的勝利者，是黃金長期投資看漲的投資者和黃金技術(shù)多頭，并不代表簡單的黃金理論得到了投機價格的認(rèn)可。相反，即使價格下跌，也不能說明黃金保值的錯誤。
無數(shù)的西方金融投資家們，絕大多數(shù)的黃金交易經(jīng)理們，都在告訴他們的客戶：“黃金價格與美元走向緊密相關(guān)，如果美元下跌，則避險資金的流入將會推高黃金價格；但如果美元上漲，則避險資金會流出黃金市場，造成黃金價格下跌，黃金價格是跟著美元反向走的�！边@一論點，看著像是對的，畢竟自從有了黃金投機市場以來，做黃金交易的專家們都在這么說，應(yīng)該是真的。
但是，且慢，讓我們來聽一聽一個很弱小的聲音：法興銀行分析師DylanGrice發(fā)現(xiàn)，美國擁有近2.63億盎司黃金，而美聯(lián)儲的貨幣基礎(chǔ)是1.7億美元，因此若美元完全由黃金所支持，則金價應(yīng)為約6300美元/盎司。以目前的價格計算，美元只有15%是由黃金支持的。
大家應(yīng)該想到，1971年8月15日停止履行對外國政府或中央銀行以美元向美國兌換黃金的時候，即布雷頓森林體系存在的時候，美元與黃金是100%掛鉤的。雖然我們在這里不是在鼓吹回到金本位時代，但我們也應(yīng)該明白：是不是以高盛、摩根為首的美國投資基金們30多年來，在黃金投機市場打壓黃金，故意通過市場價格讓大家形成一個美元黃金反比關(guān)系的假象，而幫助美國政府在不影響美元國際地位的情況下多印刷了5倍的美元紙幣，并且流向了全世界？
在錯覺當(dāng)中，美國印刷的紙幣，在美元無與倫比的國際地位下，為美國爭取了最大的國內(nèi)利益。這才是美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)失衡的根本原因。
同時，美元的國際流通地位以及在金融交易市場的國際標(biāo)準(zhǔn)地位，決定了美元代表了我們?nèi)祟惿鐣F(xiàn)在所存在的多種貨幣形式，包括整個信用貨幣體系、整個信息貨幣體系以及未來的碳貨幣體系都將以美元的形式在國際流通。這也說明了，美元貨幣遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是與黃金所代表的交換貨幣畫等號的。
而正是美元與黃金之間似是而非的關(guān)系，造成多種貨幣體系通過美元進(jìn)入等價交換貨幣體系，形成了信息貨幣、信用貨幣、碳貨幣等對黃金貨幣的侵害和對真實社會體系的沖擊。
美金不是黃金，黃金也不是美金。他們之間，沒有絕對的交換關(guān)系。他們之間的關(guān)系，正如我所堅持的：美元的上漲，是我們現(xiàn)在人類社會對美國掌控世界秩序能力的認(rèn)可；而黃金上漲，是我們現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)社會對整個紙幣體系的不信任！