時(shí)隔半年，中國(guó)保監(jiān)會(huì)再度“放閘”投連險(xiǎn)賬戶。雖然種種跡象表明該類型賬戶有乍寒還暖之勢(shì)，但來(lái)自華寶證券的報(bào)告顯示，被統(tǒng)計(jì)的176個(gè)賬戶凈值表現(xiàn)在1月份整體欠佳，僅3個(gè)賬戶收益率超過(guò)1%。
華寶證券分析師高慧玲告訴記者，1月份受到存款準(zhǔn)備金上調(diào)和春節(jié)因素影響，貨幣型投連險(xiǎn)賬戶表現(xiàn)不俗，成為唯一取得正收益的分類賬戶。
激進(jìn)型賬戶虧損幅度擴(kuò)大
“受到股市影響，1月上證指數(shù)經(jīng)歷了一輪向下調(diào)整的的行情，1月25日跌至3個(gè)月以來(lái)的最低點(diǎn)2661.45點(diǎn)。雖然在月末幾天出現(xiàn)了反彈，但是市場(chǎng)的急跌影響了與股票市場(chǎng)相關(guān)程度較高的投連險(xiǎn)賬戶的收益�！备呋哿岜硎�。
值得注意的是，已經(jīng)數(shù)月墊底的激進(jìn)型賬戶，在1月并沒(méi)有大的起色，該賬戶整體回報(bào)率仍然排在各類賬戶最后。受股票市場(chǎng)向下調(diào)整的影響，本月激進(jìn)型賬戶以-3.9%的收益率排名墊底，53個(gè)賬戶中只有1個(gè)取得了正收益。
與之相比，今年1月上證指數(shù)跌幅約2.2%，激進(jìn)型投連險(xiǎn)賬戶顯然未能跑贏大盤。
數(shù)據(jù)顯示，2010年8月～2011年1月，激進(jìn)型投資賬戶的回報(bào)均值分別為3.40%、1.63%、7.12%、0.25%、-1.41%和-3.9%。
與激進(jìn)型投連險(xiǎn)賬戶凈值震蕩走勢(shì)相比，貨幣型賬戶卻走出一波行情，1月份集體飆升，該賬戶的24只產(chǎn)品均獲得正收益。0.19%的平均收益率較2010年12月的0.13%增色不少。
華寶證券報(bào)告顯示，2011年1月，投連險(xiǎn)各賬戶投資收益不及2010年12月。各類賬戶回報(bào)率依次為貨幣型（0.19%）、全債型（-0.22%）、增強(qiáng)債券型（-0.58%）、混合保守型（-1.66%）、混合激進(jìn)型（-2.34%）、指數(shù)型（-2.38%）和激進(jìn)型（-3.90%）。
體現(xiàn)在賬戶層面的數(shù)據(jù)也顯示，整個(gè)投連險(xiǎn)賬戶在1月份表現(xiàn)不理想。有統(tǒng)計(jì)的176只賬戶中，收益率為正的賬戶有34只。收益率超過(guò)1%的賬戶有3只，分別為：國(guó)壽精選價(jià)值（1.75%）、太平智選忠誠(chéng)保證型
（1.33%）、太平均衡收益型（1.1%）。
4個(gè)新賬戶加入投連險(xiǎn)大軍
在經(jīng)歷了2008年的一波退保風(fēng)潮后，監(jiān)管層對(duì)投連險(xiǎn)賬戶的審批也格外審慎。在停批投連險(xiǎn)賬戶半年之后，今年1月，中國(guó)保監(jiān)會(huì)再度批復(fù)2家保險(xiǎn)公司開設(shè)的4個(gè)投連險(xiǎn)賬戶，分別是：安邦人壽的龍頭精選賬戶和長(zhǎng)跑冠軍投資賬戶，以及金盛人壽的金盛進(jìn)取投資賬戶和金盛和諧投資賬戶。
對(duì)于新賬戶的批復(fù)，上述兩家保險(xiǎn)公司并沒(méi)有急于推出新產(chǎn)品，而更多的是在原產(chǎn)品基礎(chǔ)上來(lái)做此類賬戶。
同時(shí)，從1月開始，國(guó)壽穩(wěn)健債券型投資賬戶從此前的混合保守型賬戶被重新劃分為全債型。高慧玲表示，從最近幾個(gè)月的數(shù)據(jù)顯示，投資賬戶的風(fēng)險(xiǎn)和收益的匹配較為清晰；激進(jìn)型和混合激進(jìn)型的回報(bào)差異化最大，說(shuō)明在投資權(quán)限放大的條件下，不同投資賬戶的回報(bào)受管理水平的影響巨大。
有分析師直言：“投連險(xiǎn)賬戶在國(guó)內(nèi)并沒(méi)有完全被國(guó)人所了解，由于消費(fèi)觀念不同，不少投資者抗風(fēng)險(xiǎn)能力和心理都有不同。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，投連險(xiǎn)賬戶不再計(jì)入保費(fèi)收入，這也導(dǎo)致不少賬戶的信息不透明。”
泰康人壽資產(chǎn)管理公司一工作人員表示：“在英美等國(guó)家，投連險(xiǎn)的占比是非常大的，公司公開的信息為投資者提供了明確的賬戶走勢(shì)以及投資方向，與之相比，國(guó)內(nèi)這方面還沒(méi)有完全成熟。”
值得提醒的是，各家保險(xiǎn)公司推出的投連險(xiǎn)產(chǎn)品，對(duì)被保人的疾病、養(yǎng)老、意外等風(fēng)險(xiǎn)多未覆蓋，并不適合作為家庭或者個(gè)人抵御風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品。