故宮成為新聞?lì)^條不稀奇，這一次有所不同。不過一周的時(shí)間，事件一步一步升級(jí)，到5月15日，“故宮”倆字都快到敏感詞級(jí)別了。
一、被盜
5月8日，故宮9件展品被盜，多為香港金融家馮耀輝所收藏的西式化妝盒。一時(shí)間，故宮的安保問題暴露在公眾的質(zhì)疑聲中，原先人們印象中密不透風(fēng)的紫禁城，居然也能來去自由？更有網(wǎng)友戲稱，“原來，江湖仍在。溫瑞安、古龍筆下的人物仍在。”調(diào)侃是少數(shù)，大部分的人們都在質(zhì)問故宮的安保能力。
5月11日，賊人在網(wǎng)吧落網(wǎng)——這已經(jīng)讓人跌破眼鏡了。更讓人咋舌，這可不是什么人們想象中的江洋大盜，就是個(gè)“小蟊賊”。他沒有精密的作案計(jì)劃，也沒有好萊塢電影《十一羅漢》里那樣有完美的團(tuán)隊(duì)協(xié)作，更沒有國際大盜的高科技配備，他不過就是假裝游客潛伏宮中深夜挖洞出來——最原始的偷盜方式。偷盜的東西在故宮的藏品里更算不上什么好東西，用匡時(shí)拍賣的老總董國強(qiáng)的話說，“偷哪個(gè)展廳也別偷現(xiàn)代工藝品展廳啊�！�
說到被竊的物品，更是好笑。這位賊子遭遇了時(shí)下盛行的偽專家，該專家告訴他藏品是假的，賊人一生氣，全扔垃圾桶，整件事實(shí)在太魔幻現(xiàn)實(shí)主義了。
二、錯(cuò)字
以為這事兒告一段落了，又橫生插曲。公安破了案，故宮送錦旗。上書“撼祖國強(qiáng)盛，衛(wèi)京都泰安”。完了，有一個(gè)巨大的錯(cuò)別字，“撼”與“捍”差了十萬八千里。
這個(gè)別字，讓人們?cè)俅紊罹抗蕦m所謂領(lǐng)導(dǎo)和學(xué)者的根底來。
南都周刊的文化編輯鐘剛在微博中寫道：“揪住一個(gè)‘撼’字來說事，其原因，還是在于不少人覺得故宮是一個(gè)神秘的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，那些專家整天與國寶為伴，不至于如此不通文墨——其實(shí)，那只是猜想，看看故宮博物院院長(zhǎng)鄭欣淼的履歷表吧。他的專業(yè)是黨政專修，一個(gè)政工領(lǐng)導(dǎo)下的故宮博物院，鬧點(diǎn)這樣的笑話，真是不足為怪�！�
所以，故宮的發(fā)言人在錦旗錯(cuò)字的事情發(fā)生后，發(fā)表了如下言論：“‘撼’字沒錯(cuò)，顯得厚重。跟‘撼山易，撼解放軍難’中‘撼’字使用是一樣的�！币膊蛔銥楣至恕G物又丟人，這回是丟了大臉了。
三、建福宮vs私人會(huì)所
建福宮這個(gè)名字，對(duì)于普通人來說，不太熟悉，它不曾出現(xiàn)在清宮戲和穿越小說里，人們?nèi)ス蕦m游玩，不會(huì)對(duì)它有很深的印象。但是跑藝術(shù)口的媒體對(duì)它不會(huì)陌生，因?yàn)檫@里經(jīng)常舉辦新聞發(fā)布會(huì)，有時(shí)候也會(huì)鋪上紅地毯，舉辦高檔宴會(huì)和慶典。
中央電視臺(tái)的主持人芮成鋼在微博中爆料：“聽說故宮的建福宮已被改成一個(gè)為全球頂級(jí)富豪們獨(dú)享的私人會(huì)所，500席會(huì)籍面向全球限量發(fā)售。相關(guān)資料顯示，建福宮舉辦過多場(chǎng)宴會(huì)�！�
私人會(huì)所，這個(gè)詞將故宮推向了口水戰(zhàn)的巔峰。坊間傳言，原本要在5月15日東方時(shí)空播出的調(diào)查節(jié)目在開播前兩個(gè)小時(shí)被高層干預(yù)，停止播出。而網(wǎng)絡(luò)上，加入建福宮頂級(jí)私人會(huì)所的入會(huì)協(xié)議已經(jīng)傳開了，一些聲稱掌握第一手資料的人開始和背后的力量博弈，看看到底這個(gè)秘密能守住還是能讓大眾知道。這個(gè)秘密包括私人會(huì)所的所屬者，故宮相關(guān)的負(fù)責(zé)人和那份名單上收到入會(huì)協(xié)會(huì)、已經(jīng)入會(huì)的富豪們。
故宮博物院新聞發(fā)言人馮乃恩13日否認(rèn)了相關(guān)傳言。故宮方面稱，“復(fù)建過的建福宮花園完全由故宮博物院管理，不存在也不可能做為所謂的頂級(jí)富豪私人會(huì)所。承擔(dān)日常維護(hù)服務(wù)的是故宮博物院下屬的北京故宮宮廷文化公司�！�
“官方否認(rèn)的就是變相承認(rèn)”——在敏感事件中，這一條語錄被網(wǎng)友們奉為判斷標(biāo)準(zhǔn)。
危機(jī)公關(guān)最忌錯(cuò)過最佳時(shí)間，顯然故宮發(fā)出的聲明簡(jiǎn)短到讓人們不得不去聯(lián)想，因?yàn)閭餮运赶虻摹澳臣俑圪Y企業(yè)”和“入會(huì)協(xié)議”，故宮方面并沒有回應(yīng)。
一位叫“不要臉愛面子”的網(wǎng)友，在新浪微博爆了許多料，其中真?zhèn)�，還得時(shí)間來證明。故宮在這次的一系列事件中，負(fù)面效應(yīng)擴(kuò)散開來。不管是安保的疏忽、錦旗上的錯(cuò)字以及出錯(cuò)后的強(qiáng)辯、還是未知的建福宮與私人會(huì)所之疑，都讓人們重新審視這個(gè)特殊的機(jī)構(gòu)。
導(dǎo)演陳凱歌說，“從溥儀被趕出宮后，故宮就不屬于任何個(gè)人了。它屬于人民。”但是人民未必了解屬于他們的一切，故宮是一個(gè)，余下的還有太多，估計(jì)只有風(fēng)波襲來，被推到風(fēng)口浪尖之時(shí)，人民才意識(shí)到，噢，這也是屬于我的。那又如何呢？