隨著嘉德、保利、翰海等一批大拍賣公司落槌，今年春拍也隨即畫上句號(hào)。中國嘉德2011春季拍賣會(huì)總成交額達(dá)53.23億元，是去年全年成交額的70%。僅相隔幾天，北京保利就以61.3億元的總成交額，刷新中國藝術(shù)品拍賣單場成交世界紀(jì)錄。嘉德拍出4個(gè)世界紀(jì)錄，香港佳士得創(chuàng)下36個(gè)世界紀(jì)錄，藝術(shù)品市場前景可謂一片向好。這場春拍惹人關(guān)注的不僅僅是那些天價(jià)拍品和成交紀(jì)錄，“億元時(shí)代”、假拍黑幕、市場泡沫、行情見頂?shù)仍掝}伴隨著一件件拍品落槌也成為市場的焦點(diǎn)。
話題1：“億元時(shí)代”充滿隱憂？
去年秋拍，藝術(shù)品過億成交，拍賣行輕松破億，讓人們意識(shí)到如今的藝術(shù)品拍賣市場已經(jīng)進(jìn)入名副其實(shí)的“億元時(shí)代”�！皟|元時(shí)代”，成為去年藝術(shù)品市場最火的詞匯。不過，著名收藏家、觀復(fù)博物館館長馬未都反對(duì)藝術(shù)品市場進(jìn)入億元時(shí)代這樣的說法，他認(rèn)為大量的藝術(shù)品在當(dāng)下還是便宜的。
今年春拍，高端藝術(shù)品價(jià)格再次向高位邁進(jìn)，齊白石巨作《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》、王蒙《稚川移居圖》均以超過4億元的價(jià)格成交。這些繁榮的背后是否充滿隱憂？
【專家解讀】中國國家畫院前副院長趙榆：
中國拍賣行業(yè)發(fā)展至今整整20個(gè)年頭，當(dāng)下的億元拍品價(jià)格也很驚人，但是不是說進(jìn)入“億元時(shí)代”就隱憂，這一點(diǎn)我們要看看世界。畢加索和齊白石是東西方的兩位藝術(shù)大家，畢加索作品可以賣1億美元，齊白石作品才賣到4億人民幣，我們就開始隱憂，我認(rèn)為沒道理。
齊白石是近現(xiàn)代書畫的標(biāo)桿，齊白石作品價(jià)格不僅拉動(dòng)了同時(shí)期的藝術(shù)品價(jià)值，也拉動(dòng)整個(gè)文物市場價(jià)格。
截至目前，盤點(diǎn)中國書畫25件過億拍品中，古代書畫占據(jù)絕大多數(shù)，并不是所有藝術(shù)家的作品都能過億。
話題2：天價(jià)拍賣引發(fā)的假拍黑幕
藝術(shù)品以過億元的價(jià)格成交，引發(fā)了人們對(duì)于天價(jià)成因的質(zhì)疑。初嘗到市場“甜頭”的拍賣行，在今年春拍時(shí)首次遭遇大規(guī)模的“信任危機(jī)”。新華社記者調(diào)查揭示“天價(jià)拍賣”背后存在假拍黑幕，認(rèn)為虛拍、虛報(bào)、虛高，藝術(shù)品市場泡沫被人為刻意吹大。中國拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)為此正式發(fā)布《中國文物藝術(shù)品拍賣企業(yè)自律公約》。
近日，網(wǎng)民“網(wǎng)絡(luò)小丑星”在雅昌藝術(shù)網(wǎng)發(fā)表題為《×××的畫為何能拍4億多？》的帖子稱，當(dāng)前藝術(shù)品拍賣市場贗品泛濫、陷阱多多、監(jiān)管缺失，天價(jià)成交額頻現(xiàn)的背后不排除有人為炒作的可能，引發(fā)關(guān)注。中拍協(xié)副主任劉幼錚表示：“如果企業(yè)違規(guī)，最嚴(yán)重的處罰是提請(qǐng)有關(guān)部門吊銷其文物拍賣資質(zhì)�！睋�(jù)了解，包括保利、嘉德、翰海、匡時(shí)在內(nèi)約有30多家拍賣企業(yè)參與自律。
【專家解讀】北京華辰拍賣董事長兼總經(jīng)理甘學(xué)軍：
媒體反映的行業(yè)問題是存在的，但可能由于分析方法等方面的問題，導(dǎo)致結(jié)論上有些誤差。媒體反映的問題是個(gè)行業(yè)內(nèi)的常態(tài)問題，這是行業(yè)迅猛發(fā)展帶來的問題，但我認(rèn)為，這些問題會(huì)逐漸向好，因?yàn)槭袌霰旧碛凶晕倚拚墓δ堋?BR> 拍賣行業(yè)雖然處于發(fā)展的初級(jí)階段，但也已經(jīng)過了拓荒的階段。一個(gè)行業(yè)要發(fā)展下去，必須走正道。一些小花招、小噱頭是毫無價(jià)值的東西。我一直強(qiáng)調(diào)兩個(gè)關(guān)鍵詞：規(guī)范化、專業(yè)化。
話題3：中國正在制造藝術(shù)品泡沫？
結(jié)合今年春拍創(chuàng)下的那些諸多天價(jià)，有聲音說，中國正勇敢的制造藝術(shù)品泡沫。中國在全球藝術(shù)品市場地位提升了，中國買家如今也在國際藝術(shù)品市場聲譽(yù)鵲起了。
一些業(yè)內(nèi)人士在一定程度上認(rèn)可“泡沫說”，因?yàn)楝F(xiàn)在市場里的投機(jī)情緒比較濃厚，但也有一些人持反對(duì)意見，稱更大的資本力量還沒有進(jìn)場。不過，迄今為止，還沒有哪個(gè)藝術(shù)品門類崩盤，十幾年前高價(jià)買入的“好東西”到現(xiàn)在出手也一般是高價(jià)。
【專家解讀】長江商學(xué)院金融學(xué)教授、梅摩藝術(shù)品指數(shù)共同出版人梅建平：
中國藝術(shù)品市場未來的走勢(shì)取決于中國經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)如何。如果中國經(jīng)濟(jì)像日本一樣出現(xiàn)“滯脹”，經(jīng)濟(jì)下降較快，通脹較高的話，即使藝術(shù)品市場有一些泡沫，也不會(huì)有很劇烈的崩盤；但是如果國民收入下降也較快且比較持續(xù)的話，藝術(shù)品市場就可能會(huì)出現(xiàn)比較大的調(diào)整，需要警惕。但僅從目前來看，發(fā)生第一種情況的可能性較大。
這個(gè)市場里存在投機(jī)性，也不能排除坐莊等人為推高炒作的因素。股票即使虧錢，投資者心理也能承受，但對(duì)于藝術(shù)品風(fēng)險(xiǎn)，藏家心理承受能力較弱。
目前市場每年都會(huì)有新的需求加入，藝術(shù)品已經(jīng)從軟性需求逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N剛性需求。目前市場預(yù)期會(huì)有更多人來買，藏家需求會(huì)增長。根據(jù)梅摩藝術(shù)品指數(shù)，中國藝術(shù)品過去十年的投資回報(bào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了上證指數(shù)。
話題4：大藏家拋貨預(yù)示市場到頂？
從2000萬買入齊白石最大尺幅作品《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》，到今年春拍拍出4.255億元，一向只買不賣的大藏家劉益謙，為什么會(huì)選擇在今年春拍中出售他珍藏的藝術(shù)品，其中的緣由市場眾說紛紜。同時(shí)，今年年初，慣以買進(jìn)并扶持中國當(dāng)代藝術(shù)品的尤倫斯夫婦大量拋售其藏品，一度造成市場擔(dān)憂。
“資本獵豹”、“法人股大王”…早年在股市大有斬獲的劉益謙，這些年在藝術(shù)品市場創(chuàng)造了N個(gè)天價(jià)或者世界拍賣紀(jì)錄，陳逸飛的《山地風(fēng)》、王羲之的《平安帖》、之前由尤倫斯夫婦收藏的《寫生珍禽圖》等，如今都收入他的囊中。像劉益謙這樣的大藏家，他們的一舉一動(dòng)被市場密切關(guān)注。
盡管劉益謙本人曾公開表示，沒有人規(guī)定收藏家只能買、不能賣，出貨絕不代表不看好這個(gè)市場。但市場上，還是不免有行情見頂?shù)闹T多揣測。
【專家解讀】AMRC藝術(shù)市場分析研究中心研究部總監(jiān)馬學(xué)東：
一兩位大藏家出貨就會(huì)引發(fā)市場拋盤，這種觀點(diǎn)站不住腳。一個(gè)人的行為決定不了藝術(shù)品市場，但有可能會(huì)對(duì)某位藝術(shù)家的作品價(jià)格有所影響。
如今，買方市場比較強(qiáng)大，劉益謙是做投資的，在出貨選擇時(shí)機(jī)上，可能隱含了他個(gè)人對(duì)市場的一部分判斷。整個(gè)市場從千萬到億，從億又奔十億，量級(jí)在成倍的提升。如果從投資角度來說，大行情確實(shí)比較高。而藝術(shù)品相對(duì)流動(dòng)性稍差，變現(xiàn)較慢，并不適合短線介入，有一定風(fēng)險(xiǎn)。
目前，漲幅較大的是頂尖的作品，最好的作品收益率高。而中低價(jià)作品并沒有太大的漲幅，甚至有的藝術(shù)家作品價(jià)格還會(huì)下跌。藝術(shù)品市場是一個(gè)信心市場，天價(jià)作品能提振市場信心，是一個(gè)心理信號(hào)。