美國八卦周報《邁阿密新時代》把“給小費最吝嗇明星榜”的榜首位置給了伍茲，而金畢歐只是在微博上被中國網(wǎng)友挖苦了一番。
泰格-伍茲在一次非正式比賽中給了球童5美元小費，在南山中國大師賽獲得18萬美元冠軍獎金的韓國選手金畢歐給了球童745元人民幣的小費，澳大利亞人斯特蘭奇在VOLVO中國公開賽得到36.6萬美元冠軍獎金后，給球童的小費約2000元人民幣，到底誰更“小氣”呢？美國八卦周報《邁阿密新時代》把“給小費最吝嗇明星榜”的榜首位置給了伍茲，而金畢歐只是在微博上被中國網(wǎng)友挖苦了一番。
小費該不該給，該給多少，這是一個糾結(jié)的問題。因為除了職業(yè)球童的小費和球手的獎金有慣例性的掛鉤之外，高爾夫規(guī)則中并沒有小費的相關(guān)條例。而且，球場上的小費已經(jīng)改變了它最初的性質(zhì)———客人對提供服務(wù)者的額外獎勵，而成了衡量球手吝嗇與否的標準。
球手：小費量力而給
“我一般是一天給100元小費，如果打得好就再多給一兩百，”廣州亞運會選手、職業(yè)新人黎佳韻向南都記者表示，“小費沒有規(guī)定一定要給，但這已經(jīng)是行規(guī)了。我個人認為，不管球手打得好不好，球童都已經(jīng)付出了勞動，就應(yīng)該得到報酬。只是國內(nèi)比賽獎金很少，扣除比賽的費用，我?guī)缀鯖]有盈利，所以我只能量力而給了。”
和黎佳韻一樣，業(yè)余名將劉強也是“平均一天100元”，得到好名次時就給200或300元，“18洞的小費應(yīng)該是100-200元，當然還要看個人的經(jīng)濟能力和球童的服務(wù)質(zhì)量，球童可以不專業(yè)，但是基本服務(wù)必須到位，如果連這都做不到，我也會投訴或者不給小費，但至今我還沒有遇見過這樣的情況。”
希望賽球星林冶舟則表示，她給小費要看球童的服務(wù)態(tài)度，“一般態(tài)度好的我都會給100元，態(tài)度差的就給50元，態(tài)度超差的就不給！如果態(tài)度差還要討小費，那我會選擇投訴，現(xiàn)在這樣的球童很多。小費本來就是客人自己給的，沒有規(guī)定一定要給多少，球童也不可以討要小費。如果球童出場沒有底薪，那可以考慮用委婉的方式跟客人要。不過，現(xiàn)在打球的人多數(shù)還是能正常對待小費問題�！�
“日本的球場是不用給球童小費的，因為球童費有明碼標價，一般是4人用一個球童，大概每人球童費3000日元(約人民幣250元)左右，日本人沒有給球童小費的習(xí)慣，”經(jīng)常出現(xiàn)在中國女子職業(yè)巡回賽賽場的日本選手岡村優(yōu)通過微博回答了記者的問題，“所以我剛來中國參賽時，不知道要給球童小費，明明收費單里寫著球童費多少錢，為什么還要付小費呢？而且要付多少也沒有明確規(guī)定，這讓我很為難�！�
留學(xué)美國的深圳大運會選手徐樂向記者介紹了美國的小費行情，“在美國的任何服務(wù)場所，小費是必須要給的。餐廳小費一般是總消費的15%-20%。高爾夫球場的小費要看球場的級別，如果是200美元打一場球，小費一般是50-100美元。100美元一場球，小費是20-50美元，一般20美元是最低的�！�
球童：我們可以追討
阿萍(化名)是深圳某知名球會一名工作了5年的資深球童，她向記者坦言，小費確實是收入的一大部分，“我們靠的就是小費�！�
阿萍說，球童只有出場才有收入(球童費)，不出場就一分錢都沒有。雖然現(xiàn)在公司有了底薪，但是只有下場才能保證收入。
“我們平均一天出場一次，一天最多兩次，正常的小費是100元一次，這也是最低標準，老外會給得多一點。日本人一般不給小費，給也就是20元或30元人民幣，他們是以工廠的時薪標準來給的。韓國人一般有人帶團的時候給100元，會員一般給50元。臺灣人最有錢，但最小氣。我的期望值就是一場100元，只要拿到我應(yīng)得的就行了�！�
“還有一種情況是完全靠碰運氣，就是遇到賭球的客人，我拿過最多的一次小費是1000元，是一個賭球贏了錢的客人給的，但是輸錢的客人一般不會給小費�！�
遇到客人不給小費怎么辦？阿萍說：“不給小費的情況比較少，一般是客人忘記了，或者是他剛打球不知道規(guī)矩，我們會通過前臺的主管去追討，如果客人執(zhí)意不給，那我們也沒辦法。我們可以去追小費，但一般公司不會幫我們追。如果我和一個同事搭檔下場，我得到了小費而同事沒有得到，那我會和她平分我的小費�！�
阿萍說，如果是職業(yè)比賽，有時候是賽事主辦方統(tǒng)一給小費，“碰到這種情況，如果球手還要再給我們小費的話，我們會告訴他小費已經(jīng)由主辦方統(tǒng)一給了，如果他還是要給，那我們也會收�！�
球會：小費可以提高服務(wù)水平
在曾擔任國內(nèi)多家球會總經(jīng)理的譚先生看來，小費不僅可以減低球場的經(jīng)營成本，還可以提高球童的服務(wù)水平，改善球童的工作態(tài)度。作為球場經(jīng)營者，一般不會對小費持反對意見。
“國內(nèi)也有一些拒絕小費的球會，多數(shù)集中在天津和山東等地，因為他們要迎合一些韓國、日本客人不給小費的習(xí)慣。目前收小費的球場還是主流。”
譚先生告訴記者，國內(nèi)球場剛出現(xiàn)小費的時候是豐儉由人的，客人給不給、給多少都沒問題，但近幾年小費已經(jīng)成為慣例，不給不行了，“我個人覺得，小費應(yīng)該是打球成本的一部分，除非球童的服務(wù)確實很差，或者犯了嚴重的錯誤，否則還是應(yīng)該給的�！�
亞洲高爾夫發(fā)展理事會會長吳先生認為，如果稱之為小費，那應(yīng)該是可給可不給，所以球場上的小費其實應(yīng)該叫球童服務(wù)費或出場費，由客人根據(jù)球童服務(wù)的情況來選擇給多少，雖然沒有一個成文的規(guī)定，但這個費用在球童和客人心目中都有一個標準———最低50元，上不封頂。
