A股突陷
“黑色星期三”，昨滬綜指大跌2.63%報(bào)2391.23點(diǎn)，深綜指慘跌4.09%報(bào)969.12點(diǎn)，成交放出天量。從盤面看，次新股、地產(chǎn)股、水泥股為領(lǐng)跌品種，銀行股、鋼鐵股等大市值個(gè)股卻表現(xiàn)稍好。
中金所盤后數(shù)據(jù)顯示，昨空頭主力移倉和加空頗為兇猛。目前空方第一主力中證期貨在現(xiàn)貨月及下月兩合約中持空共8457手。
一些投資者將暴跌歸因于溫總理答記者問時(shí)重申樓市調(diào)控不放松，但筆者感到不以為然，因市場有內(nèi)在運(yùn)行邏輯，非“常態(tài)言論”和“常規(guī)措施”所能左右。
前期證監(jiān)會主席說藍(lán)籌股有“罕見的投資機(jī)會”，但市場并不理睬；另外，在力度極大的交易所炒新禁令下，新股照炒不誤。由此可見，從市場自身因素去尋找走勢的誘因才是正途。
昨溫總理的言論對地產(chǎn)股有些利空，但并不特別出格，管理層中持這種觀點(diǎn)的有許多，故屬于“常態(tài)言論”。
當(dāng)然我們應(yīng)該承認(rèn)，如果沒有此事，A股下跌幅度或沒這么大，也可能晚幾天再跌。至少可以說，地產(chǎn)股絕不會跌這么多。不過再怎么樣，股市超漲后的下跌終究是不可避免之事。
以筆者看來，殺跌和A股多頭主力這段時(shí)期操作過于激進(jìn)相關(guān)，其總想著通過軋空來逼迫前期拋股者認(rèn)錯(cuò)并買回籌碼，然后自己好趁機(jī)抽身，卻不去想基本面不配合這一事實(shí)，所以這就有點(diǎn)“用力過猛”的嫌疑了。除此之外，近期筆者反復(fù)提及的美元和人民幣因素，應(yīng)該也是極重要因素。
隔夜美聯(lián)儲維持利率不變，會后聲明弱化了人們對QE3或其他變相量化寬松預(yù)期。雖然該結(jié)果符合絕大多數(shù)人預(yù)期，卻也令極少數(shù)人感到略微意外，所以周三亞太時(shí)段美元繼續(xù)揚(yáng)升。
目前美元指數(shù)已盤過雙底頸線位置，強(qiáng)勢特征明顯起來。與此同時(shí)，本周人民幣連貶，周三盤中一度破6.34，和前高的6.29區(qū)域不可同日而語。
還有一個(gè)更令人驚心的跡象，就是海外無本金交割的人民幣（NDF）對賭盤顯示，一年期人民幣遠(yuǎn)匯于周三大幅貶值至6.34區(qū)域，盤中一度貶破6.35，出現(xiàn)了和現(xiàn)匯倒掛現(xiàn)象。
換言之，海外參與交易的投資者對人民幣的預(yù)期已由升值變?yōu)橘H值。雖然該預(yù)期貶值的幅度極其細(xì)微，只有0.12%的幅度，但畢竟方向變了，且這是多年未見的事情，故性質(zhì)大異。
不過，目前貶值預(yù)期僅是若隱若現(xiàn)，不能就此下定論。只是至少有一點(diǎn)是能肯定的，即升值預(yù)期所剩無幾。當(dāng)人民幣的升值預(yù)期消失殆盡時(shí)，熱錢或?qū)Ⅰv足觀望、猶疑、甚至流走。還有，居民的結(jié)匯傾向也可能下降，購匯意愿或上升。在上述因素變化的綜合作用下，我國最近十年的貨幣發(fā)行邏輯就可能根本逆轉(zhuǎn)。
后市方面，如果股指再跌，那么滬綜指似乎形成“三重頭”圖形，其下檔測量位在2299點(diǎn)�？紤]到10周和20周均線都在2450點(diǎn)附近，不妨就將支撐上移至2350點(diǎn)。
假如筆者上述關(guān)于匯率的猜測無理，那么調(diào)整應(yīng)屬于正常的超漲回撤，2350點(diǎn)一帶的支撐通常會“很扎實(shí)”。可假如A股殺跌確實(shí)與匯率相關(guān)，那么投資者就應(yīng)撇開常規(guī)經(jīng)驗(yàn)了，最好不去主動(dòng)抄底。萬一看錯(cuò)，也寧愿等指數(shù)漲起來再去追。