3月以來(lái)，多家公司宣布重組失敗但股價(jià)不跌反而漲停，如春暉股份、德賽電池、嘉應(yīng)制藥。這一現(xiàn)象讓重組市場(chǎng)再度撲朔迷離。
昨日，春暉股份在停牌3個(gè)月后復(fù)牌，但令人失望的是公司重組沒(méi)有成功，原因是廣晟公司與其他相關(guān)方尚未就重大資產(chǎn)重組的框架協(xié)議達(dá)成一致。但是，春暉股份當(dāng)天開(kāi)盤(pán)后立即封于漲停板，后雖被打開(kāi)，但收盤(pán)仍上漲8.14%，報(bào)4.65元。
3月26日，同樣因終止籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)復(fù)牌的德賽電池也是開(kāi)盤(pán)就漲停，幾經(jīng)爭(zhēng)奪，收盤(pán)報(bào)23.77元，大漲9.24%。
記者發(fā)現(xiàn)，德賽電池和春暉股份復(fù)牌當(dāng)日的龍虎榜信息頗有相似之處。春暉股份龍虎榜顯示，昨日，國(guó)泰君安交易單元（390426）、國(guó)泰君安交易單元（227002）分別凈買(mǎi)入945.43萬(wàn)元和473萬(wàn)元；國(guó)泰君安上海打浦路證券營(yíng)業(yè)部買(mǎi)入、賣(mài)出抵消后純買(mǎi)入938.78萬(wàn)元；其他游資營(yíng)業(yè)部均有買(mǎi)入、賣(mài)出交易，但沒(méi)有營(yíng)業(yè)部純賣(mài)出。而26日的德賽電池龍虎榜顯示，買(mǎi)入席有三個(gè)機(jī)構(gòu)分別凈買(mǎi)入809.18萬(wàn)元、705.9萬(wàn)元、425.05萬(wàn)元。
兩者相比，春暉股份搶眼的是國(guó)泰君安的三個(gè)席位，而德賽電池?fù)屟鄣氖侨齻�(gè)機(jī)構(gòu)席位�！霸谶@種背景下，這些特殊席位還敢于搶籌，值得尋味�！鄙虾Ｒ凰侥甲蛉照f(shuō)。
盡管其中不乏補(bǔ)漲的因素，但記者同時(shí)注意到，3月以來(lái)重組失敗而股價(jià)不跌反漲的春暉股份、德賽電池、嘉應(yīng)制藥均為廣東企業(yè)。資料顯示，廣東省國(guó)資委曾明確下屬國(guó)資證券化率目標(biāo)：到2015
年末新增20戶國(guó)有控股上市公司，80%以上集團(tuán)至少控股1戶上市公司，證券化率突破60%。為此，長(zhǎng)江證券2011年曾發(fā)布研究報(bào)告稱(chēng)，“單從該目標(biāo)規(guī)劃時(shí)間表來(lái)看，可以預(yù)見(jiàn)未來(lái)五年內(nèi)廣東省屬國(guó)資企業(yè)將會(huì)有大動(dòng)作。”根據(jù)長(zhǎng)江證券該研報(bào)中的資料，德賽電池控股股東惠州市德賽工業(yè)發(fā)展有限公司和春暉股份第一大股東廣州市鴻匯投資有限公司，均為廣東省地市級(jí)國(guó)資委下屬的上市平臺(tái)，嘉應(yīng)制藥則不在此列。因此，在長(zhǎng)江證券的研報(bào)中，德賽電池和春暉股份被納入考察范疇。而且，在德賽電池截至2011年第三季度的股東榜中，長(zhǎng)江證券資管產(chǎn)品也在其列。
從這次兩公司此前披露的重組交易看，德賽電池原擬交易對(duì)方是惠州市上陽(yáng)投資股份有限公司，而惠州上陽(yáng)是公司及控股子公司的經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì)組建成立的，德賽電池此次放棄重組的主要原因是惠州上陽(yáng)股東未達(dá)成一致意見(jiàn)，對(duì)虧損的惠州聚能的處理爭(zhēng)議比較大。
同樣，春暉股份原方案的交易雙方分別是廣東省廣晟資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司和廣州市鴻匯投資有限公司，這兩家公司都在廣東省國(guó)資體系內(nèi)，雙方也不應(yīng)存在對(duì)交易資產(chǎn)不知情的問(wèn)題�！澳敲矗艞壴�(jì)劃的重組方案，不排除有其他考慮�！鼻笆鏊侥急硎�。
“信達(dá)投資持有春暉股份5.21%的股份，公司的重組和整合應(yīng)該在情理之中�！币晃蛔�2006年開(kāi)始研究重組的市場(chǎng)資深投資者說(shuō)。
不過(guò)，同樣是停牌前遭遇搶籌的嘉應(yīng)制藥，在重組失敗復(fù)牌后首日同樣一字漲停，但次日便高開(kāi)低走，此后一蹶不振。這或?yàn)榍败?chē)之鑒。