銀行理財(cái)產(chǎn)品的“冬天”來了？這個(gè)在去年當(dāng)之無愧的大眾投資明星，今年以來卻頻遭冷落。據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)，今年以來，銀行理財(cái)產(chǎn)品無論從發(fā)行數(shù)量上還是收益率上，均出現(xiàn)了負(fù)增長。銀行似乎對(duì)這個(gè)曾經(jīng)勢(shì)在必得的領(lǐng)域一下子失去了興趣。
收益發(fā)行量“雙降”
“現(xiàn)在銀行理財(cái)?shù)氖找媛噬龠�折騰，真不如直接存?zhèn)�定期�！笔忻癯膛空勂鹱约鹤罱睦碡�(cái)感受，不禁撇著嘴說道。按照她的分析，現(xiàn)在銀行理財(cái)產(chǎn)品預(yù)期收益率大多數(shù)在3%到5%，但銷售期多在10天以上，而這段時(shí)間是以活期利率計(jì)算的，一年平均下來，實(shí)際收益率與一年期定期存款3.5%的利率相差無幾。
程女士的感受不無道理。北京晨報(bào)記者昨日查看多家銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)現(xiàn)，目前在售的銀行理財(cái)產(chǎn)品多為非保本，預(yù)期收益率普遍在5%到5.5%；保本型的理財(cái)產(chǎn)品預(yù)期收益率則在3%到4.5%，較去年6%左右的預(yù)期收益率而言相差不少。
而從數(shù)量上看，根據(jù)銀率網(wǎng)此前的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示，一季度各商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行總量為5493款，環(huán)比下降了7.9%，同比下降12.7%。而4月份也沒有多少起色，普益財(cái)富最新的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，4月14日至4月20日，30家商業(yè)銀行共發(fā)行了227款理財(cái)產(chǎn)品，較前周減少52款，環(huán)比下降18.64%。
年中年底或重回6%時(shí)代
被看作銀行攬儲(chǔ)、吸引客戶的“重磅炸彈”的理財(cái)產(chǎn)品，為何今年沒落？中國人民大學(xué)金融學(xué)院郭田勇教授表示，一方面，由于此前央行兩次降準(zhǔn)，增強(qiáng)了市場流動(dòng)資金，使得銀行并不需要使用這一“攬儲(chǔ)工具”；另一方面，經(jīng)濟(jì)仍然處于下行通道，市場對(duì)于降息和再次降準(zhǔn)的預(yù)期也較大，被視為利率市場化標(biāo)桿的銀行理財(cái)產(chǎn)品，在這樣的環(huán)境之下，收益率也無法向上攀升。
此外分析人士指出，銀監(jiān)會(huì)去年下令，嚴(yán)格執(zhí)行存貸款指標(biāo)日均考核要求，嚴(yán)禁通過發(fā)行短期理財(cái)產(chǎn)品變相高息攬儲(chǔ)、促使此后一些高收益理財(cái)產(chǎn)品迅速淡出市場。而銀行內(nèi)部人士則表示，被“暴利說”整得焦頭爛額的銀行，也希望平穩(wěn)度過風(fēng)口浪尖，所以理財(cái)產(chǎn)品多以風(fēng)險(xiǎn)較低、較“穩(wěn)”的產(chǎn)品為主。
對(duì)于今后理財(cái)產(chǎn)品收益率的走向，郭田勇表示，“還要看此后經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向，是否能夠有所好轉(zhuǎn)�！辈贿^，接近銀行的人士預(yù)測，如果年中或年底銀行出現(xiàn)攬儲(chǔ)壓力需要沖點(diǎn)，或是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有所好轉(zhuǎn)，理財(cái)產(chǎn)品重回6%時(shí)代也并不是不可能。