成人在线日韩,国产精产国品欲一区,超碰国产无码在线播放,五区社区在线视频

深圳醞釀醫(yī)保新規(guī) 繳費(fèi)高達(dá)25年
2012-05-25   作者:記者 陳圣莉/北京報(bào)道  來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
 
【字號(hào)

    與養(yǎng)老保險(xiǎn)規(guī)定全國統(tǒng)一15年的繳費(fèi)年限不同,《社會(huì)保險(xiǎn)法》并未給出職工醫(yī)保繳費(fèi)的“國家規(guī)定年限”,正因?yàn)槿绱,各地確定的醫(yī)保繳費(fèi)年限不一。日前,《深圳市社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)辦法(修訂稿)》發(fā)布,其中第13條規(guī)定,原由養(yǎng)老保險(xiǎn)基金每月代繳的退休人員退休后醫(yī)保繳費(fèi)改由參保人自行繳交,累計(jì)繳費(fèi)年限最高達(dá)25年。一石激起千層浪,一場社會(huì)各界廣泛參與的大討論由此展開至今。

  市民:25年繳費(fèi)時(shí)間長 負(fù)擔(dān)重

  過去在深圳按月領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)的退休人員不用自己繳費(fèi)就能享受醫(yī)保,但按照深圳最近出臺(tái)的醫(yī)保新規(guī)(修訂稿),今后不少退休人員還要自己掏錢交醫(yī)保到一定年限,其中最長的要累計(jì)繳費(fèi)滿25年才能停止繳費(fèi)。
  不少市民對(duì)此提出異議,認(rèn)為繳費(fèi)年限太長,增加了參保人負(fù)擔(dān)。
  農(nóng)民工代表王清香說,“公司的同事都不愿意繳費(fèi)年限為25年,認(rèn)為太高。我今年35歲,買了4年醫(yī)保,要買夠25年醫(yī)保,得到56歲,確實(shí)比較困難。如果失業(yè),根本繳不到25年。一般對(duì)于打工者來說,到了40歲,企業(yè)就不愿意再要你了!
  還有人將深圳新醫(yī)保政策描述為劫貧濟(jì)富,“累計(jì)25年的醫(yī)保,除了公務(wù)員或國企人員外,誰能保證自己從參加工作以來25年不失業(yè),不換工作,醫(yī)保中途不斷開?女性還要生育,女性退休年齡也早,25年太長了,深圳的實(shí)際情況是:女性超過35歲,男性超過40歲都很難再找到工作。制定政策的人是公務(wù)員,難道就不管普通百姓的實(shí)際情況了?”
  對(duì)于上述看法,深圳市社保局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,其實(shí)過去在深圳按月領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)的退休人員并非不用繳納醫(yī)保費(fèi)用,而是由養(yǎng)老保險(xiǎn)基金代為支出這筆費(fèi)用。但2011年7月1日開始施行的《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》明確規(guī)定,養(yǎng)老保險(xiǎn)基金實(shí)行上級(jí)統(tǒng)籌,不允許代為醫(yī)保繳費(fèi)支出,因此深圳養(yǎng)老保險(xiǎn)基金不能再代繳醫(yī)保費(fèi)了。如果由醫(yī);馂橥诵萑藛T代繳這筆費(fèi)用,則有可能“收不抵支”,全國很多地方的醫(yī);鸲济媾R較大壓力。
  該負(fù)責(zé)人還強(qiáng)調(diào),按照權(quán)利與義務(wù)對(duì)等的原則,不設(shè)置最低繳費(fèi)年限也將有失公平,因?yàn)橛锌赡芫陀腥嗽谀贻p的時(shí)候賭自己不生病,短時(shí)間參加醫(yī)保甚至不參加醫(yī)保,退休以后卻可以不繳費(fèi)就享受醫(yī)保,占用別的參保人繳的醫(yī);。

  深圳社保局:繳費(fèi)年限和標(biāo)準(zhǔn)合理

  對(duì)于將退休醫(yī)保待遇和繳費(fèi)年限掛鉤的合法性,上述負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)并非深圳獨(dú)創(chuàng)。據(jù)了解,目前國內(nèi)33%的地區(qū)醫(yī)保最低繳費(fèi)年限是30年,包括湖南、云南、山東、青海、重慶等。70%左右的地區(qū)繳費(fèi)25年,包括天津、北京、江蘇等。深圳市只是參考了其他城市以及醫(yī)療保險(xiǎn)研究會(huì)的研究成果,最終確定了從15年起逐步過渡到25年的政策!斑@樣的繳費(fèi)在全國是中間水平,相對(duì)合理!
  對(duì)于設(shè)立25年的醫(yī)療保險(xiǎn)繳費(fèi)最低年限,一般參保人能否承受得起的疑問?該負(fù)責(zé)人算了一筆賬,以農(nóng)民工醫(yī)保為例,按照目前的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),一名農(nóng)民工參加25年的農(nóng)民工保,25年的總繳交費(fèi)用是3600元,其中單位繳交2400元,個(gè)人繳交1200元;以住院醫(yī)保為例,按照目前的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),一名參保人25年的總繳交費(fèi)用約為1萬元,其中單位繳交約8000元,個(gè)人繳交約2000元;如果參保人退休后沒有達(dá)到25年的最低繳費(fèi)年限,需要繼續(xù)繳費(fèi)的,按照目前的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),參加住院醫(yī)保的,每月的繳費(fèi)約為36元。參加綜合醫(yī)保的,繳費(fèi)中的70%進(jìn)入個(gè)人賬戶!皯(yīng)該說,這樣的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),大部分參保人是有能力繳納的。即使是25年都付,也合理。而對(duì)于失業(yè)人員、低保人員,都會(huì)有相應(yīng)的補(bǔ)貼辦法,幫助他們參保。”

  專家:改革應(yīng)讓利害相關(guān)人發(fā)表意見

  中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所研究員唐鈞認(rèn)為,社會(huì)政策有一個(gè)基本原則,就是如果一項(xiàng)政策在執(zhí)行中已經(jīng)被公眾普遍接受,沒有什么突出的矛盾的話,一般不要輕易去改動(dòng),尤其是涉及廣大人民群眾切身利益的剛性需求。這用學(xué)術(shù)語言來表述,叫做“路徑依賴”。而深圳的這一“動(dòng)作”,顯然違反了這一原則。不是說醫(yī)療保險(xiǎn)制度沒有問題,而是說在“退休人員不再個(gè)人繳費(fèi)”方面本來并沒有矛盾。更重要的是,老人們總算可以喘口氣,不再需要記住每個(gè)月都要往外掏錢了,F(xiàn)在的“改革”雖然可能實(shí)際增加的費(fèi)用或繳費(fèi)年限并不多,但在心理上給老人增添的壓力實(shí)際上是難以估量的,否則不會(huì)引發(fā)“熱議”。
  另外,對(duì)于深圳社保局強(qiáng)調(diào)的如果不這樣做,醫(yī);鹂赡堋笆詹坏种А,全國很多地方的醫(yī)保基金都面臨較大壓力問題。唐鈞表示,目前深圳的具體資料一時(shí)查不到,但就全國而言,2010年醫(yī)療保險(xiǎn)收入是4309億元,支出是3538億元,結(jié)余是771億元,結(jié)余占當(dāng)年收入的17.89%,占當(dāng)年支出的21.79%,根本談不上“收不抵支”。而且,即使醫(yī)療保險(xiǎn)將來會(huì)出現(xiàn)“虧空”,那也可以從長計(jì)議,選擇影響最小的改革方案,而不是只有“多收少付”這樣的“硬著陸”。
  此外,專家還表示,市民對(duì)新規(guī)的熱議,恰恰說明了如此重大的政策方案在研究制訂時(shí)沒有充分聽取利害相關(guān)人的意見,這是非常不可取的。
  一些專家認(rèn)為,要提高決策的科學(xué)性,先要有全面、理性的研究論證;換言之,也就是前期要有明確的指導(dǎo)思想,而且還需要形成廣泛的社會(huì)共識(shí)。要多向社會(huì)征求意見,尤其是讓直接利害相關(guān)人獲得發(fā)表意見的機(jī)會(huì)。如果制定過程缺乏公開透明,可能會(huì)帶來方案設(shè)計(jì)比較粗糙等種種隱患,也會(huì)因倉促試行而導(dǎo)致操作性差且備受詬病。
  深圳市一位政協(xié)委員表示,醫(yī)療保障與老百姓息息相關(guān),有關(guān)部門應(yīng)聆聽普通老百姓的聲音,換位思考這一敏感的問題,充分考慮參保人的意見和建議,制訂出更加科學(xué)合理、更有利于廣大參保人的新制度。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· “25年醫(yī)保繳費(fèi)”無法律依據(jù) 2012-05-22
· 廣州擬出醫(yī)保新規(guī)一人投保全家可用 2012-05-18
· 醫(yī)保繳費(fèi)年限多長才算合適? 2012-05-17
· 繳費(fèi)到死:轉(zhuǎn)嫁醫(yī)保成本之嫌? 2012-05-17
· 醫(yī)保25年繳費(fèi)“柵欄”應(yīng)該拆除 2012-05-17
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)