此次上拍的油畫(huà)《九方皋》
徐悲鴻國(guó)畫(huà)《九方皋》。
2007年9月18日，“徐悲鴻紀(jì)念館館藏徐悲鴻、齊白石繪畫(huà)精品貴陽(yáng)特展”在貴陽(yáng)市貴州畫(huà)廊展出。
6月25日晚，一場(chǎng)事先因?yàn)檎婕僦q引起多位業(yè)內(nèi)和非業(yè)內(nèi)人士關(guān)注的拍賣(mài)終于落槌——上海寶龍春拍重點(diǎn)推出的徐悲鴻油畫(huà)《九方皋》從起價(jià)2000萬(wàn)元一路飛漲，最終落槌價(jià)8900萬(wàn)元。而“買(mǎi)家”被證實(shí)是不久前在中國(guó)嘉德拍賣(mài)有限公司以1.26億元買(mǎi)走李可染《韶山》的藏家——來(lái)自海南的張振宇。
“買(mǎi)家”曾以1.26億拍下李可染《韶山》
當(dāng)晚，在拍賣(mài)完成后不久，不少藝術(shù)收藏界資深人士即公開(kāi)表示：“明白人一看就知道，假拍！可笑的是拍賣(mài)公司、買(mǎi)家還以為別人不明白呢，堂而皇之！”“拍賣(mài)公司知假、拍假，虛假宣傳，大做廣告，終于釣到了一條大傻魚(yú)。”
這是真拍賣(mài)嗎？是真跡還是偽作？張振宇接受媒體采訪時(shí)，給出的論據(jù)是，該畫(huà)的繃布內(nèi)框裝訂出色，系原內(nèi)框。據(jù)此，張振宇認(rèn)為，這種內(nèi)框在畫(huà)家所處時(shí)代“必然是一個(gè)大家才配有的裝訂水平”。
面對(duì)爭(zhēng)論，上海寶龍拍賣(mài)公司回應(yīng)稱，《九方皋》畫(huà)作最早發(fā)表于1934年《美術(shù)生活》第七期(當(dāng)時(shí)未注明畫(huà)作是國(guó)畫(huà)還是油畫(huà))。根據(jù)徐悲鴻之子徐伯陽(yáng)記載，徐悲鴻以《九方皋》為題材作畫(huà)前后有19次之多，其中包含油畫(huà)《九方皋》。而此油畫(huà)作品也是至今為止發(fā)現(xiàn)唯一有出版記錄的存世《九方皋》油畫(huà)。1935年11月13日，南寧《民國(guó)日?qǐng)?bào)》“銅鑼”副刊發(fā)表“《徐悲鴻先生畫(huà)展》�？�，刊載了對(duì)《九方皋》等多幅油畫(huà)作品的多篇褒獎(jiǎng)文字。
上海寶龍拍賣(mài)公司還引用了原載于1963年12月13日《文匯報(bào)》上畫(huà)家、美術(shù)理論家徐煥如的文章，文中稱“作品《九方皋》……體現(xiàn)了徐先生熱愛(ài)祖國(guó)、追求光明、反對(duì)黑暗專制，是我國(guó)早期油畫(huà)的優(yōu)秀之作，為我國(guó)油畫(huà)歷史畫(huà)跨出了可貴的一步，它是我國(guó)本世紀(jì)30年代人物畫(huà)創(chuàng)作十分衰微的歷史條件下的產(chǎn)物，是油畫(huà)從西歐大規(guī)模傳到中國(guó)，并在中國(guó)生根以后所結(jié)出的最早的果實(shí)�！�
油畫(huà)是否為真跡？
多方質(zhì)疑畫(huà)作真?zhèn)?/STRONG>
不過(guò)，被上海寶龍拍賣(mài)公司當(dāng)作“真畫(huà)”重要論據(jù)的1934年《美術(shù)生活》第七期上刊登的《九方皋》，恰恰是國(guó)畫(huà)，而非油畫(huà)。微博名為“海闊-天空先生”指出，1934年第七期《美術(shù)生活》出版物發(fā)表的是國(guó)畫(huà)《九方皋》，而非寶龍拍賣(mài)公司聲稱的油畫(huà)《九方皋》。
微博名為“馬德光”的網(wǎng)友連續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)微博，以證實(shí)上述結(jié)論。
綜其提出的證據(jù)顯示，第一，1934年《美術(shù)生活》第七期發(fā)表的是國(guó)畫(huà)《九方皋》，并配有圖片，而1934年的《美術(shù)生活》出版物現(xiàn)在亦有存世。這一畫(huà)作與寶龍拍賣(mài)公司拍賣(mài)的1931年《九方皋》油畫(huà)，沒(méi)有任何關(guān)系。
第二，1935年11月13日南寧《民國(guó)日?qǐng)?bào)》“銅鑼”副刊發(fā)表“《徐悲鴻先生畫(huà)展》�？�，所載多篇文章是褒獎(jiǎng)包括油畫(huà)《九方皋》等多幅作品的，但無(wú)法證明上述文章是褒獎(jiǎng)寶龍拍賣(mài)公司拍賣(mài)的1931年的油畫(huà)《九方皋》。而拍賣(mài)公司現(xiàn)在尚未提供1935年11月13日的南寧《民國(guó)日?qǐng)?bào)》原報(bào)。
第三，該質(zhì)疑者指出，1963年12月13日《文匯報(bào)》所載徐煥如文章評(píng)述的是《九方皋》，但文中未標(biāo)明評(píng)述對(duì)象為1931年的油畫(huà)《九方皋》，且原報(bào)上未出現(xiàn)1931年的油畫(huà)《九方皋》圖片。
最后，該質(zhì)疑者指出，拍賣(mài)公司在《收藏投資》導(dǎo)刊2012年5月號(hào)(總第045期)上刊登1931年徐悲鴻油畫(huà)《九方皋》，系德國(guó)著名收藏家約翰·拉貝珍藏，曾在中國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、前蘇聯(lián)、比利時(shí)等多國(guó)參展十多次，但拍賣(mài)公司尚不能公示這些展覽的資料、出版及預(yù)展圖片。
“1931年的油畫(huà)《九方皋》，如果真的經(jīng)歷過(guò)如此之多的重要展覽，相信它的拍賣(mài)成交價(jià)會(huì)超過(guò)《放下你的鞭子》和《奴隸與獅子》。如果拍賣(mài)公司拿不出這些重要的展覽資料，那么拍賣(mài)公司就可能存在虛假宣傳，誤導(dǎo)買(mǎi)家，且情節(jié)嚴(yán)重�！痹撊耸孔詈髲�(qiáng)調(diào)，作為專業(yè)拍賣(mài)公司，核查資料非常重要，沒(méi)有確證實(shí)物和出版物，就不能隨便使用它們，更不能用其為拍品虛造聲勢(shì)，夸大其詞，張冠李戴。
另有一名不愿透露姓名的鑒賞人士告訴早報(bào)記者：“這幅畫(huà)，一看就是假的，假得太過(guò)離譜。”
早報(bào)記者昨天電聯(lián)曾經(jīng)為這幅畫(huà)提供修復(fù)工作的上海大學(xué)美術(shù)學(xué)院油畫(huà)材料與修復(fù)藝術(shù)工作室，工作室工作人員稱，工作室只負(fù)責(zé)修復(fù)，不負(fù)責(zé)鑒定，因此對(duì)于油畫(huà)真?zhèn)�，根本沒(méi)有發(fā)言權(quán)�！�100元錢(qián)買(mǎi)來(lái)的油畫(huà)也是這樣修，100萬(wàn)元買(mǎi)來(lái)的油畫(huà)也是這樣修，且修復(fù)的原料都是可逆的，也就是說(shuō)，不用找到與原圖中一模一樣的原料。”據(jù)其回憶，2006年年底該油畫(huà)送修時(shí)，只看到簽名“徐悲鴻”三字，畫(huà)作并沒(méi)有太大損傷，畫(huà)布較爛較臟，粉塵較多。
拍賣(mài)前，寶龍拍賣(mài)公司就傳出消息，稱藏家張振宇欲購(gòu)買(mǎi)這張《九方皋》，拍賣(mài)行和買(mǎi)家宣傳算得上高調(diào)。為此，早報(bào)記者多次致電買(mǎi)家張振宇，但對(duì)方的電話一直處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。
相關(guān)新聞 全國(guó)人大報(bào)告建議嚴(yán)厲打擊知假拍假
據(jù)新華社北京6月26日電
有的拍賣(mài)企業(yè)知假拍假、自拍自買(mǎi)、哄抬價(jià)格；有些文物鑒定人員違背職業(yè)道德，進(jìn)行虛假鑒定，發(fā)生了“漢代玉凳”、“金縷玉衣”等社會(huì)影響極壞的事件；有的電視鑒寶類(lèi)節(jié)目片面渲染文物的市場(chǎng)價(jià)格……全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)路甬祥在十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十七次會(huì)議上痛批上述文物流通領(lǐng)域亂象，呼喚加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管。
26日，路甬祥代表全國(guó)人大常委會(huì)執(zhí)法檢查組作了關(guān)于檢查《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》實(shí)施情況的報(bào)告�！ �
報(bào)告指出，近年來(lái)，民間文物收藏不斷升溫，文物價(jià)格持續(xù)攀升，夾雜文物經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的古玩舊貨市場(chǎng)發(fā)展迅速，文物拍賣(mài)、文物網(wǎng)絡(luò)交易活動(dòng)日益頻繁。執(zhí)法檢查組所到的市、縣，一般都有一處或多處古玩舊貨市場(chǎng)，有的交易場(chǎng)面還十分活躍。由于缺乏有效規(guī)范和監(jiān)管，一些經(jīng)營(yíng)者暗中從事非法文物交易活動(dòng)，有些地方文物造假、售假現(xiàn)象較為嚴(yán)重，形成了生產(chǎn)、做舊、銷(xiāo)售的產(chǎn)業(yè)鏈。
報(bào)告建議國(guó)務(wù)院及其有關(guān)部門(mén)健全完善文物流通領(lǐng)域的監(jiān)管制度，抓緊制定文物鑒定資質(zhì)、文物拍賣(mài)專業(yè)人員資格認(rèn)證、網(wǎng)絡(luò)文物交易監(jiān)管等方面的法規(guī)或文件。文物、工商、商務(wù)、廣電等部門(mén)要協(xié)作加強(qiáng)對(duì)古玩舊貨市場(chǎng)的監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊知假拍假等行為，清理、整頓文物鑒定機(jī)構(gòu)，規(guī)范電視鑒寶類(lèi)節(jié)目，樹(shù)立正確的輿論導(dǎo)向。要鼓勵(lì)、引導(dǎo)、規(guī)范民間收藏和民間博物館健康發(fā)展。推動(dòng)行業(yè)協(xié)會(huì)建設(shè)和職業(yè)道德建設(shè)，加強(qiáng)自我約束和自我管理，努力營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信、合法經(jīng)營(yíng)的行業(yè)氛圍。
統(tǒng)計(jì)顯示，目前中國(guó)文物拍賣(mài)企業(yè)有324家，2010年總成交額為368億元。全國(guó)較大規(guī)模的古玩舊貨市場(chǎng)超過(guò)240家，涉及文物藝術(shù)品交易的網(wǎng)站約有200家。
2012年4月至5月，全國(guó)人大常委會(huì)執(zhí)法檢查組開(kāi)展了文物保護(hù)法執(zhí)法檢查，這是1982年11月文物保護(hù)法頒布實(shí)施以來(lái)，由全國(guó)人大常委會(huì)在全國(guó)范圍內(nèi)組織開(kāi)展的第一次執(zhí)法檢查。