天津文交所清理整頓方案近日出爐。至此，全國開展藝術(shù)品份額化交易業(yè)務(wù)的文交所的清理整頓工作基本完成。但是藝術(shù)品份額持有人對天津文交所的方案表示強烈不滿。
1月14日，天津文交所發(fā)布《天津文化藝術(shù)品交易所協(xié)議轉(zhuǎn)讓暫行規(guī)則》，同時對《天津文化藝術(shù)品交易所暫行規(guī)則》進行修訂。根據(jù)《暫行規(guī)則》，此前在天津文交所交易的藝術(shù)品份額都有可能轉(zhuǎn)變成協(xié)議轉(zhuǎn)讓交易模式。該規(guī)則把“協(xié)議轉(zhuǎn)讓”交易模式定義為轉(zhuǎn)讓雙方在天津文交所電子交易平臺上通過申報達成協(xié)議，完成轉(zhuǎn)讓的交易方式。
協(xié)議轉(zhuǎn)讓標的掛牌前，由出讓方或其委托的服務(wù)機構(gòu)向天津文交所提交《天津文化藝術(shù)品交易所掛牌申請書》。藝術(shù)品份額協(xié)議轉(zhuǎn)讓交易單筆申報數(shù)量不得少于5萬份。所有藝術(shù)品份額將通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式流通轉(zhuǎn)讓，最終將通過要約收購、競拍等方式退市。
對于這一處理方案，藝術(shù)品份額持有人表示強烈不滿意，他們更希望天津文交所可以效仿深圳文交所按投資人成本價進行回購。
在所有開展藝術(shù)品份額化交易的交易所中，深圳文交所最早表示摒棄藝術(shù)品份額化交易，文交所按投資人成本價回購藝術(shù)品份額。之后，其他交易所紛紛以深圳文交所為“模板”，開展清理整頓工作，或者是直接出面按成本價回購?fù)顿Y人份額，或者是引入機構(gòu)投資者、戰(zhàn)略投資按成本價回購?fù)顿Y人持有的藝術(shù)品份額。方案得到多數(shù)投資人的認可與接受。與此同時，該方案也令各文交所蒙受了不同程度的經(jīng)濟損失。
天津文交所在全國文交所中具有重要地位。天津文交所自開業(yè)至今運行兩年之久；藝術(shù)品份額價格表現(xiàn)最為瘋狂，曾經(jīng)創(chuàng)下1元至17元暴漲的神話；投資群體最為廣泛，天津市政府的官方數(shù)據(jù)稱有5萬人開戶。對于天津文交所，投資人也希望其能按成本價回購。
現(xiàn)在天津文交所給出的方案，令一些投資人無法接受。1月14日、15日先后有一些投資人奔赴天津，與天津文交所以及天津市金融辦展開交涉。
一位來自浙江的投資者昨日到達天津文交所，希望可以討個說法。該投資者表示：“我們的要求并不高，一是按原來的交易規(guī)則繼續(xù)交易；二是如果要修改原來的交易規(guī)則，那么我們希望按成本價回購。原來的投資初衷是按舊的交易規(guī)則所做出的，現(xiàn)在賬面的損失也是由于交易規(guī)則的變化�！睋�(jù)悉，該投資者投資了《黃河咆哮》、《天然粉鉆》兩只產(chǎn)品，多個賬戶累計投資額度近200萬元，而現(xiàn)在的市值只有35萬元。
對于協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方案，投資人認為是對原來交易規(guī)則進行了根本性修改，交易價格必定不能回到他們的心理價位，在協(xié)議轉(zhuǎn)讓以及要約收購中，最終很有可能會導(dǎo)致他們浮虧變成實虧。