在宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不理想、流動(dòng)性趨緊等多重利空影響下，A股6月以來持續(xù)調(diào)整。在大跌之下，中報(bào)業(yè)績(jī)預(yù)增股同樣難逃厄運(yùn)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，目前已有近千家上市公司公布了中報(bào)業(yè)績(jī)預(yù)告，其中報(bào)喜公司占比逾五成，而在本輪大跌行情下，不少中報(bào)預(yù)增股被錯(cuò)殺。有分析人士指出，對(duì)那些成長(zhǎng)性良好卻在大盤調(diào)整中被錯(cuò)殺的中報(bào)預(yù)增股，或?qū)⒃谥袌?bào)正式披露期前后出現(xiàn)反彈機(jī)會(huì)，投資者可適當(dāng)關(guān)注。
多只中報(bào)預(yù)增股被錯(cuò)殺
隨著7月上市公司中報(bào)披露期臨近，近段時(shí)間成為上市公司發(fā)布中報(bào)預(yù)告的密集期。據(jù)東方財(cái)富網(wǎng)數(shù)據(jù)中心不完全統(tǒng)計(jì)，截至6月23日，發(fā)布中報(bào)業(yè)績(jī)預(yù)告的公司達(dá)到910家，其中有467家業(yè)績(jī)預(yù)增，占比超過五成，其中業(yè)績(jī)?cè)龇?0倍以上的有7家，業(yè)績(jī)同比增長(zhǎng)100%以上的有83家。然而，就是在中報(bào)預(yù)告喜多憂少的背景下，不少預(yù)增股仍在近段時(shí)間的大盤調(diào)整中被錯(cuò)殺，股價(jià)持續(xù)不振。
如金飛達(dá)4月24日曾預(yù)計(jì)中報(bào)凈利為3300萬元～3700萬元，同比增幅高達(dá)500%～550%，而公司去年中報(bào)凈利潤(rùn)僅為660萬元，同比增幅僅為37%。然而，該股5月股價(jià)僅緩慢攀升，6月更連續(xù)下跌，6月21日（上周五）該股股價(jià)較其4月24日股價(jià)已跌去16%。
與金飛達(dá)情況類相似的還有海寧皮城和同方國(guó)芯，海寧皮城4月26日預(yù)告稱，中報(bào)業(yè)績(jī)將大增90%～120%，但從5月底開始股價(jià)即開始進(jìn)入下行通道；而同方國(guó)芯中報(bào)業(yè)績(jī)?cè)龇舷捱_(dá)125%，但該股6月走勢(shì)同樣低迷。
“這三家公司近期股價(jià)走勢(shì)類似，盡管中報(bào)預(yù)告業(yè)績(jī)大增，但股價(jià)反應(yīng)一般，大盤大跌時(shí)公司股價(jià)下跌又很明顯。其實(shí)這幾家公司基本面狀況還不錯(cuò)，業(yè)績(jī)也并非大起大落，業(yè)績(jī)和股價(jià)形成如此反差，一方面說明‘大跌之下無完卵’，另一方面說明，市場(chǎng)對(duì)其業(yè)績(jī)亮點(diǎn)還沒有真正接受，有被錯(cuò)殺的可能。”一位券商分析師如此告訴
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。
買預(yù)增股看準(zhǔn)成長(zhǎng)性
然而，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也注意到，在中報(bào)預(yù)增個(gè)股里，業(yè)績(jī)?cè)龇哌_(dá)十幾倍的比亞迪、大連電瓷，近期股價(jià)也表現(xiàn)出強(qiáng)勁反彈。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，市場(chǎng)關(guān)注到了公司業(yè)績(jī)預(yù)增背后主營(yíng)業(yè)務(wù)的高增長(zhǎng)，因此投資者若要操作被錯(cuò)殺的中報(bào)預(yù)增股，最重要的是要衡量公司成長(zhǎng)性。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，不少中報(bào)預(yù)增股都暗藏不少的成長(zhǎng)性，如比亞迪憑借新能源汽車的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)，其炒作概念和價(jià)值投資概念都不弱、大連電瓷擁有多項(xiàng)智能電網(wǎng)技術(shù)和特高壓專利，成長(zhǎng)性一直被市場(chǎng)看好；歐菲光預(yù)計(jì)今年中報(bào)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2.1億元～2.5億元，同比增幅為140%～190%，其股價(jià)在前期一度被炒作，最高時(shí)曾炒到58.99元，本輪大跌后股價(jià)已回落到接近46元，但觀察公司基本面，成長(zhǎng)性優(yōu)勢(shì)也很明顯。
對(duì)中報(bào)預(yù)增股要看成長(zhǎng)性，那么如何甄別成長(zhǎng)性呢？前述券商分析師對(duì)記者表示，比如某些公司業(yè)績(jī)大漲源于財(cái)政補(bǔ)貼，而出售資產(chǎn)和投資收益等因素基本上都是
“一錘子買賣”，并無可持續(xù)性，自然難以獲得資金青睞。