隨著北京榮寶2013春季藝術(shù)品拍賣會(huì)于日前落槌，持續(xù)近三個(gè)月的國內(nèi)2013年春拍已近尾聲。無論是從成交率還是從成交金額來看，步入調(diào)整期近兩年的國內(nèi)藝術(shù)市場已現(xiàn)轉(zhuǎn)暖跡象。不過，前些年頻現(xiàn)拍場的“天價(jià)”寶貝熱度退潮明顯，不僅億元拍品難現(xiàn)拍場，就連千萬元級(jí)別的拍品數(shù)量也大為縮水。相反，中低檔價(jià)位精品開始受到藏家追捧，特別是有著人文含量的書法作品，正在成為市場新寵。
億元拍品未現(xiàn)江湖
有人用“虛晃一槍”來形容國內(nèi)2013年春拍市場。3月30日，率先登場的北京榮寶2013迎春拍賣會(huì)上，嶺南畫派代表人物黎雄才的《長青不老松》以8960萬元的價(jià)格落槌，讓國內(nèi)藝術(shù)市場頓時(shí)感受到“春的暖意”。不過十幾場大型拍賣活動(dòng)下來，除“清乾隆紫檀高浮雕九龍西番蓮紋頂箱式大四件柜”以9315萬元的價(jià)格成交外，再無拍品能帶來驚艷的表現(xiàn)，人們期待中的億元拍品更是沒能現(xiàn)身。
其實(shí)，今年春拍不乏名貴之作。保利推出的傅抱石作品《云中君和大司命》，報(bào)出逾2億元的創(chuàng)紀(jì)錄底價(jià)，但是最終因無人競價(jià)，只得撤拍。同樣出自保利的《蒙古山水地圖》手卷，拍前估價(jià)8000萬元，不過在拍場上叫到7500萬元就無人再應(yīng)價(jià)，最終只得以流拍收?qǐng)觥?BR> 北京榮寶拍賣總經(jīng)理劉尚勇認(rèn)為，藝術(shù)品拍賣市場剛剛經(jīng)歷了兩年的調(diào)整期，雖然目前走勢已相對(duì)平緩，但買家對(duì)超高價(jià)作品顯然依舊謹(jǐn)慎。不過，齊白石、張大千、吳作人等大家的作品還是保持著較高成交率。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，目前藝術(shù)品收藏價(jià)格趨于穩(wěn)定，除非再出精品，否則很難再生“神話”。
寶難尋急壞拍賣行
20天前的匡時(shí)春拍，傅抱石的《后赤壁圖》以3795萬元的價(jià)格拔得頭籌。盡管外人看來挺風(fēng)光，但匡時(shí)拍賣董事長董國強(qiáng)卻心生寒意�！俺粤松项D，不知道下頓在哪里�！边@句話幾乎成了他的口頭禪。在董國強(qiáng)看來，如今市場上缺的就是好拍品，“一些精品交易過后就不再入場了�！�
“現(xiàn)在的問題是，不缺買家，缺賣家，沒有好東西出來。”董國強(qiáng)說，現(xiàn)在好作品很難征集，他自己跑到外面“淘寶”的時(shí)間越來越長，“一年有10個(gè)月都在外面�！睋�(jù)中國嘉德書畫部總經(jīng)理郭彤透露，今年春拍，有80%的書畫作品都是首次亮相的所謂“生貨”。
“所謂‘征集難’，其實(shí)是指價(jià)格在數(shù)千萬元、上億元的高端藝術(shù)品的征集難�！敝醒胴�(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心研究員季濤說，原因在于它們的交易成本太高，在市場不景氣時(shí)，賣家尤其不舍出手。“它們數(shù)量本就極其稀少，并不適合市場炒作，大多被藏家‘沉淀’在自己手上了，除非有一個(gè)非常‘心動(dòng)’的價(jià)格，而這在市場調(diào)整期幾無可能�！�
書畫板塊驚喜不斷
盡管一再聲言“征集難”，但董國強(qiáng)的匡時(shí)在本月初推出的“書畫夜場”取得了不凡的成績：成交價(jià)過千萬元的拍品有18件，過五百萬元的拍品更是多達(dá)50件。無獨(dú)有偶，嘉德今年春拍也瞄準(zhǔn)了中低價(jià)位的拍品。郭彤透露，嘉德今年最重要的工作，就是做好50萬元至500萬元以內(nèi)的中段價(jià)位拍賣。
拍賣公司如此定位，顯然是深思熟慮的結(jié)果。與“天價(jià)”拍品或流拍或退拍形成鮮明對(duì)比，不少低估價(jià)的拍品競價(jià)異常火爆，成交價(jià)往往是估價(jià)的十多倍，甚至達(dá)到上百倍，其中尤以“書法板塊”表現(xiàn)最為突出。今年4月，嘉德四季第33期拍賣會(huì)上，拍前估價(jià)僅萬元左右的楊虎城《楷書》，以264.5萬元成交，溢價(jià)逾200倍；馮玉祥的《隸書五言詩》也以超百萬元成交�？飼r(shí)推出的“于右任書法專場”，82件拍品更是全數(shù)成交，其成交總額達(dá)2229萬元。
“正是因?yàn)槿藗儗?duì)文化的需求，才促成國內(nèi)藝術(shù)市場的快速復(fù)蘇�！痹诙瓏鴱�(qiáng)看來，書法這種與文化相關(guān)的藝術(shù)在市場上被重新重視，正是文化意識(shí)覺醒的表現(xiàn)。而中央美術(shù)學(xué)院教授趙力的看法更為直接，他認(rèn)為，本輪藝術(shù)市場的調(diào)整，與其說表現(xiàn)在價(jià)格上，不如說是內(nèi)容上的調(diào)整，像書法、當(dāng)代水墨的走熱，既滿足了新興藏家群體的需求，也豐富了藝術(shù)市場的門類。