8月12日晚間，寧波建工披露了一則“申請(qǐng)?jiān)賹徆妗�，不僅讓公司收回難度系數(shù)較大的數(shù)億工程款再籠罩上一層疑云，而且其信息披露也令投資者心存疑問(wèn)。
據(jù)寧波建工公告，因獲悉浙江武義元利投資有限責(zé)任公司在2013年就其與華越置業(yè)的股權(quán)糾紛一案申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，浙江高院根據(jù)《民事調(diào)解書(shū)》于2014年3月10日查封了華越置業(yè)開(kāi)發(fā)的部分房產(chǎn)事項(xiàng)。寧波建工認(rèn)為嚴(yán)重?fù)p害了其合法權(quán)益，向最高人民法院提出撤銷(xiāo)上述《民事調(diào)解書(shū)》并依法作出判決的請(qǐng)求，并已獲得受理。
2007年9月，寧波建工與華越置業(yè)簽訂合同，公司受華越置業(yè)委托建設(shè)浙江金華世貿(mào)中心項(xiàng)目。但華越置業(yè)自項(xiàng)目工程開(kāi)工以來(lái)，一直存在逾期支付工程款、遲延提供施工圖紙等行為，造成施工進(jìn)度滯后。今年6月份，寧波建工將其告上法院，要求其歸還拖欠工程款、履約保證金、逾期付款滯納金及相關(guān)罰息合計(jì)7.29億元。
據(jù)寧波建工公告，其2014年5月22日即獲悉浙江省最高人民法院作出的上述《民事調(diào)解書(shū)》及華越置業(yè)與元利公司簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓及合作開(kāi)發(fā)項(xiàng)目協(xié)議書(shū)》等相關(guān)事項(xiàng)，但公司卻直到8月12日晚間才披露，距其最初獲悉時(shí)間已近3個(gè)月。
至于為何沒(méi)有及時(shí)披露？昨天，記者采訪(fǎng)了寧波建工董秘李長(zhǎng)春，其表示，因案件尚未開(kāi)庭審理，存在一定不確定性，不便發(fā)表看法。(摘自《東南商報(bào)》 整理：張曉梅)
