被告人孫某伙同其他四名被告，從老家市場(chǎng)上購(gòu)買玻璃制的假古董，到太倉(cāng)市場(chǎng)上當(dāng)做真品售賣，騙取被害人杜某八千元錢。日前，法院以詐騙罪對(duì)孫某等五人判處了相應(yīng)的刑罰。
被告人孫某、任某平時(shí)做做小生意，因經(jīng)營(yíng)不善，賠了一些錢，便想找個(gè)快捷的方法彌補(bǔ)損失。于是，孫某糾集了任某、梁某、湯某、馬某共五人，從老家的古玩市場(chǎng)上以260元的價(jià)格購(gòu)買了一套假古董，驅(qū)車來(lái)到太倉(cāng)板橋一菜市場(chǎng)。之后五人分工協(xié)作，由孫某假裝賣玉器，任某和湯某負(fù)責(zé)擺攤，梁某和馬某負(fù)責(zé)配合，以吸引路人并且不讓旁人拆穿騙局。不久，攤邊即圍起眾多路人看熱鬧。被害人杜某在好奇心驅(qū)使下也忍不住湊上去觀看一番，只見(jiàn)孫某背著一個(gè)包，包里裝著幾件物品，像是賣古董的人，其手里正拿著一個(gè)象形玉器在和擺攤的任某討價(jià)還價(jià)，最后任某出價(jià)1500元將象形玉器買下。接著任某提出要看一下孫某包里的其他物品，孫某掏出三件玉器，分別為羊、兔、牛的造型。任某聲稱要將三件玉器以八千元的總價(jià)全部買下，孫某假裝不賣，并借故離開。此時(shí)，一直在旁圍觀的被害人杜某按捺不住了，他追上孫某，詢問(wèn)玉器的情況。孫某壓低聲音，故作神秘地介紹說(shuō)，這三件玉器是從西安那邊的古墓里盜挖的。杜某要求孫某將玉器以八千元的價(jià)格賣給自己，孫某猶豫一番，故作惋惜地答應(yīng)了杜某的請(qǐng)求。杜某當(dāng)即去銀行ATM機(jī)取了八千元交給孫某。后當(dāng)其用手把三件玉器上像泥土一樣的東西摳下來(lái)，發(fā)現(xiàn)里面的材質(zhì)不是玉，好像是玻璃，才發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)了，于是馬上報(bào)警，不久，五名被告人即被抓捕歸案。
