中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)目前所處的行情周期和2014年中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展情況，這兩者其實(shí)一個(gè)是歷史依據(jù)，一個(gè)是現(xiàn)實(shí)依據(jù)，將兩者有機(jī)的結(jié)合才能夠?qū)?015年中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的走向有一個(gè)大致客觀和理性的判斷。
調(diào)整的基調(diào)不變
從國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展周期來(lái)看，從20世紀(jì)90年代到2003年可以看作是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展期，2003到2008年是市場(chǎng)增長(zhǎng)期，2009到2011年是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的爆發(fā)期，盡管在增長(zhǎng)期和爆發(fā)期中間都經(jīng)歷過(guò)小的調(diào)整，但并未影響到市場(chǎng)向上增長(zhǎng)的大勢(shì)。2012年到2014年，國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)正在經(jīng)歷一次較大的調(diào)整期。如果按照拍賣季來(lái)算的話，這次的調(diào)整期已經(jīng)6個(gè)拍賣季，歷時(shí)已經(jīng)有三年。從時(shí)間的軸向上來(lái)看，這個(gè)調(diào)整周期不可能在2015年結(jié)束，相反卻會(huì)得到延續(xù)。因此，從市場(chǎng)周期論來(lái)觀察國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)給出的預(yù)判答案是調(diào)整，它會(huì)是國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)在2015年發(fā)展的基調(diào)。
2014年國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)行情的大數(shù)據(jù)也給出了2015年中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)處于調(diào)整期的佐證。2014年中國(guó)內(nèi)地藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的成交額估計(jì)在380億元，與2013年的438.07億元的成交額相比有13.26%的下降，如果將香港、澳門、臺(tái)灣三地市場(chǎng)的成交額計(jì)入在內(nèi)，2013年中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的年度成交額是623.77億元，同比2013年的625.52億元相比基本持平。從這兩組數(shù)據(jù)可以清楚地比較出，中國(guó)內(nèi)地藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的調(diào)整是比較明顯的，而港澳臺(tái)市場(chǎng)的成交相對(duì)比較穩(wěn)定。自2008年金融危機(jī)之后，香港拍賣市場(chǎng)的行情與內(nèi)地市場(chǎng)行情的發(fā)展并不同步。再看內(nèi)地的北京保利和中國(guó)嘉德與香港蘇富比和香港佳士得2014年和2013年數(shù)據(jù)的對(duì)比，也體現(xiàn)出2014年藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)行情調(diào)整是顯而易見的。
中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的降速，經(jīng)濟(jì)的放緩也對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)產(chǎn)生了外部影響。2014年國(guó)內(nèi)GDP的目標(biāo)是在7.5%，但最終的數(shù)字可能還會(huì)略低于這個(gè)目標(biāo)。宏觀經(jīng)濟(jì)的放緩會(huì)直接影響到每個(gè)個(gè)人和以家庭為單位的主體的消費(fèi)意愿和投資意愿，這種影響主要是對(duì)個(gè)人和家庭在消費(fèi)和投資信心層面上的影響。藝術(shù)品市場(chǎng)是一個(gè)信心市場(chǎng)。買家的信心決定了他們是否會(huì)產(chǎn)生進(jìn)場(chǎng)，也影響到流入到藝術(shù)品市場(chǎng)中的資金量。目前進(jìn)入到藝術(shù)品市場(chǎng)中消費(fèi)、投資和收藏的個(gè)人和家庭大部分屬于
“高凈值人群”或者正在形成的中產(chǎn)階級(jí)，經(jīng)濟(jì)的放緩會(huì)使
“高凈值人群”和中產(chǎn)階級(jí)在面對(duì)將藝術(shù)品作為一種個(gè)人或者是家庭投資選擇的時(shí)候會(huì)更加的謹(jǐn)慎，并且會(huì)動(dòng)搖一部分本來(lái)有意愿介入藝術(shù)品市場(chǎng)的人的信心。經(jīng)濟(jì)降速尤其是面對(duì)可能出現(xiàn)的
“通縮”對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)行情發(fā)展并非是利好消息。
畫廊市場(chǎng)新生機(jī)
2015年中國(guó)的畫廊發(fā)展在市場(chǎng)的調(diào)整周期中也蘊(yùn)含了新的變化與生機(jī)。經(jīng)營(yíng)當(dāng)代藝術(shù)的畫廊在經(jīng)歷過(guò)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)2006到2008年的火爆期后，很多畫廊的盈利時(shí)代算是告一段落。由于國(guó)內(nèi)畫廊與藝術(shù)家之間真正互利共贏的簽約代理機(jī)制未能完全建立，所以導(dǎo)致很多畫廊其實(shí)缺少可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的后勁。因此，很多畫廊只能將眼光投向年輕藝術(shù)家，試圖從他們當(dāng)中挖掘到有潛質(zhì)的新資源。
近3年以來(lái)，除了畫廊也出現(xiàn)了很多積極推廣青年藝術(shù)家的平臺(tái)和機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)和平臺(tái)與畫廊一起做起了青年藝術(shù)家價(jià)值的發(fā)現(xiàn)者。青年藝術(shù)家之所以具有吸引力是因?yàn)樗麄冇袆?chuàng)新性，有新的思維模式和行動(dòng)方式，他們代表了未來(lái)，而當(dāng)下中國(guó)開放的社會(huì)環(huán)境，復(fù)雜多變的社會(huì)環(huán)境會(huì)給年輕的藝術(shù)家提供很多的創(chuàng)作靈感，我們期待通過(guò)畫廊和很多的機(jī)構(gòu)的努力會(huì)找到這些新的市場(chǎng)資源，同時(shí)更加期望通過(guò)畫廊和很多機(jī)構(gòu)的努力展現(xiàn)出中國(guó)藝術(shù)家的價(jià)值。年輕藝術(shù)家成為精英當(dāng)代藝術(shù)畫廊的
“新大陸”。與經(jīng)營(yíng)當(dāng)代藝術(shù)的畫廊正處于低潮期不同，隨著這兩年市場(chǎng)的水墨熱，經(jīng)營(yíng)中國(guó)當(dāng)代書畫的畫廊大踏步的進(jìn)入到贏利時(shí)代，同時(shí)還要注意到當(dāng)代書畫市場(chǎng)短期內(nèi)投資的風(fēng)險(xiǎn)性正在提高。2015年的畫廊市場(chǎng)是挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存，如何面對(duì)挑戰(zhàn)和把握機(jī)遇是很多畫廊必須要考慮的首要問(wèn)題。
拍賣市場(chǎng)無(wú)異動(dòng)
國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)整體行情很大程度要參照拍賣，而觀察整體拍賣市場(chǎng)最核心的觀察指標(biāo)是關(guān)注中國(guó)近現(xiàn)代書畫板塊。近現(xiàn)代書畫板塊的交易額通常會(huì)占藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)40%的比例，所以，2015年藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)行情的走勢(shì)究竟怎樣需要判斷近現(xiàn)代書畫市場(chǎng)板塊的漲跌。2003到2005年以及2010和2011年市場(chǎng)兩次的增長(zhǎng)其實(shí)都是由近現(xiàn)代書畫板塊帶動(dòng)下發(fā)生的，而2003到2005年主要是由
“海派”畫家增長(zhǎng)帶動(dòng)的近現(xiàn)代書畫板塊畫家們的普漲，2010和2011年市場(chǎng)的
“牛市”卻是由張大千、齊白石、傅抱石、李可染這幾位中國(guó)近現(xiàn)代書畫大家精品帶動(dòng)的。而無(wú)論是2013年市場(chǎng)的黃胄作品熱還是2014年的黃賓虹作品熱都不可能帶動(dòng)整個(gè)近現(xiàn)代書畫板塊的行情。內(nèi)地的拍賣市場(chǎng)目前遭遇的最主要的問(wèn)題不是入場(chǎng)資金的缺乏，而是精品資源的匱乏。資本市場(chǎng)經(jīng)常講
“現(xiàn)金為王”，藝術(shù)品市場(chǎng)則是
“作品為王”。缺少近現(xiàn)代書畫名家精品的支撐就不可能使市場(chǎng)行情產(chǎn)生異動(dòng)。所以，有沒(méi)有好的資源就成為2015年拍賣市場(chǎng)行情發(fā)展的關(guān)鍵。鑒于目前相對(duì)清淡的市場(chǎng)行情，賣方市場(chǎng)依然會(huì)持觀望態(tài)度。所以，2015年的拍賣市場(chǎng)行情的異動(dòng)會(huì)是小概率事件，這也會(huì)拖累整個(gè)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的行情止步不前。
購(gòu)買力“金字塔”基礎(chǔ)穩(wěn)固
藝術(shù)品市場(chǎng)行情前進(jìn)的動(dòng)力來(lái)自于購(gòu)買力。如果我們把處于藝術(shù)品市場(chǎng)交易終端的購(gòu)買力看成是一個(gè)金字塔的話，藝術(shù)品的消費(fèi)處于最低端，藝術(shù)品投資在中間，藝術(shù)品收藏處在金字塔頂端。藝術(shù)品消費(fèi)本來(lái)應(yīng)是購(gòu)買力最基礎(chǔ)的支撐力，但國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)近些年的投資氣氛濃厚，所以相對(duì)發(fā)達(dá)的卻是藝術(shù)品投資這個(gè)中間層次。隨著藝術(shù)品市場(chǎng)的深入發(fā)展，近兩年有更多人開始消費(fèi)藝術(shù)品，慢慢使處于藝術(shù)品購(gòu)買力最底層的消費(fèi)這部分變得厚實(shí)起來(lái)，這同樣會(huì)加高整個(gè)購(gòu)買力金字塔，從而使購(gòu)買力的結(jié)構(gòu)變的更合理。2015年中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的購(gòu)買力仍會(huì)比較充足。在藝術(shù)品收藏領(lǐng)域涌現(xiàn)出了一批更為年輕的收藏家，這些年輕的收藏家熟悉中西方藝術(shù)發(fā)展脈絡(luò)，在藏品的選擇上有自己的判斷，在視野上也更國(guó)際化，更難能可貴的是他們都不約而同的將收藏選擇的落腳點(diǎn)放在了價(jià)值這個(gè)層面，這相對(duì)以往國(guó)內(nèi)藏家通常跟著市場(chǎng)來(lái)收藏的方式有很大區(qū)別。在購(gòu)買力的覆蓋面上，被當(dāng)作消費(fèi)、投資和收藏的藝術(shù)家的價(jià)值會(huì)隨著時(shí)間和市場(chǎng)的淘洗逐漸顯現(xiàn)，其中一些經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)的藝術(shù)家和他們的作品會(huì)逐漸轉(zhuǎn)換成市場(chǎng)未來(lái)交易的新籌碼，那自然也就會(huì)在未來(lái)帶動(dòng)市場(chǎng)進(jìn)入新一輪的周期。
