|
北京市國(guó)土局懷柔分局在一次聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)中，將懷柔區(qū)北臺(tái)路道路工程沿線百余戶(hù)村民承包地里的苗木強(qiáng)行鏟除。這一行為被北京市東城區(qū)法院裁定違法，但村民的賠償請(qǐng)求未獲支持。（《人民網(wǎng)》5月8日）
表面上看，法院似乎勇敢了一把，民告官告贏了。但其實(shí)不然，由于法院不支持村民的賠償要求，勝訴就變得毫無(wú)意義了。而法院給出的理由實(shí)在是古怪：原告未能提供證據(jù)證明懷柔國(guó)土局的具體行政行為與其所稱(chēng)的損害之間存在因果聯(lián)系。樹(shù)是村民種的，被人鏟掉了，村民的損失不是鏟樹(shù)者造成的，還能是誰(shuí)造成的？
一樁錯(cuò)誤判決造成的惡果，大于十樁違法行為。因?yàn)檫`法行為是難免存在的，但只要違法行為能受到法律的懲罰，那就不會(huì)泛濫，公眾就會(huì)對(duì)法律有信心。所以說(shuō)，司法是社會(huì)正義的最后一道防線。而北京東城區(qū)法院的這個(gè)判決，則必然會(huì)造成如下惡果：其一，由于公路修筑的既成事實(shí)已難以改變，違法者又不必為其違法行為付出任何賠償。這種違法零成本的激勵(lì)作用，將導(dǎo)致更多的違法行為發(fā)生。其二，由于那些勇敢反抗違法行為的村民們，打贏了官司，卻損失了大量切身利益。這將讓公眾對(duì)法律失去信心。而此二者都將惡化我們建設(shè)現(xiàn)代法治國(guó)家的社會(huì)環(huán)境。
懷柔國(guó)土局的違法行為固然應(yīng)該受到懲處，但更應(yīng)該受到處理的，卻還是北京東城區(qū)法院的這個(gè)判決。我希望村民們的上訴能獲得賠償，但我更希望法院的離奇判決能盡快得到糾正，作出錯(cuò)誤判決的當(dāng)事人受到處理。非如此，談不上是法治的勝利。 |