|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-25 記者:劉大江 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
本報(bào)成都電
乘客在公交車(chē)上發(fā)現(xiàn)自己錢(qián)包被偷，公交車(chē)到站時(shí)司機(jī)卻打開(kāi)車(chē)門(mén)，小偷在混亂中逃之夭夭。近日，四川省宜賓縣法院一審判決：公交公司賠償乘客經(jīng)濟(jì)損失200元并承擔(dān)部分訴訟費(fèi)。
2006年12月30日下午2時(shí)許，65歲的劉德安乘坐宜賓市佳運(yùn)公交有限責(zé)任公司經(jīng)營(yíng)的1路公共汽車(chē)。公交車(chē)出發(fā)后，劉德安發(fā)現(xiàn)外衣和里邊的皮衣被人劃破了口，裝有現(xiàn)金的錢(qián)包被盜，小偷得手后向車(chē)后門(mén)移動(dòng)。劉德安立即告知售票員不要開(kāi)門(mén)，然而，汽車(chē)到達(dá)車(chē)站后司機(jī)打開(kāi)車(chē)門(mén)，小偷趁機(jī)下車(chē)逃跑。劉隨后向法院起訴，要求賠償被盜損失和精神撫慰金。
法院審理認(rèn)為，劉德安購(gòu)票乘坐公交公司經(jīng)營(yíng)的公交車(chē)，雙方之間即建立城市公交運(yùn)輸合同關(guān)系，承運(yùn)人依法負(fù)有及時(shí)、安全運(yùn)送旅客及盡力救助遇險(xiǎn)旅客的義務(wù)。因公交公司未能采取有效措施抓住小偷，造成劉德安被盜財(cái)物追回的可能性極小，對(duì)此公交公司存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)予適當(dāng)賠償。 |
|
|
|
|