成人在线日韩,国产精产国品欲一区,超碰国产无码在线播放,五区社区在线视频

 
[議事壇]“志丹誹謗案”又是公權(quán)私用
    2007-11-23    作者:楊濤    來源:經(jīng)濟參考報
  近日,陜西志丹縣數(shù)人因一條短信被處分,其中4名科級干部被免職。據(jù)稱,該短信有辱罵政府機關(guān)領(lǐng)導干部內(nèi)容。公安機關(guān)調(diào)查后,李某、孫某編發(fā)并傳播此條手機短信,捏造事實誹謗他人,該短信流傳后,嚴重地損害了他人的人格和名譽,已觸犯《刑法》,涉嫌誹謗罪,被依法逮捕。
  刑法的規(guī)定,誹謗罪,告訴的才處理,嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。顯然,這起案件,即使當事人涉及誹謗,那也是對當?shù)仡I(lǐng)導人的人身攻擊而已,并不涉及“嚴重危害社會秩序和國家利益”,因此,公權(quán)力根本就沒有理由主動介入,進行拘留、逮捕。正確的做法是,如果當?shù)仡I(lǐng)導人認為自己被人誹謗了,那么請公證部門進行公證,請律師調(diào)查取證,而后向人民法院提起刑事自訴,要求追究誹謗者的刑事責任和民事責任。
  刑法規(guī)定誹謗案為自訴案件,其本意就在于,雖然誹謗這種行為對當事人甚至社會都有一定的危害,但畢竟它危害比較小,而且主要是對公民個人的危害,其本質(zhì)上是一件公民之間的糾紛,是一件私事。普通公民遇到誹謗,要自己向法院起訴;而地方政府領(lǐng)導,僅僅因為身份是重要官員,公安司法機關(guān)就主動介入,這如何能體現(xiàn)“法律面前人人平等”。
  早在“彭水詩”案,當?shù)仡I(lǐng)導人受到相應處理后,我就指出,這只是個案的勝利,司法的“地方化”、“行政化”不解決,這種事仍有可能發(fā)生。
  相關(guān)稿件
· [議事壇]質(zhì)疑禁摩令體現(xiàn)權(quán)利意識 2007-11-16
· [議事壇]告贏車管所的經(jīng)濟意義 2007-11-16
· [議事壇]律師明天做法官 2007-11-09
· [議事壇]行政強制法首先是限權(quán)法 2007-11-09
· [議事壇]反壟斷法誰來執(zhí)法 2007-10-26