|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-12-14 記者:曹凱 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
本報(bào)南昌電
日前，南昌市中級(jí)人民法院就“草珊瑚”注冊(cè)商標(biāo)遭侵權(quán)一案作出一審判決，認(rèn)定草珊瑚注冊(cè)商標(biāo)為馳名商標(biāo)，判決被告南昌市民胡某立即停止使用并撤銷(xiāo)域名www.江西草珊瑚.com和www.caoshanhu.net。
2007年7月10日，南昌市民胡某在互聯(lián)網(wǎng)上注冊(cè)了www.江西草珊瑚.com和www.caoshanhu.net網(wǎng)絡(luò)域名，還在有商業(yè)性質(zhì)的域名交易網(wǎng)站發(fā)布銷(xiāo)售廣告。誠(chéng)志股份有限公司認(rèn)為胡某搶注并轉(zhuǎn)讓的行為侵犯了公司對(duì)“草珊瑚”注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)，將胡某告上法庭，要求法院認(rèn)定“草珊瑚”商標(biāo)為馳名商標(biāo)。被告胡某認(rèn)為，誠(chéng)志股份有限公司的“草珊瑚”注冊(cè)商標(biāo)尚未認(rèn)定為馳名商標(biāo)，“草珊瑚”注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)在第三類(lèi)產(chǎn)品牙膏上使用，而他只是用于網(wǎng)絡(luò)域名，兩者不是相同或類(lèi)似的商品，因此他的網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)行為不違法，不構(gòu)成侵權(quán)。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告的“草珊瑚”注冊(cè)商標(biāo)，符合商標(biāo)法第14條規(guī)定的認(rèn)定馳名商標(biāo)各項(xiàng)條件，原告的“草珊瑚”商標(biāo)應(yīng)認(rèn)定為馳名商標(biāo)。根據(jù)《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本案中，被告胡某的行為可以造成對(duì)“草珊瑚”馳名商標(biāo)的淡化，對(duì)“草珊瑚”商標(biāo)的利益造成了潛在的、可能的損害。 |
|
|
|
|