北京一年僅13歲的少年私自在蘇寧電器花2600元買了一臺MP4，其母宋女士發(fā)現(xiàn)后，以孩子的名義將蘇寧電器告上法庭。北京市豐臺法院日前認(rèn)定買賣合同無效，判決蘇寧電器返給小明2600元的MP4價款。
據(jù)法院介紹，2007年4月，這位13歲少年未經(jīng)母親同意，到蘇寧電器青塔店買了一臺價值2600元的MP4。此后，宋女士帶兒子到蘇寧電器協(xié)商解決退貨，但遭到拒絕。
宋女士認(rèn)為，蘇寧電器作為知名的電器銷售商不僅不按照國家法律和社會道德，本著誠信的態(tài)度面對消費者，甚至不顧道義損害未成年人的利益以達(dá)到自己的獲利目的，這種行為令人難以容忍，所以向法院提出起訴，請求撤銷買賣合同并退款。
蘇寧電器公司在法庭上答辯稱，宋女士以孩子為未成年人為由請求撤銷合同，沒有法律依據(jù)，而且孩子的監(jiān)護人也未盡監(jiān)護責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，不同意原告的訴訟請求。
豐臺法院審理后認(rèn)為，孩子在購買MP4時，年僅13歲，是限制民事行為能力人，而且從孩子所購MP4價值來看，屬數(shù)額較大，應(yīng)由其法定代理人代理，或者征得其同意。而孩子在購買時未征得其法定代理人同意，孩子購買行為應(yīng)為無效，當(dāng)事人因合同無效取得的財產(chǎn)應(yīng)予返還。 |
|