|
| 鐵礦石中國(guó)價(jià)格成東方童話(huà)？ |
|
|
|
|
|
|
| 2010-01-19 作者:鞏勝利 來(lái)源:光明網(wǎng)-光明觀察 |
|
|
據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》最新報(bào)道：“全球礦商已在2010年度鐵礦石價(jià)格談判中撇開(kāi)它們最大的客戶(hù)中國(guó)，原因是中國(guó)鋼鐵業(yè)和官方機(jī)構(gòu)在鐵礦石問(wèn)題上的政治僵局，以及對(duì)于若談判破裂會(huì)招致報(bào)復(fù)的擔(dān)心。他們補(bǔ)充說(shuō)，這些礦商不打算前往中國(guó)談判，而將會(huì)談地點(diǎn)設(shè)在新加坡”。報(bào)道說(shuō)，據(jù)熟悉談判內(nèi)情的人士透露，迄今為止，這些礦商與由大型國(guó)有鋼企寶鋼(Baosteel)牽頭的中方未展開(kāi)任何實(shí)質(zhì)性談判。一位高管表示：“就我而言，如果中方想談，他們‘中方談判人員’可以來(lái)澳大利亞�！�
中國(guó)是全球最大的鐵礦石進(jìn)口國(guó)，占全球海運(yùn)鐵礦石市場(chǎng)超過(guò)50％的份額。國(guó)際“鐵礦石定價(jià)”談判，是延續(xù)了很多年一項(xiàng)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)。2009年，國(guó)際鐵礦石巨頭與中國(guó)“鐵礦石定價(jià)”談判，談了一年，最終談沒(méi)談一樣了結(jié)；2010年全球“鐵礦石定價(jià)”談判，撇開(kāi)中國(guó)是一項(xiàng)特別值得關(guān)注的“變況”。不要最大需求國(guó)參與談判，這意味著什么？“鐵礦石定價(jià)”為什么繞過(guò)中國(guó)？這意味著什么？為什么是這樣的結(jié)局？就“鐵礦石定價(jià)”而言，對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)、對(duì)海外國(guó)際市場(chǎng)，這絕不是什么好事。從中國(guó)民俗中可以找到一個(gè)很精到的注解，這就是“惹不起，還躲不起”？——這說(shuō)明“中國(guó)價(jià)格”的環(huán)境發(fā)生了根源、重大的變化，那么“環(huán)境變化”的利弊也就自然對(duì)第一大需求國(guó)不利了。
國(guó)際環(huán)境：據(jù)報(bào)道說(shuō)，“巴西淡水河谷(Vale)和澳大利亞鐵礦石生產(chǎn)巨頭——力拓(Rio
Tinto)和必和必拓(BHP
Billiton)等三巨頭正轉(zhuǎn)而與日本客戶(hù)展開(kāi)談判，以達(dá)成一項(xiàng)基準(zhǔn)價(jià)格協(xié)議，隨后它們可在‘要不要隨你’的基礎(chǔ)上將該協(xié)議提交給北京方面。”中國(guó)是全球第一大鐵礦石需求國(guó)是注定的，不與中國(guó)談“鐵礦石定價(jià)”，中國(guó)同樣不可缺要鐵礦石產(chǎn)品。于是，談判中撇開(kāi)中方是一項(xiàng)談與不談、結(jié)果都完全一樣的結(jié)果。中國(guó)是全球最大的鐵礦石進(jìn)口國(guó)，占海運(yùn)鐵礦石市場(chǎng)逾50％的份額。按往昔國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)的“游戲規(guī)則”，先達(dá)成此“基準(zhǔn)價(jià)格協(xié)議”者，就是國(guó)際特礦石的年度基本價(jià)格；這不與中國(guó)2009年的鐵礦石價(jià)格談判，談不談?dòng)质裁唇Y(jié)果？
國(guó)內(nèi)環(huán)境：中方則因本國(guó)鋼企與鋼鐵行業(yè)協(xié)會(huì)之間的內(nèi)訌而受到妨礙：這兩者在如何駕馭談判和應(yīng)該接受什么價(jià)格方面根本沒(méi)有任何“共識(shí)”；更何況與中方談是困難重重，與日韓先達(dá)成價(jià)格要輕松若干倍，2009年“鐵礦石定價(jià)”不就歷歷在目嗎？2010年，與中方談判雙方達(dá)成協(xié)議的前景依然渺茫，曾記否2009年7月力拓前中國(guó)區(qū)鐵礦石高管胡士泰(Stern
Hu)遭拘留一事而變得更加復(fù)雜。胡士泰是與這家英美礦商的另外三名雇員一起遭到拘留，他們的罪名是侵犯商業(yè)秘密，還不知道有多少“侵犯商業(yè)秘密罪”在等著……到了無(wú)話(huà)可講的地步，這是什么樣的重大環(huán)境惡化？
“不與你談了”，惹不起，還躲不起——中國(guó)打擊術(shù)是如此高明。國(guó)際礦業(yè)巨頭形成了中國(guó)孫子兵法上所說(shuō)的“一個(gè)拳頭”，而中國(guó)鋼鐵巨頭與鋼鐵業(yè)協(xié)會(huì)則一盤(pán)散沙，中國(guó)鋼鐵業(yè)價(jià)格再創(chuàng)新高，無(wú)非就是中國(guó)廠家需求鐵礦石"隨行就市"而已……。2010年初，國(guó)際鐵礦石現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格飆升至每噸131.2美元，創(chuàng)下一年半以來(lái)的最新高位。若不計(jì)運(yùn)費(fèi)，當(dāng)前的現(xiàn)貨價(jià)格要比2009-10年度合同談判達(dá)成的每噸61美元的價(jià)格高出90％以上，幾乎翻了一倍多。而2008年末、2009年，是全球金融海嘯以及鐵礦石價(jià)格的最低點(diǎn)，中國(guó)卻是最大用戶(hù)、又最高價(jià)格的購(gòu)買(mǎi)者--"不給你談了"，這是一種舉世尷尬、舉世矛盾的事，又怎樣智慧理性，不要高估自己、不要高高在上，來(lái)愿意"公平公正"的談判？
“中國(guó)價(jià)格”已經(jīng)橫跨出世。未來(lái)中國(guó)與世界各國(guó)的貿(mào)易“游戲規(guī)則”或“價(jià)格話(huà)語(yǔ)權(quán)”基準(zhǔn)概念是：中國(guó)是采用的自己“獨(dú)一特色”的規(guī)則去玩“游戲規(guī)則”，還是全球各國(guó)同樣能拿來(lái)使用、來(lái)玩游戲？這就對(duì)了——等同、換位、大家都能共同使用來(lái)玩，這就是國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的公平定律！且不可用“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”的“一統(tǒng)壟斷”來(lái)玩今日、未來(lái)的國(guó)際市場(chǎng)的貿(mào)易游戲，那樣國(guó)際市場(chǎng)的環(huán)境就可能發(fā)生根源改變，以至于收到巨大傷害而發(fā)生與中國(guó)以外、與全球大多數(shù)國(guó)家體制不同的嚴(yán)重沖突和悖論。中鋼協(xié)的“統(tǒng)一價(jià)格”，加速了中國(guó)鋼鐵企業(yè)操作的難度和實(shí)踐的可能：國(guó)際鐵礦石巨頭就那幾家，三下兩下就可以形成簡(jiǎn)單的“鐵拳頭”而一致；而中國(guó)鋼鐵企業(yè)從大到中小企業(yè)從幾百家到幾萬(wàn)家，怎么來(lái)一統(tǒng)進(jìn)貨鐵礦石價(jià)格？“各個(gè)擊破”、“東方不亮西方亮”是中國(guó)兵法、貿(mào)易一貫的戰(zhàn)法。2009年，是鐵礦石“中國(guó)價(jià)格”一統(tǒng)的創(chuàng)始、經(jīng)典之作，卻兵敗如山倒、一輸則舉國(guó)皆輸。經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，游戲規(guī)則和中國(guó)特色，能與全球各國(guó)、大家都來(lái)玩商業(yè)游戲嗎？
|
|
|
|
|