|
張孝德：金融危機標(biāo)志著工業(yè)經(jīng)濟(jì)開始進(jìn)入衰退期
|
|
|
|
|
2010-07-26 作者：張孝德 來源：中國經(jīng)濟(jì)時報
|
|
| |
�。玻埃埃改瓯l(fā)的世界金融危機，對當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與文明發(fā)展的影響，無論是從危機催化出的新經(jīng)濟(jì)革命看，還是從危機暴露出的諸多弊端看，都促使我們必須從人類經(jīng)濟(jì)形態(tài)與文明形態(tài)轉(zhuǎn)換的高度來進(jìn)行反思。這次金融危機與近代以來歷次危機相比，有一個根本性的區(qū)別，就是這次金融危機所顯示的諸多弊端，在告示當(dāng)代人類：工業(yè)經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)完成其歷史使命，它已無力繼續(xù)擔(dān)當(dāng)推動人類文明持續(xù)發(fā)展的重任。
現(xiàn)代生物學(xué)證實了決定生命興盛衰微周期的秘密是細(xì)胞中的基因，而決定工業(yè)經(jīng)濟(jì)興盛衰微的基因就存在于資本形態(tài)的演化中。近代以來工業(yè)經(jīng)濟(jì)沿著從商業(yè)資本到產(chǎn)業(yè)資本形態(tài)、從技術(shù)資本到金融資本形態(tài)的演化過程，就是工業(yè)經(jīng)濟(jì)從興盛走向衰微的過程。商業(yè)資本的形態(tài)是在工業(yè)經(jīng)濟(jì)成長的少年期，商業(yè)資本的擴(kuò)張是在市場經(jīng)濟(jì)形成時期，也是工業(yè)經(jīng)濟(jì)原始積累的時期；產(chǎn)業(yè)資本形態(tài)的時期，就像青年長力氣、長身體一樣，是資本快速增值、經(jīng)濟(jì)總量擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)高速增長的時期。技術(shù)資本、知識資本是經(jīng)濟(jì)成長的中年期，這個時期經(jīng)濟(jì)增長從高速向低速轉(zhuǎn)型，是從總量擴(kuò)張向質(zhì)量提升轉(zhuǎn)型的階段。金融資本是經(jīng)濟(jì)成長的老年期。處在金融資本階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就像一個年邁的老人，雖然擁有終身積累的大量財富，但創(chuàng)造財富的能力卻開始衰退。從這個意義上講，金融資本是工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最后階段，也是工業(yè)經(jīng)濟(jì)走向衰退的開始。
關(guān)于為什么金融資本是經(jīng)濟(jì)演化的衰退期，這需要從資本本身的增值規(guī)律與社會財富增值規(guī)律兩方面來解釋。一方面，資本具有的不斷追求自我增值的內(nèi)驅(qū)動力，決定了資本的演化不可能停留在某一種形態(tài)上。當(dāng)某種形態(tài)的資本不能滿足資本增值要求時，必然上升到另一個更高形態(tài)的資本。這正是決定近代以來工業(yè)經(jīng)濟(jì)從一個階段到另一個階段發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動力。另一方面，充滿貪婪與自利的資本逐利行為，又受到社會財富增值規(guī)律的約束。近百年來，資本主義之所以沒有按照經(jīng)典馬克思主義的預(yù)期走向死亡，就是因為資本自我增值始終保持了促進(jìn)社會財富增長的功能。只要資本的這個功能不喪失，資本主義就會有它存在的必要。由于資本追求的是價值本身，而滿足社會福利增長的財富是使用價值本身。如果資本價值增值與社會所需要的使用價值增長發(fā)生偏離，那么就意味著資本增值在創(chuàng)造社會財富上失靈了。
資本價值增值在創(chuàng)造社會財富上的失靈，主要發(fā)生在金融資本方面。這正是工業(yè)經(jīng)濟(jì)史上歷次經(jīng)濟(jì)危機都最終表現(xiàn)為金融危機的原因所在。金融資本作為一種價值化或貨幣化的資本形態(tài)，就像人體中的血液一樣，它承擔(dān)者儲存營養(yǎng)與輸送營養(yǎng)的功能。血液的快速循環(huán)可以提高營養(yǎng)的利用率，但他本身不能創(chuàng)造營養(yǎng)。金融資本的功能也是如此，金融資本高效率運行可以提高社會財富的生產(chǎn)效率，但金融資本本身不能創(chuàng)造出具有使用價值形態(tài)的社會財富。如果金融資本脫離社會實體經(jīng)濟(jì)，進(jìn)入到自我增值的循環(huán)中，那么這種增值就會變成脫離使用價值增值的純價值增值。這樣一種違背社會財富增值規(guī)律的增值結(jié)果，自然就是泡沫經(jīng)濟(jì)和金融危機。
在工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，每次經(jīng)濟(jì)危機都會伴隨著金融危機的發(fā)生。但這次金融危機與過去的金融危機相比，有兩個根本的不同。
首先，在此之前的歷次金融危機，均是實體經(jīng)濟(jì)危機的延伸，金融危機一旦修復(fù)，可以很快地回歸到實體經(jīng)濟(jì)中，實現(xiàn)價值與使用價值偏離的矯正。而２００８年發(fā)生的金融危機，就是金融本身危機。就像一個病人，以前得病是身體其他部位的感染擴(kuò)展到血液中。而這次金融危機，則是血液本身中毒。２００８年金融危機是因次貸危機這個病毒的快速繁殖導(dǎo)致全面金融危機，是一種典型的全球經(jīng)濟(jì)血液中毒的危機，與以往歷次經(jīng)濟(jì)危機相比，要嚴(yán)重得多。
其次，這次血液中毒的金融危機，是工業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入老年階段的危機。這次金融危機與１９２９年的經(jīng)濟(jì)危機完全不同。１９２９年美國經(jīng)濟(jì)危機，是美國經(jīng)濟(jì)從產(chǎn)業(yè)資本階段向技術(shù)資本階段轉(zhuǎn)型時期的危機。１９２９年仍然處在經(jīng)濟(jì)高速成長期的美國，經(jīng)歷了３０年代的大危機之后，依托第三次技術(shù)革命使美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入技術(shù)資本主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。２００１年以高科技泡沫經(jīng)濟(jì)的破裂為標(biāo)志，標(biāo)志著技術(shù)資本作為推動美國經(jīng)濟(jì)增長的引擎功能的結(jié)束。正是在這樣的背景下，美國在高科技時代獲得的大量剩余資本，投入到金融領(lǐng)域，使美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到一個金融資本主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長的時期。
目前對美國經(jīng)濟(jì)，乃至整個西方經(jīng)濟(jì)的最大挑戰(zhàn)，并不是來自金融危機本身對西方資本主義經(jīng)濟(jì)體系造成的傷害，而是開始步入老年的西方經(jīng)濟(jì)，很難回到青年時期繼續(xù)成為引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)增長的中心。太陽已經(jīng)偏西，長期的低迷與衰微將成為西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。
近代以來，在西方世界先后崛起的經(jīng)濟(jì)大國，都是在經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)入到金融資本階段后走向衰落的。１５世紀(jì)到１６世紀(jì)首先崛起的葡萄牙和西班牙，在完成商業(yè)資本積累之后，就走不下去了。這是因為誕生于西方的工業(yè)經(jīng)濟(jì)，尚未創(chuàng)造出產(chǎn)業(yè)資本這種形態(tài)，所以葡萄牙和西班牙的經(jīng)濟(jì)未能進(jìn)入青年期就未老先衰了。但他們通過商業(yè)資本開啟了西方工業(yè)文明的新時代。１７世紀(jì)的荷蘭，也是依靠商業(yè)資本崛起的，但荷蘭與西班牙、葡萄牙相比，一個巨大的進(jìn)步就是，它把通過商業(yè)資本掙到的錢，并沒有像葡萄牙和西班牙那樣用在奢侈消費上，而是把這些財富變成了金融資本，從而延長了其經(jīng)濟(jì)成長的生命。當(dāng)然荷蘭最后只能在金融資本的擴(kuò)張中壽終正寢。１８世紀(jì)崛起的英國不僅完成了從商業(yè)資本成長到產(chǎn)業(yè)資本的深化，而且通過蒸汽機革命創(chuàng)造了更新型的資本形態(tài)的技術(shù)資本。但英國也很難逃脫經(jīng)濟(jì)成長周期規(guī)律的約束。在１９世紀(jì)末２０世紀(jì)初，也同樣在進(jìn)入金融資本后走向了衰落。繼英國之后崛起的美國，通過第二次技術(shù)革命，不僅在更高層次上完成了從產(chǎn)業(yè)資本向技術(shù)資本的轉(zhuǎn)型，而且通過第三次技術(shù)革命，創(chuàng)造了引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)增長的新資本形態(tài)——知識資本。作為西方文明后起之秀的美國，也不能逃脫歷史演化規(guī)律的約束，這次金融危機同樣也會讓美國告別輝煌，開始步入老年期。
縱觀歷史，所有先后崛起的經(jīng)濟(jì)大國，都先后進(jìn)入到金融資本階段后又走向衰微，這并不是什么神秘的金融資本的魔咒，而是經(jīng)濟(jì)演化的規(guī)律。由于金融資本不具備創(chuàng)造財富的功能，在工業(yè)文明中崛起的經(jīng)濟(jì)大國，如果奢望把獲得的巨額財富剩余轉(zhuǎn)化為金融資本來獲利，其結(jié)果必然陷入衰退之中。
按照工業(yè)經(jīng)濟(jì)的演化邏輯，美國衰微的同時，必然會出現(xiàn)引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)增長的新經(jīng)濟(jì)大國的崛起，這也正是目前人們正在討論的關(guān)于后危機時代世界經(jīng)濟(jì)格局變化的思路所在。但由于現(xiàn)代西方工業(yè)經(jīng)濟(jì)遇到的并不僅僅是金融危機的困擾，還同時遇到了能源與環(huán)境危機的困擾。在雙重危機的沖擊下，歷史不能再按工業(yè)化經(jīng)濟(jì)的邏輯演化下去，人類的文明需要拐點的選擇，這就是正在興起的生態(tài)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)文明。從這個意義上講，這次金融危機更預(yù)示著：一個舊時代已經(jīng)結(jié)束，一個新時代即將開啟。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|