|
西方“經(jīng)濟(jì)責(zé)任論”考驗(yàn)中國(guó)智慧
|
|
|
|
|
2010-07-28 作者：孫韶華 來(lái)源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
| |
西方一些國(guó)家最近拋出所謂“順差國(guó)責(zé)任”、“債權(quán)國(guó)責(zé)任”、“儲(chǔ)蓄國(guó)責(zé)任”、“能源消費(fèi)大國(guó)責(zé)任”、“碳排放大國(guó)責(zé)任”等論調(diào)。這些來(lái)勢(shì)兇猛的“責(zé)任”系列論調(diào)，實(shí)則是非常不負(fù)責(zé)任并且沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的。
雖然中國(guó)的發(fā)展取得了很大成就，但中國(guó)仍是發(fā)展中國(guó)家，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。金融危機(jī)提供給中國(guó)的應(yīng)該是反思發(fā)展模式、重新明確發(fā)展方向的機(jī)會(huì)。從人均GDP看，世界上人均GDP在3000美元以上的有97個(gè)國(guó)家和地區(qū)，1萬(wàn)美元以上的51個(gè)。美國(guó)、日本等18個(gè)國(guó)家在4萬(wàn)美元以上，中國(guó)長(zhǎng)期排在百名以外。從現(xiàn)代化水平和程度看，中國(guó)仍處在工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的過(guò)程之中，與已進(jìn)入后現(xiàn)代化的主要發(fā)達(dá)國(guó)家間存在相當(dāng)大的差距。
此外，中國(guó)的發(fā)展模式中仍存在發(fā)展方式粗放、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理、體制機(jī)制不健全等深層次問(wèn)題。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，既要從粗放型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型增長(zhǎng)，又要從單純的增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)槿鎱f(xié)調(diào)可持續(xù)性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，任務(wù)艱巨而復(fù)雜。特別在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)面臨諸多不確定性的背景下，保增長(zhǎng)與調(diào)結(jié)構(gòu)同步進(jìn)行，更是艱難。
在席卷全球的金融危機(jī)中，中國(guó)負(fù)重前行，與世界各國(guó)一道應(yīng)對(duì)危機(jī)，在全球經(jīng)濟(jì)下滑的態(tài)勢(shì)中起到了中流砥柱的作用，展現(xiàn)了一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象。中國(guó)作為全球第二大進(jìn)口國(guó)，在2009年全球貨物貿(mào)易額下降23%、美國(guó)進(jìn)口下降26%的情況下，中國(guó)進(jìn)口降幅僅為11%。今年以來(lái)，中國(guó)進(jìn)口維持40%的增幅，外貿(mào)順差持續(xù)下降，為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇做出了毋庸置疑的貢獻(xiàn)。今年6月，中國(guó)對(duì)人民幣匯率形成機(jī)制進(jìn)一步改革，放寬了人民幣的波動(dòng)幅度，使匯率更能反映市場(chǎng)供求變化，受到多數(shù)國(guó)家贊賞，這是中國(guó)對(duì)世界負(fù)責(zé)任的又一表現(xiàn)。
在事實(shí)和數(shù)據(jù)面前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任論本是不堪一擊的。中國(guó)的行為無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)看都是無(wú)可指責(zé)的。然而，中國(guó)責(zé)任論在這個(gè)關(guān)頭再次死灰復(fù)燃，或許中國(guó)是觸動(dòng)了個(gè)別發(fā)達(dá)國(guó)家曾經(jīng)認(rèn)為理應(yīng)獨(dú)霸的利益。一面享受著中國(guó)發(fā)展的紅利，一面又質(zhì)疑中國(guó)的發(fā)展，這樣的雙重標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)則是對(duì)中國(guó)提出更多的要求，迫使中國(guó)遵循其制定的標(biāo)準(zhǔn)、承擔(dān)更大的責(zé)任，也恰恰反映出一些西方國(guó)家對(duì)中國(guó)快速發(fā)展的緊張和疑慮，以及維護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)地位的圖謀。
在筆者看來(lái)，用責(zé)任來(lái)評(píng)價(jià)大國(guó)行為，應(yīng)該是兼顧大局、綜合權(quán)衡的具有前瞻性的過(guò)程，而不應(yīng)是雙重標(biāo)準(zhǔn)，以致淪為某些經(jīng)濟(jì)大國(guó)用來(lái)傾軋對(duì)手、號(hào)令世界的工具。
中國(guó)已從相對(duì)較為封閉的歷史狀態(tài)全面走向世界，在由國(guó)際體系外圍進(jìn)入內(nèi)核，由國(guó)際舞臺(tái)邊緣走向中心區(qū)位的過(guò)程中，西方世界向中國(guó)施壓、對(duì)中國(guó)提出更多要求的情況還會(huì)出現(xiàn)。如何正確看待和理性回應(yīng)來(lái)自西方的種種責(zé)難，是對(duì)發(fā)展中的中國(guó)心理和智力的考驗(yàn)。但是無(wú)論如何，腳踏實(shí)地走好自己的發(fā)展改革之路，比什么都重要。
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書(shū)面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|