|
|
|
2010-09-02 作者：郭文婧 來源：經(jīng)濟參考報
|
|
| |
據(jù)《廣州日報》報道，對學者王小魯日前拋出的“5.4萬億灰色收入”相關(guān)話題，國家統(tǒng)計局網(wǎng)站8月30日再度刊文進行回應(yīng)，表示愿與大家一起改進居民收入統(tǒng)計。
收入統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真，這是一個世界性的難題，但在我國表現(xiàn)的尤為明顯。在收入統(tǒng)計的過程中，如何讓統(tǒng)計數(shù)據(jù)貼近居民感受，筆者認為還可以采取以下方法：
一是改變目前簡單平均數(shù)的算法，以分組平均數(shù)或者有代表性的調(diào)查數(shù)據(jù)來補充說明總平均教。目前，從世界銀行公布的數(shù)據(jù)看，基尼系數(shù)在2009年已經(jīng)達到0.47，貧富差距巨大，可能少數(shù)幾個富豪的收入就可以把整體收入水平拉高，用簡單的平均數(shù)的算法當然會造成絕大多數(shù)工薪族覺得收入“被增長”。
二是改變目前簡單抽樣的調(diào)查方法，采用復合式的抽樣調(diào)查方法。一般來說，一個統(tǒng)計數(shù)據(jù)要具有說服力，樣本數(shù)應(yīng)該不少于總數(shù)的30%，因此，目前我們只看到了國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，卻沒有看見樣本數(shù)據(jù)，而且大多數(shù)居民表示自己并沒有被調(diào)查過，因此國家統(tǒng)計局在抽取樣本的時候，要進一步擴大樣本的數(shù)量。另外，由于居民收入狀況是不斷變動的，要變目前的一次性調(diào)查為經(jīng)常性調(diào)查，從而保證統(tǒng)計資料的真實可靠。
第三，改變目前重復統(tǒng)計嚴重的問題，對收入指標內(nèi)涵要進一步修正。比如，一農(nóng)民收入了500斤糧食，又用這500斤糧食養(yǎng)了一頭豬，本來只應(yīng)該統(tǒng)計一次，但現(xiàn)行的統(tǒng)計卻將糧食和豬都統(tǒng)計進去。又如城市居民的住房公積金，在收入統(tǒng)計的時候，這部分支出并沒有扣除，但在日后提取公積金時，這部分收入又被重新統(tǒng)計了一遍。還有一些收入，在本質(zhì)上就是虛假收入，比如利息稅、個人所得稅、財產(chǎn)稅等需要繳納的稅費，但在目前的統(tǒng)計中，卻包含在了收入中。因此，在統(tǒng)計收入之前，必須對居民收入這個概念進行修正。
目前，國家正在制定收入分配改革的政策，而居民的收入統(tǒng)計數(shù)據(jù)，就是科學的依據(jù)之一。因此，國家統(tǒng)計局表示要對收入統(tǒng)計方式進行改進，是值得肯定的。但是，如何改進，應(yīng)該在廣泛調(diào)查和廣泛征求意見的基礎(chǔ)進行，而不應(yīng)該在自定立場上關(guān)門進行。
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|