|
據(jù)新華報業(yè)網(wǎng)報道，日前，剛剛卸任神木縣委書記一職的郭寶成，在上海世博會村鎮(zhèn)長圓桌對話上說，“說到底錢是基礎(chǔ)，但神木不是最富的地方，而且現(xiàn)在任何一個縣，哪一個縣拿不出1.5億元的錢來搞免費醫(yī)療呢？我覺得這是一個理念問題，是一個為人民服務(wù)的態(tài)度問題�！�
的確，推廣神木模式錢并不是問題。此前，民政部社會福利司司長王振耀算過一筆賬：如果全國都按照神木的標準實行免費公費醫(yī)療的話，只需要4300億就可以實現(xiàn)了。而現(xiàn)在國家的財政收入是每年七萬億人民幣。
時下，一提到錢，提到政府投入，許多地方官員便會擺出一本難念的經(jīng)，這個需要錢，那個也需要錢，而我們的地方財力不足，無法負擔全民免費醫(yī)療。實際上，不少地方只要少搞一點花拳繡腿為升官壘砌的政績工程，一些官員克制住自己的享樂情結(jié)少些公款吃喝，減少點公款出游，少些豪華公車及公車私用，推行“神木模式”的全民免費醫(yī)療并非難事。也就是說，對全民免費醫(yī)療投入多少，不僅視乎地方政府財政收入的多少，更取決于當家理財者的思路與立場。
隨著全民免費醫(yī)療的“神木模式”取得受到公眾普遍認可的成就，“神木模式”已經(jīng)成為解決老百姓看病貴、就醫(yī)難的企盼。“神木模式”之所以備受關(guān)注，在于駕馭神木全民免費醫(yī)療的地方領(lǐng)導，溫情而充分地感知到百姓對看病難、看病貴的切身痛感。神木全民醫(yī)保扶助民生之所以被提到一個歷史的高度，就在于財政資金分配需要真正“取之于民、用之于民”。
從中國經(jīng)濟發(fā)展進程來看，“想致富先修路”的階段大體已經(jīng)過去。在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)日趨完善的今天，如果再投入大量資金在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上，不僅會加劇產(chǎn)能過剩風險，還會產(chǎn)生負面效應(yīng)，制造出大量腐敗機會。因此，要推行免費醫(yī)療，還需調(diào)整目前的政府議程設(shè)置，著力改革目前的官員考核任用方式，讓真正能造福民生的官員脫穎而出，尤其是在確立有效的約束機制后，上級政府就應(yīng)該給地方政府更多的自主權(quán)，采取措施鼓勵地方政府將有限的財力用于民生工程。要知道，對事關(guān)老百姓福祉的基本民生投入，才是一筆最遠大、最持久、最溫暖的公共財富。與那些不計成本只顧將大把大把鈔票投向高樓、綠地和廣場的“政績工程”不同的是，這樣的民生投資能夠賺回大把大把的民心。
|