|
昨日（11月17日）有媒體報道稱，我國明年將首次全面參與新一輪世界銀行組織的國際比較項目(ICP)活動，使得我國GDP可以通過購買力平價換算，與其他國家進(jìn)行比較。中國國際比較項目部際協(xié)調(diào)小組已經(jīng)成立，由國家統(tǒng)計局、財政部和國家發(fā)改委等10個部門參與。
單獨比較以購買力平價計算出的GDP數(shù)據(jù)，意義并不大。因為GDP終歸是國家的GDP，既無法掩蓋我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的問題，也無法回避人均GDP不足美國十分之一的現(xiàn)實。即使他日我們的GDP總量超越了美國成為世界第一，人均GDP上不去，那也不是真正的世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。
而即便是“人均GDP”，也只是一個經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，不能直接反映國民的生活水平和公共福利，也不同程度地受“被平均”的分配不公格局所影響。所以與之相比，老百姓更關(guān)心的是：以購買力平價來“衡量”一下處在通脹壓力與工資滯漲、勞動力價格貶值夾縫中的生存壓力，或許更具有現(xiàn)實意義。
在美國花2美元可以買一個麥當(dāng)勞漢堡，在中國則需要10元人民幣，那么美元與人民幣的購買力平價匯率就是1∶5。但對于絕大多數(shù)的美國人來說，花2美元買一個漢堡不算什么，對于很多普通中國工薪階層來說，漢堡不是天天都能吃得起的。這足以說明，同等的“購買力”在不同的社會與收入語境中，其真正的“購買力”不能簡單劃上等號。所以，我們大可不必爭論以何種方法計算GDP更科學(xué)，我們的“購買力”不是統(tǒng)計報表上的數(shù)據(jù)，就體現(xiàn)在個人的錢包里。
|