|
日前，最高人民法院在公眾開(kāi)放日活動(dòng)上首次公布了由卡通形象“包青天”和“獨(dú)角獸”為代言人的中國(guó)法院形象征求意見(jiàn)版。最高法院官方網(wǎng)站上公布的民意調(diào)查卻顯示，超過(guò)一半的網(wǎng)友反對(duì)這兩款卡通形象代言。劉曉原律師說(shuō)，不改變司法不公、基層法院工作人員服務(wù)態(tài)度不好等痼疾，表面的形象代言就是徒勞。
應(yīng)該說(shuō)，設(shè)定代言人或者圖騰形象可以讓法官自覺(jué)地向公平、正義靠齊，但是，在現(xiàn)代法治語(yǔ)境下“包青天”作為法官和法院的代言人的確值得商榷。
“包青天”雖然代表了公正不阿、執(zhí)法如山、鐵面無(wú)私，寄托了千百年民眾對(duì)公正司法的希冀，但是“包青天”畢竟是封建專(zhuān)制時(shí)代的產(chǎn)物，其司法理念在許多方面與現(xiàn)代司法格格不入。比如“包青天”偵查、公訴、審判一肩挑，既充當(dāng)警察、檢察官，又充當(dāng)法官，這與現(xiàn)代“控審分離”、“審判中立”司法理念相違背;“包青天”動(dòng)輒刑訊逼供，審判侄子包勉不回避，為查清案情有時(shí)甚至借助宗教儀式搞“誘供”等完全違背“程序正義”的做法，也與現(xiàn)代的司法理念相違背;“包青天”實(shí)質(zhì)上以一己之力扛起公正與正義，這并不具有可復(fù)制性，這與現(xiàn)代依靠司法獨(dú)立的體制來(lái)保障法官公正司法的理念也相距甚遠(yuǎn)。
西方的法官也有代言人，那是一個(gè)叫朱斯提亞的蒙目女神。這位女神雙眼裹布，左手持著天平，右手握著寶劍，神情肅穆，儀態(tài)端莊。緊閉雙眼或眼上蒙布，意味著“用心靈觀察”，排除干擾而不受非理性因素的蒙蔽，昭示著公道和權(quán)威；天平意味著“不偏不倚”地衡量，承載著中立與睿智；寶劍意味著“正義”的裁斷，彰顯著英勇與獨(dú)立。相比之下，西方的這位正義女神作為代言人，更近于現(xiàn)代司法理念。
當(dāng)然，我們?cè)谠O(shè)計(jì)法官的代言人時(shí)沒(méi)有必要照搬西方的形象。但是，有一點(diǎn)不可忽視的是，現(xiàn)代許多司法理念都是從西方傳入，中國(guó)古代的許多法制理論并不符合現(xiàn)代司法要求。我們當(dāng)然可以挖掘古代法制文化中有益的一方面，但同時(shí)也要警惕將古代法制文化中糟粕的一面當(dāng)作寶貝來(lái)看待。所以，在設(shè)計(jì)法官的代言人時(shí)也須更加謹(jǐn)慎、慎重為好。
|