 |
 |
新聞回放 |
|
|
| 明年一季度或“三率齊調(diào)” |
| 經(jīng)濟參考報 2010-12-27 |
|
金融界專家認為，這表明政策緊縮操作明顯提前，明年一季度有可能呈現(xiàn)“三率齊調(diào)”格局，即準備金率、利率和匯率相繼調(diào)整。 |
| 央行加息將壓制A股走勢 |
| 經(jīng)濟參考報 2010-12-27 |
|
分析人士認為，此次加息的目的是為了抑制通脹，防止信貸過快增長，也是為了配合房地產(chǎn)調(diào)控，對于房地產(chǎn)板塊肯定是負面影響。 |
|
|
 |
|
|
|
聲
音 |
|
|
| 劉紀鵬：對年內(nèi)兩次加息的困惑與思考 |
|
我們應認真討論以下三個問題：第一，現(xiàn)代市場經(jīng)濟中我們能回避通貨膨脹嗎？第二，讓儲蓄率去追通脹率人們就會去把錢存銀行嗎？第三，與通縮和為防通脹而滯漲相比，我們今天面臨的通脹是否是最佳的被動選擇？ |
| 王瑞霞：盡快給儲戶一個正利率收益 |
|
長期來看，防止熱錢流入，仍要靠弱化人民幣升值預期、降低境內(nèi)資產(chǎn)價格吸引力、加強境外投機資金進入管理等辦法解決，而不能依靠維持低利率政策。 | |
|
|
|
|
|
視
頻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
微博評論 |
|
|
| · 《財經(jīng)》雜志執(zhí)行主編 何剛 |
|
當大家被央行的圣誕加息大禮搞蒙了，以為央行還會再加息時，加息就不會再有了。在明年一月中旬之前，應當是沉默期，靜待2010年全年的數(shù)字出來。當然，加息對于金融機構(gòu)真的不全是壞事，尤其是對稱加息時。 |
| · 巨人網(wǎng)絡(luò)董事長兼CEO 史玉柱 |
| 圣誕加息，出乎市場和經(jīng)濟學家們意外。這就對了，決策層管理的是預期，而不是加息本身。大家都認為要加息，他偏不加；大家都認為不會加了，他就突然加一家伙。 | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 周子勛：加息重在管理通脹預期 |
|
從國內(nèi)環(huán)境來看，此次加息是權(quán)衡多種因素的考慮。一方面是土地財政持續(xù)擴張，另一方面是信貸成本過低，使得大量的金融風險轉(zhuǎn)移到銀行和居民，導致我國經(jīng)濟發(fā)展陷入一個惡性調(diào)整的局面。因此，此次加息就是要糾正這種非正常的經(jīng)濟發(fā)展局勢。[詳細] |
|
 |
溫建寧：本次加息著眼點發(fā)生了重大轉(zhuǎn)移 |
|
央行本次加息政策著眼點發(fā)生了重大轉(zhuǎn)移，由注重吸收中長期存款穩(wěn)定凍結(jié)流動性，轉(zhuǎn)向了重點吸收短期存款旨在暫時鎖定流動性，貨幣政策的立足點建立在短期目標上。[詳細] |
|
| 郭世邦：再次加息乃央行兩難權(quán)衡后的選擇 |
|
央行在各種壓力之下，不得不加息。再次加息是央行左右權(quán)衡的結(jié)果，除非宏觀經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生惡化或者有充分證據(jù)證明，已經(jīng)使用的數(shù)量型貨幣政策工具吸收流動性，難以完成控制通脹預期的目標，否則央行不會采取連續(xù)加息的政策。[詳細] | |
 |
貨幣政策加速回歸穩(wěn)健 |
|
|
|
| 王勇：貨幣政策“路線圖”正日漸清晰 |
|
從10月19日宣布年內(nèi)首次加息到上周五二次加息，間歇有兩個多月，且加息幅度都并不大，這就足以說明，加息并非央行穩(wěn)健貨幣政策操作最佳工具選擇，只能作為輔助工具而不能連續(xù)使用。那種依靠加息解決負利率問題的想法，不符合當前我國經(jīng)濟發(fā)展的實際。[詳細] |
|
 |
邊緒寶：貨幣政策逐步走向穩(wěn)健回歸常態(tài) |
|
只有讓貨幣政策回歸到常態(tài)，通過加息等政策措施才能讓企業(yè)和個人對未來有一個相對正確的判斷和預期，減少市場上的投機炒作行為；才能更加有效地穩(wěn)定物價，抑制通脹，最終有利于整體經(jīng)濟的平穩(wěn)健康發(fā)展。[詳細] |
|
| 李倩：加息是有效實施穩(wěn)健貨幣政策的開端 |
|
貨幣政策及時回歸穩(wěn)健更有利于促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，有助于銀行調(diào)整信貸結(jié)構(gòu)，有保有壓、有扶有控，合理引導投資和消費行為，為調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、提高資源配置效率提供平穩(wěn)適度的貨幣環(huán)境。[詳細] | |
 |
加息利空股市樓市？ |
|
|
|
| 亞夫：加息趨勢下的投資選擇 |
|
什么投資市場有問題，什么資產(chǎn)價格有問題，如果不加區(qū)別地打壓投資市場，是不妥當?shù)�，是有后遺癥的。比如，樓市與股市就是兩個完全不同的市場�，F(xiàn)在很多人都把它們當作投資市場來對待，其實是不妥當?shù)摹?A
href="http://www.ttfamen.com/opinion/2010-12/27/content_278684.htm"
target=_blank>[詳細] |
|
 |
【股市】吳智鋼：牛市通常與加息相伴而行 |
|
對于資本市場而言，無論是提高準備金率還是加息，無疑都是一種利空。但是，從長期來看，歷史經(jīng)驗告訴我們，股市并不怕加息，股市的牛市往往是與加息相伴而行的。[詳細] |
|
| 【樓市】陳真誠：再次加息對樓市沖擊有限 |
|
由于通貨膨脹已經(jīng)嚴重，利率依然為負且幅度不小，且房地產(chǎn)調(diào)控具有了一定的耐藥性，市勢具有一定的慣性，市場對加息需要一個反應過程，因此，在短期內(nèi)，房價或還將繼續(xù)堅挺甚至繼續(xù)上漲，或下降的動力不大，即便下降但降幅不太明顯。[詳細] | | |
在市場緊縮預期大幅回落之時，央行12月25日晚間宣布，自26日起上調(diào)一年期存貸款基準利率0.25個百分點。央行此次加息行為，
傳遞出什么信號？央行是主動調(diào)整，還是被動調(diào)整？加息對于宏觀經(jīng)濟有何影響？是否會對股市、樓市造成沖擊？
