|
2011-02-10 作者:陳寧遠(yuǎn)(上海 財(cái)經(jīng)評(píng)論人) 來源:新京報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
央行有一個(gè)不成文的傳統(tǒng)是節(jié)假日不休息,在兔年春節(jié)長假的最后一天晚上央行決定,自2011年2月9日起上調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率。這是自去年十月開始加息以來,這已經(jīng)是第三次加息了(還有八次存款保證金率的提高)。 要問這從緊的貨幣政策會(huì)達(dá)到什么效果?目前還真不太好說。若是貨幣一從緊就造成某種想來就來的效果,宏觀經(jīng)濟(jì)管理也太容易了。準(zhǔn)確地說加息,一般而言就是央行釋放的一種信號(hào),這當(dāng)然表現(xiàn)了央行的宏觀經(jīng)濟(jì)管理的原則和邏輯,但不能設(shè)想效果,尤其不能設(shè)想因?yàn)橛辛思酉ⅲ跃陀辛四撤N央行想達(dá)到的結(jié)果;或者就有了人們期望靠央行加息就會(huì)出現(xiàn)的結(jié)果。 中國股市和房市的例子就十分典型。按照教科書的某種邏輯:加息一般導(dǎo)致房市和股市價(jià)格趨勢(shì)向下,減息容易導(dǎo)致它們向上。這因?yàn)榧酉?huì)造成資金成本上升,流動(dòng)性因此得到控制,而使得投資熱情有可能出現(xiàn)衰減。 從去年十月加息以來整個(gè)A股的表現(xiàn)看,這個(gè)觀點(diǎn)有點(diǎn)像真理。雖然第一次加息的十月A股大漲了12.17%,但隨即十一月、十二月和今年元月A股都在跌,不過這依然說明不了實(shí)質(zhì)性問題。因?yàn)閺闹袊?0年股市來看,就幾乎沒有完整實(shí)現(xiàn)過加息就導(dǎo)致股市下跌的政策效果。尤其A股最近五年的歷史表明,加息常常抑制不住市場(chǎng)的趨勢(shì)向上,相反股市常常在強(qiáng)加息的周期加速上漲。 2005年3月17日提高了住房貸款利率,滬綜指當(dāng)日下跌了0.96%,次日再跌1.29%。稍作反彈后,一路下跌,最低至998.23點(diǎn)。但在此之后,A股開始一輪史無前例的大牛市——從一千點(diǎn)到六千點(diǎn),兩年六倍的漲幅,在全球資本市場(chǎng)都很罕見。而在這個(gè)牛市的過程之中,央行一直是在加息的,不到兩年時(shí)間里共加息5次。 最為吊詭的,同是資產(chǎn)價(jià)格的樓市,對(duì)此輪加息反應(yīng)滯后。1月17日國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布報(bào)告,2010年12月份我國70個(gè)大中城市房價(jià)同比上漲6.4%,環(huán)比上漲0.3%,已連續(xù)4個(gè)月環(huán)比上漲。面對(duì)緊縮的貨幣政策,地產(chǎn)投資和銷售的熱情也未見得有所衰減。統(tǒng)計(jì)顯示,2010年全國房地產(chǎn)開發(fā)投資比上年增長33.2%。全國商品房銷售額也增長了18.3%。 此外,在中國短暫的資產(chǎn)價(jià)格的歷史上,股市和房市的價(jià)格趨勢(shì)背離還出現(xiàn)過一次,那就是上世紀(jì)末的1997年之后。當(dāng)時(shí)因?yàn)閬喼藿鹑谖C(jī),貨幣政策幾乎和現(xiàn)在一樣,也是加息和提高保證金率齊下的。不過當(dāng)時(shí)房市是岌岌可危的,爛尾樓層出不窮,一直到這一輪長達(dá)8年的房市牛周期才消化完畢。而那時(shí)的中國股市就有過數(shù)次相當(dāng)大的行情,1999年房市最悲催的時(shí)候,股市卻有一輪僅次于2006-2007的5.19行情。 如此這般的歷史視野里,對(duì)此輪加息可能會(huì)產(chǎn)生的效果還需要進(jìn)行觀察。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|