|
過去5年，中國的平均年增長率超過10%，而“十二五”規(guī)劃提出的經(jīng)濟(jì)增長率為7%，這引起海外媒體的廣泛關(guān)注。
3月15日的法國《世界報》認(rèn)為，這意味著中國經(jīng)濟(jì)模式的艱難改造。文章認(rèn)為，中國現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)班子優(yōu)先考慮經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量并不是新消息，在本世紀(jì)初就已開始進(jìn)一步關(guān)注中國發(fā)展模式滋生的經(jīng)濟(jì)問題和社會問題。2011年至2015年的五年規(guī)劃頒布了重大的宏觀經(jīng)濟(jì)方針，但在采取怎樣的手段實(shí)現(xiàn)目標(biāo)方面，依然不明確。經(jīng)濟(jì)增長可能一時被遏制住,但經(jīng)濟(jì)過熱將會重現(xiàn)。
英國《星期日電訊報》也表示擔(dān)憂。該報認(rèn)為，中國對高GDP的著迷可能會扼殺規(guī)劃。文章認(rèn)為，中國官員非常清楚其對資本投資的上癮所造成的破壞——日趨擴(kuò)大的貧富差距、危險的房地產(chǎn)泡沫、不斷上升的通脹、灰蒙蒙的天空、腐敗猖獗等�？墒�，他們迄今的行為表明，自己完全無法抵制GDP年增長10%的誘惑。
如果轉(zhuǎn)變增長方式，福利開支需要增加,這樣人民才會少存錢多消費(fèi)；服務(wù)部門需要擴(kuò)大，以創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會并促進(jìn)競爭和私人投資；基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目需要有更完善的目標(biāo)，以將中國國內(nèi)市場連接起來；銀行體系需要改革,以讓更多貸款投向中小企業(yè)……
這些事情為何沒有做？或者說，沒有按西方許多人所希望的那種速度去做？原因在于，重新平衡經(jīng)濟(jì)意味著將從地方官員和房地產(chǎn)大亨的口袋里掏錢，從國有大銀行和企業(yè)的口袋里掏錢，并將錢交到更多的老百姓手中。
《福布斯》網(wǎng)站的一篇博文看到了“十二五”規(guī)劃減小貧富差距的努力，也看到漲薪、減稅等措施。據(jù)此，該文樂觀地建議，在華長期投資者應(yīng)該關(guān)注消費(fèi)領(lǐng)域，把錢投給和大眾消費(fèi)有關(guān)的公司。不過，讓老百姓少存錢、多消費(fèi)，房子和醫(yī)療這兩大負(fù)擔(dān)必須首先解決，否則，老百姓即使想消費(fèi)也不敢出手。
按照2011至2015年的新五年規(guī)劃，中國打算在今年建設(shè)1000萬套廉價住房，并在未來幾年建設(shè)3600萬套住房。假設(shè)3個人住一套公寓的話,
那么這些新建住房將能容納法國、澳大利亞和加拿大人口的總和。
據(jù)此，3月14日的《紐約時報》認(rèn)為，如果目標(biāo)達(dá)成，中國將產(chǎn)生新一代消費(fèi)者。理論上說,成百上千萬的中國人，將再也不必為了購買一套價格昂貴的住房而節(jié)衣縮食了,
這使得他們的口袋里有了更多的可支配收入。
世界銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家高路易稱，政府在提供廉價住房方面做出的努力超出了他的預(yù)期。他說:“這將確保城市化的推進(jìn),并有助于解放普通家庭的存款和可支配收入。如果這種巨大努力還能提升人們對經(jīng)濟(jì)的信心的話,我一點(diǎn)也不感到意外。”
摩根士丹利亞洲區(qū)非執(zhí)行主席斯蒂芬·羅奇在專欄中寫道,總的來說,新的五年規(guī)劃有望“催生現(xiàn)代歷史上最大規(guī)模的消費(fèi)熱潮”。他寫道,該計劃將使家庭消費(fèi)占中國GDP的比重從目前的36%增至2015年的42%—45%。
德國《明鏡》周刊注意到，按照“十二五”規(guī)劃，現(xiàn)有的不完善的社會福利體系將迅速得到擴(kuò)建。因?yàn)橹挥心菢幼�，中國人才不必為看病和養(yǎng)老積攢很多錢，才能消費(fèi)。擴(kuò)建社會福利體系的計劃給不同領(lǐng)域的企業(yè)提供了巨大機(jī)會——從醫(yī)療技術(shù)、醫(yī)藥企業(yè)，到醫(yī)院和養(yǎng)老院經(jīng)營者。
|