成人在线日韩,国产精产国品欲一区,超碰国产无码在线播放,五区社区在线视频

勝景山河被否:偶然大于必然
2011-04-11   作者:吳君強  來源:華夏時報
 
【字號
  勝景山河二次過會被否決,這是一個令人欣慰的結(jié)果,當然,除了公司和中介機構(gòu)。不過,他們的不高興,證明了中國股市仍有一定的糾偏和自潔能力,盡管這種能力表現(xiàn)得很偶然,且范圍有限,還未形成到機制層面。
  勝景山河原定于去年12月17日登陸深交所,但就在開盤前一個小時,上市被緊急叫停,因為前一天,一家媒體刊登著上萬字的報道,質(zhì)疑勝景山河存在涉嫌虛增銷售收入等多方面問題。
  這是一家太可疑的公司。一個不喝黃酒的地方,突然出現(xiàn)這樣一家黃酒公司,在全國的市場份額不過1.6%左右,遠遠低于行業(yè)龍頭古越龍山、會稽山10%左右的占有率,盡管如此,招股說明書卻說,公司凈利潤率高于行業(yè)平均水平10個百分點,銷售均價高出古越龍山等行業(yè)龍頭1.7倍~3.6倍,人均產(chǎn)能甚至比古越龍山高出300%!
  勝景山河IPO被緊急叫停后,業(yè)內(nèi)都在揣測,上市是流產(chǎn),還是暫緩而已。當時后一種觀點明顯占上風,因為不少人相信,保薦券商公關(guān)能力極強,一旦上市流產(chǎn)不但意味著巨額保薦收入打了水漂,公司還須背負“包裝上市”、“造假上市”等罪名,甚至會受到處罰,另外監(jiān)管層從保護發(fā)審委的權(quán)威而言,也愿意大事化小,小事化了,所以,當時有“消息靈通人士”信誓旦旦地說,勝景山河最終還是會上市。
  當時筆者在本欄中寫過,如果勝景山河能順利過會,意味著中國股市進入了明火執(zhí)仗的時代,完全成為權(quán)貴的圈錢市場,連遮羞布都扔到了一邊。
  后來,媒體報道也證實,湖南省方面和保薦券商曾到北京跟監(jiān)管層溝通過,不過發(fā)審委在二次審核時仍然否定了勝景山河IPO,顯示出監(jiān)管層的承壓能力和糾偏的勇氣。
  勝景山河二次被否不是首例,在勝景山河之前,曾有兩家公司IPO已經(jīng)募集了資金,最終仍被叫停,資金連本帶利退還給投資者,兩家公司分別是立立電子和蘇州恒久,發(fā)審委認定,前者的股權(quán)“存在瑕疵”,后者披露的專利與“事實不符”,聽上去都不是大問題,與媒體報道的“掏空公司資產(chǎn)”和“造假上市”等判斷有較大差距。當然,發(fā)審委二次否定用詞謹慎,有不言而喻的苦衷。
  這次,發(fā)審委否定勝景山河的理由是,招股說明書未披露重大的關(guān)聯(lián)交易,而非財務(wù)作假。根據(jù)中介機構(gòu)后來的核查報告,勝景山河銷售收入確認符合會計準則規(guī)定,存貨情況真實,不存在外購黃酒進行勾兌的情形。
  也就是說,監(jiān)管層認定勝景山河并非包裝上市,這也與保薦機構(gòu)平安證券的說法口徑一致。在這樣一種結(jié)論之下,盡管監(jiān)管層宣稱,將進一步調(diào)查保薦機構(gòu)等中介機構(gòu)的盡職調(diào)查情況,并根據(jù)調(diào)查結(jié)果做出處理,但可以想象,即使有處罰,也不會很重,因為調(diào)子已經(jīng)定了:存在的問題并非致命傷。
  盡管勝景山河的高管豪言,從哪跌倒就從哪爬起來,但顯然,這樣一家早已路人皆知的可疑公司,再次成功IPO的幾率非常之小。公司不幸或是投資者之幸,但投資者之幸來得也過于偶然,上述三家公司被撤銷IPO核準決定,均是因為媒體監(jiān)督,特別是勝景山河,如若前一天沒有質(zhì)疑報道,當晚上市慶祝酒會照開,第二天便上市大吉了。
  股市一年IPO的數(shù)量數(shù)百家,很難相信,這三家被媒體揪出來的公司就是“壞公司”的全部,有多少類似的“壞公司”早已蒙混過關(guān),我們不得而知,期望發(fā)審委的專家們替投資者站好崗、把好關(guān),并不牢靠。某些時候,記者比發(fā)審委專家更能發(fā)現(xiàn)公司問題,這恐怕不是專家們的專業(yè)素養(yǎng)問題,而是職業(yè)操守問題。
  勝景山河事件之后,監(jiān)管層增加了保薦項目問核程序,要求今后對每個IPO項目,保薦代表人需逐一針對發(fā)行人的近40個核查項目“簽字畫押”,也算是對現(xiàn)行發(fā)行制度一種彌補性的措施,這也是勝景山河事件比較寶貴的遺產(chǎn),不過“補丁”式政策,仍是對審核制度的承認和維護,仍是對“權(quán)威”的認同,仍不放開股票市場供應(yīng),讓買者自負。
  當然,新股發(fā)行的改革一直都在進行,對于監(jiān)管層而言,改革發(fā)行制度比否決一個公司難多了,只是,我們期待發(fā)行制度從審核制到注冊制,能邁出更大的步伐。
  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 勝景山河返還募資及利息 2011-04-11
· 勝景山河返還5.82億募資及利息 2011-04-11
· 勝景山河上市被否為何只字不提賠償 2011-04-11
· 李允峰:勝景山河上市被否為何不提賠償 2011-04-11
· 勝景山河再上會被否背后平安證券的責任 2011-04-07
 
頻道精選:
·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]湯敏:用特殊方式培養(yǎng)精英人才·[思想]轉(zhuǎn)變發(fā)展方式必須轉(zhuǎn)變調(diào)結(jié)構(gòu)方式
·[讀書]《五常學經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號