|
近日召開的國(guó)務(wù)院第四次廉政工作會(huì)議明確提出，“對(duì)收送各類有價(jià)證券、支付憑證和商業(yè)預(yù)付卡的，以收送同等數(shù)額現(xiàn)金處理”。為此，陜西省在省內(nèi)金融部門開展了如何有效管理預(yù)付卡及購(gòu)物卡調(diào)研。國(guó)家預(yù)防腐敗局負(fù)責(zé)人也于日前表示，7部門正在會(huì)商推行“購(gòu)物卡實(shí)名制”，以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊“購(gòu)物卡腐敗”。（《中國(guó)青年報(bào)》4月24日）
對(duì)有預(yù)付儲(chǔ)值功能的購(gòu)物卡，1995年以來，有關(guān)部委和各地都出臺(tái)過叫停通知，要求禁止印刷、發(fā)售、購(gòu)買和使用。這些禁令一直沒有被明確解除或廢止，按理說，購(gòu)物卡不能合法存在。然而，每逢節(jié)慶，各地紀(jì)檢監(jiān)察部門又會(huì)循例發(fā)文，強(qiáng)調(diào)機(jī)關(guān)不得用公款購(gòu)買代幣購(gòu)物卡、公職人員不得收受購(gòu)物卡。聯(lián)系到當(dāng)下啟動(dòng)的管理購(gòu)物卡調(diào)研、“購(gòu)物卡實(shí)名制”等探索，可以說，前述禁令已被架空，購(gòu)物卡變相獲得了合法資格。
禁令“流產(chǎn)”，當(dāng)然可以歸因于執(zhí)行不力。但更重要的是，一刀切的禁令本身不切實(shí)際。購(gòu)物卡大行其道，源于旺盛的市場(chǎng)需求。首先，不同地區(qū)和部門、不同所有制單位都熱衷采購(gòu)并向職工發(fā)放購(gòu)物卡，動(dòng)力在于規(guī)避畸高稅費(fèi)負(fù)擔(dān)和繁瑣手續(xù)。其次，團(tuán)購(gòu)購(gòu)物卡可享受可觀折扣，等于同樣的現(xiàn)金獲得了更高的購(gòu)買額度，加上購(gòu)物卡不記名、可以轉(zhuǎn)讓、不會(huì)泄露個(gè)人信息等優(yōu)點(diǎn)，深受單位職工（消費(fèi)者）青睞。第三，對(duì)商家而言，盡管制售購(gòu)物卡要有一定讓利，回收管理也有成本，但畢竟帶來了無需退還的現(xiàn)金收入，且普遍存在購(gòu)物卡少量余額“沉睡”的情況，等于購(gòu)卡單位、購(gòu)物卡消費(fèi)者白白將一筆現(xiàn)金免息借給（甚至是永久送給）商家使用，這成為商家非�？捎^的確定收益。
對(duì)應(yīng)說，如果企業(yè)稅負(fù)總體水平未能實(shí)質(zhì)降低，如果民企、外企向員工發(fā)放現(xiàn)金福利仍要擔(dān)負(fù)比各種名目購(gòu)物卡更高的成本，如果機(jī)關(guān)和央企等單位預(yù)算外收入仍像現(xiàn)在這樣得不到監(jiān)控和約束，那么“禁而不止”的尷尬局面還將持續(xù)。
長(zhǎng)期以來，有關(guān)部門對(duì)購(gòu)物卡需求背后的原因視而不見，拒絕明確承認(rèn)其合理性和合法性，就失去了從法律政策層面規(guī)范的機(jī)會(huì)。反過來看，有市場(chǎng)需求支撐的事物，具有頑強(qiáng)的生命力，要遏制、打擊和消滅，難度非常大，必然無法執(zhí)行或執(zhí)行不到位�；诖�，必須指出，管理購(gòu)物卡調(diào)研、“購(gòu)物卡實(shí)名制”等工作探索，突破了長(zhǎng)期無效禁止的政策困境，有助于規(guī)范管理?yè)碛袠O大規(guī)模的購(gòu)物卡市場(chǎng)。
實(shí)際上，不惟購(gòu)物卡，現(xiàn)金、其他禮品、票證和紀(jì)念品等收藏品都不記名，都可能成為尋租雙方權(quán)錢交易、利益?zhèn)鬏數(shù)墓ぞ�。在官員個(gè)人及其家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)并公開制度未得以推行之前，單就購(gòu)物卡等某一種載體的實(shí)名制操作，并不能遏制腐敗，頂多發(fā)揮短時(shí)期內(nèi)的“擠出效應(yīng)”。譬如，從購(gòu)物卡腐敗，轉(zhuǎn)為收藏品腐敗，甚至撕掉斯文，“倒退”成“現(xiàn)金腐敗”，難道還能用實(shí)名制管控嗎？
|