隨著我國資本市場制度建設(shè)不斷完善和人民幣國際化進程的穩(wěn)步推進，國際板建設(shè)已被提上議事日程。《十二五規(guī)劃綱要》提出，加快多層次金融市場體系建設(shè)包括“探索建立國際板市場 ”。與此同時，隨著國有企業(yè)和銀行改革取得突破性進展，人民幣匯率形成機制不斷完善，金融危機后全球經(jīng)濟格局深刻調(diào)整，以及我國出口量和外匯儲備規(guī)模的迅速增長，人民幣資本項目可兌換已出現(xiàn)歷史性的機遇。國際板的制度設(shè)計應(yīng)順應(yīng)人民幣資本項目可兌換的發(fā)展趨勢，避免成為人民幣資本項目可兌換的障礙。
據(jù)IMF《匯兌安排與匯兌限制年報》中資本項目交易的分類標(biāo)準(zhǔn)（共7大類40項），并結(jié)合我國資本項目外匯管理現(xiàn)狀，按照可兌換、基本可兌換、部分可兌換和不可兌換四類(可兌換是指對匯兌基本沒有管制，經(jīng)過主管部門或銀行真實性審核后可以做的項目，如境內(nèi)商業(yè)銀行向國外發(fā)放貸款、中國居民從境外繼承遺產(chǎn)等交易，可以直接辦理，無需審批；基本可兌換是指整個項目限制不多，經(jīng)過核準(zhǔn)或登記后可以做的項目，如對外直接投資，在匯兌環(huán)節(jié)沒有前置性審批，只需作境外直接投資外匯登記；部分可兌換是指經(jīng)審批后部分交易可以做的項目，如境內(nèi)商業(yè)銀行從境外借入資金，不能超過有關(guān)部門事先核定的外債指標(biāo)；不可兌換是指明文禁止的項目，包括法律上無明確規(guī)定但實際操作中不允許做或者沒有發(fā)生的項目，屬于禁止類管制，如居民個人不能向非居民提供貸款等交易。)對我國資本項目可兌換情況進行評估。
總體上看，當(dāng)前人民幣資本項目實現(xiàn)部分可兌換以上的項目占全部交易項目的75%。從40項分類來看，“非居民在境內(nèi)發(fā)行”這一項目截至2010年末仍屬于不可兌換。今后幾年，可兌換的推進應(yīng)圍繞我國改革開放和經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在需要，配合人民幣國際化的進程，將著力點放在部分可兌換或不可兌換的項目上，大力發(fā)展資本市場工具，逐步放松對資本市場證券交易、貨幣市場證券交易等的限制，將“不可兌換”和“部分可兌換”項目轉(zhuǎn)變成“基本可兌換”項目。建設(shè)國際板正是實現(xiàn)“非居民在境內(nèi)發(fā)行”項目可兌換的有力舉措。國際板的建設(shè)只是實現(xiàn)“非居民在境內(nèi)發(fā)行”這一項目的“基本可兌換”而非“完全可兌換”，非居民在境內(nèi)發(fā)行股票類證券仍需經(jīng)境內(nèi)監(jiān)管部門核準(zhǔn)，因此可以做到風(fēng)險可控。此外，建設(shè)國際板，有利于推動人民幣在跨境投資中發(fā)揮計價貨幣職能，在國際上樹立人民幣可作為投資貨幣的形象，也為人民幣加入SDR提供更為有利的條件。
我國資本市場自建立以來取得長足進展，但由于體制制約，定價機制還不夠完善，表現(xiàn)為A股一二級市場之間以及同一上市公司境內(nèi)外市場之間的高價差。例如，A股和H股之間就存在明顯價差，而這種價差可能會在香港推出人民幣計價的股票之后變得更加明顯。如果在國際板的制度設(shè)計上不考慮建立有效的跨境套戥機制，(按照維基百科全書，套戥的定義是在兩個或以上的市場上購入和出售相同或類似資產(chǎn)，通過從價格錯配中獲取無風(fēng)險收益的行為。套戥基于經(jīng)濟學(xué)上的“同一價格”理論，主要分為價格套戥和利息套戥兩類。)會導(dǎo)致國際板與境外資本市場的相互隔離，可能出現(xiàn)諸多問題：一種是國際板估值過高，對于境內(nèi)上市企業(yè)估值理性化沒有積極作用，同時也不免有境外企業(yè)在境內(nèi)股市圈錢之嫌；另一種可能是國際板估值過低，這將打擊境外企業(yè)在境內(nèi)股市上市的積極性，甚至使國際板逐步喪失融資功能，難免步日本國際板的后塵。如果不能在國際板制度設(shè)計上解決境內(nèi)外價差的問題，將會使我們在后續(xù)研究推動人民幣資本項目可兌換時直接面臨相關(guān)利益主體的阻撓、利益輸送以及大規(guī)模資本流動等問題，從而增大改革成本、延緩改革進程。因此，在推進人民幣資本項目可兌換的過程中，應(yīng)立足長遠，避免權(quán)宜之計成為阻礙改革的制度性障礙。
在國際板和境外資本市場之間建立有效的跨境套戥機制，是解決上述問題的重要途徑。建立跨境套戥機制，不但有利于防止國際板成為人民幣可兌換的障礙，還有諸多好處：一是有利于提高市場效率。對于在不同資本市場同時上市的企業(yè)而言，“同股不同價”違反了基本的經(jīng)濟學(xué)原理和國際慣例，容易造成資源錯配和利益輸送，而跨境套戥機制有利于實現(xiàn)“同股同價”，提高市場效率，防止利益輸送。二是有利于境內(nèi)股市的國際化進程。近期，全球各大證券交易所兼并整合趨勢更加明顯，更加凸顯了國際資本市場的一體化趨勢，同時表明資本市場的閉關(guān)自守是沒有出路的。在國際板與境外資本市場之間建立跨境套戥機制，可以讓境內(nèi)股市學(xué)習(xí)和適應(yīng)與國際接軌的股市制度和規(guī)則，加快境內(nèi)股市的國際化進程。
目前人民幣資本項目已實現(xiàn)75%可兌換，對建立國際板跨境套戥機制已基本不構(gòu)成障礙。而且，建立跨境套戥機制有利于進一步推動資本項目可兌換。有理由相信，相關(guān)部門有能力為配合跨境套戥機制建立相應(yīng)的管理制度，做到既允許跨境套戥，同時又風(fēng)險可控。
在國際板跨境套戥機制的選擇上，主要有兩種方式：
一是建立自由轉(zhuǎn)托管安排。主要是通過境內(nèi)股票交易所與境外交易所（以及登記結(jié)算公司）之間通過簽訂轉(zhuǎn)托管協(xié)議，建立自由轉(zhuǎn)托管機制，在此機制下，國際板投資者可以將其持有的境內(nèi)股票轉(zhuǎn)托管到境外交易所登記結(jié)算公司，經(jīng)登記成境外股票后在境外市場交易；同樣的，境外股票投資者也可以將持有的境外股票轉(zhuǎn)托管到中國證券登記結(jié)算公司，經(jīng)登記成境內(nèi)股票后在國際板交易。
二是發(fā)行雙向可替代型中國存托憑證（two-way
fungible
CDR）。舉例來說，如果美國的微軟公司希望自己的股票能夠在國際板上流通交易，該公司可以拿出一部分在美國上市的微軟公司股票，交給美國的花旗銀行保管，經(jīng)中國證監(jiān)會核準(zhǔn)后，由花旗銀行委托中國工商銀行向國際板投資者發(fā)行微軟公司的CDR，而且這些CDR可以在國際板上交易。由于是雙向可替代型CDR，這些CDR還可以變回去，成為美股并回到美國股市交易。
QFII和QDII制度的實施，使得境外投資者購買境內(nèi)股票（包括國際板）以及內(nèi)地投資者到境外股市投資成為可能。如果相關(guān)額度足夠大，那些擁有QFII或QDII資格的機構(gòu)投資者就可以在境外和內(nèi)地兩個股市之間套戥。如果一個在國際板和境外股市同時上市的境外公司對應(yīng)的國際板價格過高，在自由轉(zhuǎn)托管機制下，投資者可以在國際板市場融券賣出該股票，同時在境外市場買入該股票，然后將境外買入的股票托管到境內(nèi)并登記成境內(nèi)股票后，歸還證券融出方，實現(xiàn)無風(fēng)險套戥。在雙向可替代型CDR機制下，投資者可在境內(nèi)股票市場融券賣出該股票的CDR份額，同時在境外市場買入該股票，再通過存托銀行在國際板增發(fā)CDR份額，用于歸還證券融出方，實現(xiàn)無風(fēng)險套戥；反之亦然。不管是哪一種機制，都可以防止國際板和境外股市之間的價差過大。
跨境套戥機制的建立，不一定加大跨境資本流動的波動幅度。隨著我國對外開放和融入國際社會程度的不斷提高，跨境投資活動逐步活躍，在有套戥機制的情況下，只要市場上有空當(dāng)，市場上就會有主體利用這種空當(dāng)來套戥。有人擔(dān)心，一旦股票在國際板與境外市場出現(xiàn)價差，資金就會以套戥方式流出流入，加大資本流動的波動幅度。對于這個問題，應(yīng)辯證看待。跨境套戥機制引發(fā)資本流動的波動幅度與價差的大小和持續(xù)時間有關(guān)。價差越小，持續(xù)時間越短，資本流動的波動幅度越小 �？缇程钻瓩C制的建立，有利于降低投資者對過高價差的預(yù)期，縮短價差的持續(xù)時間，使得資本流動更多體現(xiàn)為小幅、常態(tài)波動。盡管不排除個別情況下資本流動的異常波動，但如果因此加大管制應(yīng)對套戥，不僅不利于國際板的長遠發(fā)展，而且也可能對正常的貿(mào)易、投資業(yè)務(wù)帶來障礙。兩利相權(quán)取其重，兩害相權(quán)取其輕；對待套戥交易，不宜因噎廢食。
目前來看，國際板的發(fā)行機制主要有兩種選擇：即IPO方式和發(fā)行雙向可替代型CDR。由于建立CDR的跨境套戥機制相對簡單，前期相關(guān)部門已進行了大量研究，從有利于建立跨境套戥機制、推進人民幣資本項目可兌換的角度考慮，國際板在發(fā)行機制的選擇上，可優(yōu)先考慮發(fā)行雙向可替代型CDR，并穩(wěn)步推定IPO的相關(guān)工作。