據(jù)報(bào)道，江蘇浙江一帶民間借貸利率最高竟達(dá)月息30%，而這正吸引著個(gè)人投資者將資金從銀行、“跌跌”不休的股市、風(fēng)聲鶴唳的樓市及動(dòng)蕩不穩(wěn)的大宗商品市場(chǎng)中搬出來投入到“放貸”的生意。
月息高達(dá)30%，日息達(dá)1%，年息高達(dá)300%，這已經(jīng)不是民間借貸，而是比高利貸還高利貸了。社會(huì)議論普遍都把從2008年金融危機(jī)開始的中國(guó)民間借貸(實(shí)際是高利貸)風(fēng)起云涌歸結(jié)為中小企業(yè)融資難，歸咎為當(dāng)前正在實(shí)行的穩(wěn)健貨幣政策。以筆者看，這只是借口而已，民間借貸興起主要還是源于變味高利貸后的暴利誘惑。
江浙資本都從股市、樓市抽身而進(jìn)入民間借貸市場(chǎng)，何況利潤(rùn)只有3%左右而且飽受人民幣匯率升值剝奪的實(shí)體中小企業(yè)呢？可以說，2008年前股市、樓市火爆，中小企業(yè)都將資金投入到了股市樓市，2009年以后樓市高燒，又把資金投入到樓市以及炒作大宗農(nóng)副產(chǎn)品�，F(xiàn)在一個(gè)新的投資渠道又冒出來：放高利貸。要知道高利貸行業(yè)醞釀的風(fēng)險(xiǎn)要比其他行業(yè)嚴(yán)重得多。高利貸風(fēng)起云涌吸引實(shí)體資本進(jìn)入，導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金更加緊張，而且使得其他產(chǎn)業(yè)遭受打擊，對(duì)整個(gè)中國(guó)危害非常之大。
日息高達(dá)1%，月息高達(dá)30%的民間借貸，貸給誰(shuí)？哪個(gè)企業(yè)、哪個(gè)行業(yè)、哪個(gè)經(jīng)營(yíng)者能夠賺取這么高的利潤(rùn)？可以說，哪個(gè)企業(yè)借到這樣的資金，哪個(gè)企業(yè)離“死”就不遠(yuǎn)了？借貸者被高利貸壓垮壓死后，必將造成高利貸操盤者資金鏈斷裂，所有問題都將徹底暴露。
2010年5月出臺(tái)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》(簡(jiǎn)稱民間融資36條)第18條規(guī)定：適當(dāng)放寬小額貸款公司單一投資者持股比例限制，對(duì)小額貸款公司的涉農(nóng)業(yè)務(wù)實(shí)行與村鎮(zhèn)銀行同等的財(cái)政補(bǔ)貼政策。支持民間資本發(fā)起設(shè)立信用擔(dān)保公司，完善信用擔(dān)保公司的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制；鼓勵(lì)民間資本發(fā)起設(shè)立金融中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，等于給民間資本放出、放寬了一條路子。但是，一年多的執(zhí)行情況如何呢？用“混亂之極”形容一點(diǎn)不為過。集中表現(xiàn)為兩個(gè)現(xiàn)象：其一是“現(xiàn)在的中國(guó)，似乎人人都能放貸，越來越多的人都或多或少地持有信貸資產(chǎn)、債權(quán)等，這是經(jīng)濟(jì)上升、信貸緊縮中的一項(xiàng)特殊現(xiàn)象，但蘊(yùn)含著風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)避免出現(xiàn)龐氏現(xiàn)象”。其二是小額貸款公司和擔(dān)保公司幾乎都在放高利貸。只生孩子，不養(yǎng)孩子，不管孩子，是我們政府監(jiān)管部門的一貫作風(fēng)。
為此，一邊要支持真正的民間借貸良性發(fā)展，發(fā)揮其解決中小企業(yè)融資難的作用，另一方面必須嚴(yán)厲打擊高利貸蔓延滋生，整頓金融秩序，加大對(duì)小額貸款公司、擔(dān)保公司的金融監(jiān)管。否則，表面上自食其果的是政府，而真正給其買單的是廣大百姓。