|
中國概念股一片蕭殺聲。6月2日，嘉漢林業(yè)被美國打假公司渾水摸魚（Muddy
Waters）質(zhì)疑財務(wù)造假，玩“龐氏騙局”；6月8日，美國盈透證券稱擔(dān)心中國公司會計違規(guī)，已禁止客戶買入中國公司股票，132家159只不同股票被列入黑名單，其中約90家在美上市，包括當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、搜狐等名企。
一時間，中國概念股遭遇狂跌，券商亦紛紛拋售中國概念股。據(jù)《國際金融報》6月9日報道統(tǒng)計，已有5家中國公司被勒令退市，18家公司被停牌。針對這似乎突如其來的“冰河世紀(jì)”，中國媒體一片驚恐，“獵殺”、“封殺”、“圍剿”之詞隨處可見。
筆者很理解中國媒體基于經(jīng)濟民族主義所作出的反應(yīng)，畢竟集體圍獵的舉動看起來過于血腥,過于不厚道，相比前兩年美歐交易所及中介極力拉攏中國企業(yè)的渴盼姿態(tài)，更是有種上當(dāng)受騙之感。在輿論委屈痛罵洋鬼子鬼靈精怪的同時，筆者倒是想為圍獵中國概念股叫聲好。
第一聲好想送給被拋售狂跌的中國企業(yè)，望有造假情節(jié)的企業(yè)趕快整改，無辜受牽連者引以為戒。你們應(yīng)該慶幸還沒被養(yǎng)大即遭遇獵殺，被養(yǎng)得越肥損失則越大。筆者想說兩句話：其一，蒼蠅不盯無縫的蛋，美歐市場不是中國大陸市場，造假的原罪能很輕易洗白，且投資者除了那些有資格結(jié)為利益共同體享受紅利者之外，普通投資者即使被宰殺大多也沒辦法維權(quán)。在美歐這些別人家的市場，潛規(guī)則失靈，匆忙學(xué)來的會計造假伎倆很容易現(xiàn)形，想靠時間掩蓋原罪的風(fēng)險遠遠大于中國大陸；其二，這還只是起步，隨后的大規(guī)模集體或單個訴訟會接踵而至，趁著這段時間趕快惡補學(xué)識修補漏洞，免得訴訟到來時被迫賠個底朝天，既賠夫人又折兵，且悔之晚矣。
第二聲好想送給中國大陸的監(jiān)管者們，監(jiān)管的縱容和潛規(guī)則看似幫了企業(yè)其實是害了企業(yè)，“棍棒底下出孝子”，這句透著中國傳統(tǒng)智慧的警句在證券和資本市場同樣適用。筆者同樣也想說兩句話：其一，由于中國的特有國情，對普通投資者顯失公平的制度和法規(guī)設(shè)計，以及隨處可見的各樣潛規(guī)則，看似在幫著企業(yè)，其實是在縱容企業(yè)，讓養(yǎng)得肥肥的企業(yè)自斷武功，只能窩里橫，走出海外便可能隨處隨時被宰，海外可沒有中國大陸這么多被人欺負(fù)且尚能忍氣吞聲的投資者；其二，不是也想搞國際板搞國際化嗎，美歐的舉動是一次很好的學(xué)習(xí)機會，外企到中國大陸來圈錢來搞龐氏騙局也能看得出來嗎？也能下狠手保護中國普通投資者的利益嗎？也能斬斷各種各樣的潛規(guī)則并能保護中國國家利益和投資者利益不被洗劫嗎？
第三聲好想送給欲走出海外的各類型企業(yè)，送給進軍海外的狂熱思潮，圍獵中國概念股是一個警醒，是對海外風(fēng)險的一次預(yù)警，不可漠視。關(guān)于這聲好，筆者再說兩點：其一，筆者不反對中國國有或民營經(jīng)濟體走向海外，走向海外是中國經(jīng)濟發(fā)展到當(dāng)前的大勢所趨，是歷史的必然之舉，在海外歷練有助于增強中國的個體和整體經(jīng)濟實力，增強抵御經(jīng)濟風(fēng)險的能力；其二，正如游泳，走向海外大多是不帶救生圈的裸泳，過往熟悉的操作規(guī)范、運作邏輯甚或潛規(guī)則可能失靈或部分失靈，在熟悉新的市場監(jiān)管環(huán)境和政治文化環(huán)境的同時，讓自己更強壯則為必要條件。
筆者洋洋灑灑逾千字為圍獵中國概念股叫好的三個理由，其實只是些常識而已，并無什么新意。筆者所言之語，也只是重復(fù)著不少有識之士的相同看法。并且，在這些年里，也有不少專家學(xué)者就中國企業(yè)走向海外的風(fēng)險以及可能遇到的問題發(fā)表看法，但大多被湮沒在狂熱與欣喜中，不為多數(shù)人所重視。這印證著一個邏輯：對危險的最好警醒是真正的危險到來。中國概念股遭遇圍獵，在整個中國經(jīng)濟利益全球化的大格局下，其實只是九牛一毛，相信并沒有多少人會認(rèn)真思索并給予重視，除了那些被血淋淋圍獵中的獵物。正因為此，筆者才想再次叫聲好，為那些圍獵中國概念股的大鱷們！
|