全球各大奢侈品企業(yè)正在紛紛加速涌入中國。近幾年，LV、Gucci、Chanel、阿瑪尼和愛馬仕等國際奢侈品牌已經(jīng)開始遍布中國的二三線城市。前不久，LV在南京的首家專賣店開業(yè)，許多女性顧客在柜臺前蜂擁搶購的情景，讓人不禁感嘆中國富人階層已成規(guī)模。去年，中國奢侈品消費高達65億美元，連續(xù)三年增長率和銷量保持第一。未來三年，中國有望超過美國和日本，成為世界第一大奢侈品消費國。
6月15日，商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅首度證實，中國將下調(diào)奢侈品進口關(guān)稅，長達一年多的關(guān)稅下調(diào)傳言終于得到官方證實。這為巨額的奢侈品消費留在國內(nèi)變成內(nèi)需奠定了基礎(chǔ)，海外掃貨狂潮有望漸漸褪去。
據(jù)商務(wù)部調(diào)查顯示，手表、箱包、服裝、酒、電子產(chǎn)品這五類產(chǎn)品的20種品牌高檔消費品，國內(nèi)外差價相當大，境內(nèi)市場比香港地區(qū)要高45%左右，比美國高51%，比法國高72%。如此懸殊的價格差距，讓多少本應(yīng)該屬于“內(nèi)需”的消費流失到海外，對中國經(jīng)濟增長的損失可謂巨大。縱使國內(nèi)市場大幅降低進口關(guān)稅，這些品牌的大部分利潤還是被外資企業(yè)拿走，但至少交易成本會大幅降低，同時能解決更多人的就業(yè)問題。當然，當奢侈品“賣場”大量落戶中國之后，奢侈品也有可能在中國淪落為街邊貨。
一般而言，只有當富人數(shù)量形成規(guī)模之后，對奢侈品的需求才會迅速騰飛。過去十年，中國名義GDP增長了近5倍，2010年達到了39萬億元，這些財富主要來自于房地產(chǎn)市場的爆發(fā)式增長，對礦產(chǎn)、石油等資源能源的大量開發(fā)，以及前些年在股市成功逃頂?shù)呢敻�。這些巨額財富約有三成被政府以稅收等手段拿走，剩余部分的財富增長多轉(zhuǎn)化為私人財富。由于這些財富多是通過價格套利和制度紅利所獲得，錢來得相對容易，他們揮霍起來十分驚人。
我們屢屢會在車展上看到，一些人動輒就能購買數(shù)千萬美金的豪車，在他們眼里，好比買白菜。而很有趣的現(xiàn)象是，這巨額財富的主人可能就是東部企業(yè)的大老板，他們的財富恰恰是最底層的工人群體創(chuàng)造的。可是，就是這樣一輛豪車的總價可能就是某個工人100年以上的全部工資收入。
富裕階層旺盛的投資和消費能力，的確到了必須找到泄洪閘門的時候，否則貨幣汪洋一定會急速拉升所有的消費品價格，房價穩(wěn)定也永無可能。通過降低進口關(guān)稅，分流更多的資金到繁榮的奢侈品市場，以高價商品的大量成交，用較低的政策成本凍結(jié)住泛濫的流動性。
無疑，奢侈品市場如果真能在國內(nèi)全面繁榮起來，對于吸收長年超發(fā)的基礎(chǔ)貨幣，著實是一招頗為有效的妙棋。對于資產(chǎn)泡沫已經(jīng)十分嚴重、通脹形勢不斷惡化的當下，通過奢侈品市場吸收天量貨幣流動性，成為治理中國式通脹的絕佳選擇。這是上世紀60年代，陳云治理通脹的可行經(jīng)驗。當時，就搞了幾種高價商品穩(wěn)定住了物價。
不過，為了治理通脹，利用降低關(guān)稅以繁榮國內(nèi)奢侈品市場吸收巨額過剩貨幣，并不能成為富人減稅的萬能托詞。由于中國富人階層擁有大量的灰色收入，未能進入正式的收入統(tǒng)計（國家統(tǒng)計局與經(jīng)濟學(xué)家王小魯為此曾打過嘴仗，爭論點是2009年政府官員灰色收入是否高達5.4萬億），富裕階層納稅率偏低，他們完全沒有盡到為國家貢獻更多稅收的責任。所以，為繁榮奢侈品市場的“降稅”和富人需要整體增稅的邏輯必須嚴格區(qū)分。
所以，在高通脹時代，一方面固然要想辦法分流掉富裕階層的巨額財富，這些資金不至于四處炒作各種商品，成為進一步拉升通脹的元兇；另一方面也必須系統(tǒng)地啟動中低收入階層減稅計劃。尤其是利用減稅進一步提高中產(chǎn)階層的消費能力。只有當中產(chǎn)階層形成，中國內(nèi)需才能具備穩(wěn)定的基礎(chǔ)，畢竟富人階層的人數(shù)和消費構(gòu)成上，并不可能成為一般消費品的主力軍。