據(jù)《新京報》報道,日前,發(fā)改委就當前經(jīng)濟運行形勢發(fā)布報告稱國內(nèi)價格總水平仍可能高位運行。發(fā)改委稱各種原因增加了完成CPI全年預期目標的難度,這是發(fā)改委首度公開就今年CPI指標完成情況作出表態(tài)。 發(fā)改委的表態(tài)是實事求是的。今年全年的CPI調(diào)控目標為4%,但自年初以來,CPI指數(shù)逐月升高,7月份CPI同比上升6.5%,漲幅創(chuàng)37個月新高。 對此,《證券日報》刊文稱,緩解通脹、降低CPI上升,專家和媒體開出的“妙方”是穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價格。文章認為,最近幾年,農(nóng)產(chǎn)品價格的大幅波動拉動了CPI大幅上漲。言外之意,經(jīng)濟通脹壓力大、CPI畸高,都是豬以及農(nóng)產(chǎn)品惹的禍。 誠然,市民“菜籃子”才是經(jīng)濟發(fā)展、CPI運轉(zhuǎn)的“晴雨表”。近幾年來,“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你軍”、“豬堅強”的交替出現(xiàn),給我們一個錯覺:豬肉、糧油、蔬菜等農(nóng)副產(chǎn)品價格,才是CPI持續(xù)上漲的罪魁禍首。 但這里有一個常識需要厘清,我國現(xiàn)在采用的居民消費價格指數(shù)(CPI)的商品分類,按用途劃分為食品、煙酒及用品、衣著、家庭設備用品及維修服務、醫(yī)療保健及個人用品、交通和通信、娛樂教育文化用品及服務、居住八大類,其中,CPI中食品類所占權(quán)重界定在34%左右。 食品價格持續(xù)上漲,的確推高了CPI,但不是首要原因。據(jù)媒體報道,今年上半年,12家上市銀行半年凈賺4000多億元,其中手續(xù)費及傭金凈收入幾乎占到了凈利潤的半壁江山;三大石油公司日賺八億!毒┤A時報》報道,前七月我國移動通信收入超4000億……諸如此類的行業(yè)暴利,都是通過“霸王條款”從公眾口袋里掏錢。 很顯然,把通脹和CPI持續(xù)上漲簡單歸咎于“一頭豬”或是農(nóng)產(chǎn)品,是一葉障目,打錯了靶子。 需要關(guān)注的是,一方面CPI持續(xù)上漲,居民購買力漸弱;另一方面,居民收入增長遲緩。國家統(tǒng)計局發(fā)布的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,今年上半年國有企業(yè)的收入增幅達到了24.2%,同期國家財政收入的增長更是達到了31.2%。相比之下,城鄉(xiāng)居民的收入增幅卻只有7.6%。即便如此,一方面諸如“月餅稅”、婚前“房產(chǎn)加名稅”等繁雜的稅負輪番登場;另一方面,確保職工工資增長的《工資條例》卻屢屢“難產(chǎn)”。 所以,能否抑制住通脹和CPI上升,發(fā)改委等部門不能只是表態(tài)了之,而應多部門聯(lián)手,多手段并舉,力所能及地為抑制通脹破題。比如,除了穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品供給外,房價、油價以及通訊、銀行服務價格更要“擠水”。政府應該通過減稅的辦法,降低公眾負擔,甚至可以像香港、澳門那樣,在CPI高位運轉(zhuǎn)時,為公民發(fā)放“紅包”。
|