成人在线日韩,国产精产国品欲一区,超碰国产无码在线播放,五区社区在线视频

　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》近日?qǐng)?bào)道稱，深陷債務(wù)危機(jī)的意大利政府正請(qǐng)求中國(guó)大量買入意大利國(guó)債并投資其戰(zhàn)略行業(yè)公司，以幫助該國(guó)走出金融危機(jī)。路透社的相關(guān)報(bào)道更加具體，說中投公司董事長(zhǎng)樓繼偉已率代表團(tuán)造訪羅馬，并與意大利財(cái)長(zhǎng)特雷蒙蒂和國(guó)家控股實(shí)體Cassa Depositi e Prestiti進(jìn)行了會(huì)談。
　　鑒于希臘債務(wù)危機(jī)時(shí)，中國(guó)曾出手購(gòu)買希臘國(guó)債，因近期其收益率大幅上升，希臘很可能將難以避免發(fā)生債務(wù)違約，而令中國(guó)面臨明顯損失，對(duì)本次意大利方面的請(qǐng)求，中國(guó)國(guó)內(nèi)呼聲更多的是“不買為上”。誠(chéng)然，直觀看去，本次不買意大利國(guó)債，不參與歐洲債務(wù)危機(jī)的拯救進(jìn)程，短期內(nèi)我國(guó)外匯資產(chǎn)似乎就不易出現(xiàn)損失。當(dāng)然，如此便也沒有關(guān)于責(zé)任歸屬、責(zé)任大小的爭(zhēng)論。
　　問題在于，放任歐洲債務(wù)危機(jī)深化，完全作壁上觀，是否就是符合中國(guó)國(guó)家利益的抉擇呢？
　　回顧過去，希臘此前陷入危機(jī)時(shí)，我國(guó)政府曾出手予以援救，但由于歐洲金融穩(wěn)定機(jī)制受制于多邊政治框架的博弈規(guī)則，經(jīng)濟(jì)問題被政治化，導(dǎo)致問題久拖不決。最終，希臘沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)并沒有在問題爆發(fā)之初就得到有效控制，也沒有得到有效化解，反而造成危機(jī)在葡萄牙、西班牙等國(guó)家相繼蔓延開來，并最終殃及占據(jù)歐洲經(jīng)濟(jì)顯著地位的意大利，顯現(xiàn)出積重難返的跡象。一個(gè)證據(jù)是，假設(shè)歐洲金融穩(wěn)定機(jī)制要救助希臘、葡萄牙、比利時(shí)、西班牙和意大利，總共需要1.18萬億歐元的資金。而目前的資金缺口大約4200億-4300億歐元，這個(gè)缺口即相當(dāng)于意大利所需要的援助額（4480億歐元）。
　　更大的麻煩是，歐洲金融穩(wěn)定機(jī)制只是一個(gè)協(xié)議性質(zhì)的救助安排，它是為希臘、愛爾蘭、葡萄牙等歐洲邊緣國(guó)家設(shè)計(jì)的一項(xiàng)緊急金融援助機(jī)制，并不具有強(qiáng)制性，也缺乏足夠強(qiáng)大的共識(shí)基礎(chǔ)。這就意味著，不僅面臨金融困境并尋求歐洲金融穩(wěn)定機(jī)制救助的國(guó)家可以退出，而且那些歐洲核心國(guó)家也可以選擇不充當(dāng)擔(dān)保人。隨著德國(guó)、法國(guó)等歐洲核心國(guó)家面臨日益強(qiáng)大的政治阻力，這項(xiàng)協(xié)議可能根本無法得到全面落實(shí)，或者因“添油戰(zhàn)術(shù)”導(dǎo)致協(xié)議力度進(jìn)一步軟化。由此，可能使得歐元的前景變得非常危險(xiǎn)。
　　誰都知道，在當(dāng)前階段，歐元出現(xiàn)問題一定會(huì)導(dǎo)致新一輪世界性金融危機(jī)。如果是一個(gè)弱國(guó)退出歐元區(qū)，將帶來主權(quán)違約、企業(yè)違約、銀行體系和國(guó)際貿(mào)易崩潰等一系列后果。貨幣貶值基本上于事無補(bǔ)。據(jù)瑞銀估算，一個(gè)較弱成員國(guó)退出歐元區(qū)后，第一年的人均成本約為9500-11500歐元。隨后幾年的人均成本可能為3000-4000歐元/年，這相當(dāng)于第一年GDP的40%～50%。
　　如果像德國(guó)這樣的較強(qiáng)成員國(guó)退出，將帶來的后果包括企業(yè)違約、銀行體系資本重組、國(guó)際貿(mào)易崩潰。瑞銀的估算是，德國(guó)退出歐元區(qū)后，第一年的人均成本約為6000-8000歐元，此后為3500-4500歐元/年，這相當(dāng)于第一年GDP的20%～25%。相比之下，全面救助希臘、愛爾蘭及葡萄牙的人均成本（如果這些國(guó)家違約）不過略高于1000歐元，而且是一次性的。
　　不僅如此，放任歐債危機(jī)，放任歐元瓦解，還將產(chǎn)生不可預(yù)估的政治成本。歐洲的“軟實(shí)力”和國(guó)際影響將不復(fù)存在。經(jīng)驗(yàn)上，現(xiàn)代法定貨幣聯(lián)盟的瓦解幾乎都會(huì)導(dǎo)致某種形式的獨(dú)裁、軍人政府甚或內(nèi)戰(zhàn)。
　　所以，筆者以為，是否救助，已不是簡(jiǎn)單的利潤(rùn)測(cè)算，還將涉及深刻的世界政治格局調(diào)整和外交等方面的國(guó)家利益判斷。在全球化時(shí)代，中國(guó)應(yīng)承擔(dān)起自身義務(wù)，并在救助過程中嘗試更加積極主動(dòng)地參與主導(dǎo)整個(gè)事件進(jìn)程。一是審慎設(shè)計(jì)救助方案，結(jié)合自身實(shí)力評(píng)估投入資金規(guī)模，充分參與多邊合作進(jìn)程，保持持續(xù)救助的力度，避免前功盡棄。二是尋求我國(guó)戰(zhàn)略利益最大化，不僅包括交換必要的技術(shù)和資源等，還有必要多樣化救助方式，如在購(gòu)買債券之外，還可以提供直接、間接的融資擔(dān)保等。三是設(shè)計(jì)必要的保護(hù)機(jī)制，對(duì)救助措施選擇性參與，對(duì)救助對(duì)象區(qū)別對(duì)待，比如，意大利等具備戰(zhàn)略意義的國(guó)家可考慮直接救助，加大救助力度，對(duì)外圍國(guó)家以間接救助為主。
　　總之，一國(guó)政治經(jīng)濟(jì)地位的提升不能依賴等靠要，關(guān)鍵時(shí)刻不宜簡(jiǎn)單說不。中國(guó)應(yīng)更認(rèn)真地思考并承擔(dān)國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的“中國(guó)義務(wù)”。