這些天來(lái)，中國(guó)物價(jià)體系出現(xiàn)了戲劇性的轉(zhuǎn)換。首先是很多樓盤(pán)直接降到成本價(jià)之下，引起了眼球效應(yīng)。另一個(gè)細(xì)節(jié)是，白菜滯銷，白菜才一毛錢(qián)一斤都賣(mài)不掉。這些細(xì)節(jié)反映的狀況是，金融危機(jī)正在蔓延，資金鏈狀況正在慢慢地?cái)嗔�。隨著民間借貸追債和討債的風(fēng)潮興起，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)在堪憂。
樓價(jià)和物價(jià)總是成為百姓心頭大患，是漲亦憂，跌亦憂。但是，貨幣超發(fā)已經(jīng)成為心頭大患，解決增長(zhǎng)的辦法不應(yīng)當(dāng)再依靠?jī)r(jià)格幻覺(jué)和貨幣幻覺(jué)。然而，隨著CPI增長(zhǎng)的數(shù)字化“下降”，我們可以推測(cè)出未來(lái)貨幣放水的可能性正在加大。
消息似乎也在印證這樣的推測(cè)。據(jù)中國(guó)銀行一位管理人士向《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者透露，四大行10月新增貸款規(guī)模約為1600億元，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議后，大銀行如果貸存比指標(biāo)合格，就可以適度放款了。另外，高層的多次表態(tài)可以分析出這樣的轉(zhuǎn)變即，政策微調(diào)和保增長(zhǎng)，可能在隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)日趨嚴(yán)峻的形式下，會(huì)提上新的日程。
除了大量的實(shí)體企業(yè)陷入倒閉潮之外，鐵道部也被爆向國(guó)家求援8000億，工程資金需上萬(wàn)億。連同保障和其他無(wú)數(shù)實(shí)以凱恩斯主義為名的公共工程，不知道還需要有多少新增貨幣才能滿足這么多嗷嗷待哺的大嘴。
我們說(shuō)過(guò)，凱恩斯主義的一個(gè)前提就是保持貨幣尺度的量度穩(wěn)定，借債和稅收是擴(kuò)大財(cái)政政策的來(lái)源。但是，如果開(kāi)了印鈔機(jī)，已經(jīng)不僅僅是凱恩斯主義的問(wèn)題了�，F(xiàn)在全球其他發(fā)達(dá)國(guó)家號(hào)稱要想辦法保增長(zhǎng)，其解決辦法無(wú)外乎印鈔票。伯南克已經(jīng)準(zhǔn)備好了再搞一輪Q3，但其實(shí)際意義上的印鈔行為，造就開(kāi)始了。美元購(gòu)買(mǎi)力的貶值，已經(jīng)宣告了這一事實(shí)，我們不能被虛假的美元指數(shù)搞昏了頭。
這也是為什么美國(guó)中產(chǎn)階層和白領(lǐng)為革命的重要原因，也可能是整個(gè)世界不太平的最基礎(chǔ)性的因素。
就中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)而言，很多人認(rèn)為是限制買(mǎi)房的政策導(dǎo)致了市場(chǎng)的低迷，但更多的原因在于信貸政策的收緊。銀根收緊，市場(chǎng)根本就無(wú)法實(shí)現(xiàn)交易。很多人說(shuō)，現(xiàn)在關(guān)鍵是限購(gòu)令，如果沒(méi)有限購(gòu)令的話，很多人用現(xiàn)金都能買(mǎi)。對(duì)于個(gè)別人而言，這或許是現(xiàn)實(shí)的，但試想，如果大家都這么想，整個(gè)銀行體系在資金鏈緊張的背景下能受到了嗎？再說(shuō)，現(xiàn)在很多資金的實(shí)際利息又那么高，樓市的比較優(yōu)勢(shì)又在縮小，甚至變成了劣勢(shì)。因此，限制貸款的措施，圍堵資金進(jìn)入樓市，才是最厲害的策略。事實(shí)上，政府還有一個(gè)利好的策略，即地根。銀根和地根，才是整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)最具有決定性的力量，這兩個(gè)超級(jí)核武器的支配下，如果不考慮其它后果性因素，說(shuō)讓房?jī)r(jià)暴漲房?jī)r(jià)就暴漲，說(shuō)讓房?jī)r(jià)暴跌房?jī)r(jià)就暴跌。
現(xiàn)在所有的生產(chǎn)主體都在想搶奪現(xiàn)金流和貸款，問(wèn)題是，放出的貸款太多，會(huì)導(dǎo)致居民財(cái)富實(shí)際上的大縮水。一部分人得利，大部分人埋單。
為什么在每次危機(jī)中，農(nóng)民特別是菜農(nóng)最容易受損，一個(gè)重要的解釋就是勞動(dòng)在要素分配過(guò)程中的比例越來(lái)越低，搞貸款的和虛擬經(jīng)濟(jì)的反倒成為最賺錢(qián)的行當(dāng)。這就是金融市場(chǎng)有問(wèn)題，（注意，不是金融本身有問(wèn)題，而是我們的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)有問(wèn)題）也是農(nóng)民和工人，為何會(huì)承擔(dān)危機(jī)的大量損失的重要原因。金融資本可以純得利，而其后果則需要全民為之承擔(dān)責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)。我們的貸款體系不修正，金融市場(chǎng)的畸形就改不掉。金融市場(chǎng)不但不能為實(shí)體企業(yè)提供資金融通的功能，反而會(huì)成長(zhǎng)吃掉實(shí)業(yè)的高利貸怪物，直接擊潰實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。紙幣體系脫離黃金之后，這種傾向越來(lái)越明顯。
樓盤(pán)虧本賣(mài)出白菜價(jià)，其意義是一些樓盤(pán)的買(mǎi)地和稅收成本太高了，如果就個(gè)人而言，這些問(wèn)題是市場(chǎng)自身能夠解決的問(wèn)題，但在賣(mài)地只有一家的壟斷情形下，定價(jià)權(quán)在地根和銀根以及“稅根”，其實(shí)是最明顯不過(guò)的道理了。
如果銀根松動(dòng)，樓市遲早會(huì)報(bào)復(fù)性大反彈的。如果銀根不松動(dòng)，實(shí)業(yè)受不了，現(xiàn)在很多有權(quán)勢(shì)的貸款者就是以實(shí)業(yè)倒閉來(lái)威脅信貸政策。信貸政策就算松動(dòng)了，很多真實(shí)需要貸款的企業(yè)，可能還是貸不到款，而新增信貸落入到一些炒作資金放高利貸資金的袋子里，可能性很大。我們期望中國(guó)的信貸制度能夠有一個(gè)根本性的改變，一個(gè)真實(shí)按著市場(chǎng)需求運(yùn)轉(zhuǎn)的信貸，才是一個(gè)相對(duì)公正和高效的信貸體系，才能支撐起經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，而不是數(shù)字式的增長(zhǎng)。
