成人在线日韩,国产精产国品欲一区,超碰国产无码在线播放,五区社区在线视频

　　可以說，劉易斯拐點(diǎn)是判斷當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀及把握未來中國經(jīng)濟(jì)走向的一把鑰匙，因為它預(yù)示著經(jīng)濟(jì)增長以及結(jié)構(gòu)變化的趨勢和前景。
　　如果劉易斯拐點(diǎn)已經(jīng)到來，經(jīng)濟(jì)增速將會放緩。這既是農(nóng)業(yè)部門剩余勞動力釋放完畢后導(dǎo)致的勞動要素約束，也會使收入分配的天平從偏向資本轉(zhuǎn)為偏向勞動，資本積累速度會因為資本回報率的下降而放緩，從而形成資本要素約束。
　　但劉易斯拐點(diǎn)也是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的好契機(jī)，偏向勞動的收入分配將會刺激消費(fèi)，從而使經(jīng)濟(jì)增長的動力更多地來自消費(fèi)需求。而消費(fèi)拉動型經(jīng)濟(jì)對技術(shù)進(jìn)步的推動要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過要素推動型經(jīng)濟(jì)。因此，劉易斯拐點(diǎn)也意味著經(jīng)濟(jì)增長將從要素推動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動，這是成熟經(jīng)濟(jì)體的增長特色——速度不算快，但卻韌性十足。
　　按照劉易斯拐點(diǎn)的定義，當(dāng)一個經(jīng)濟(jì)體內(nèi)沉淀在農(nóng)業(yè)等傳統(tǒng)生產(chǎn)部門內(nèi)的多余勞動力全部被現(xiàn)代工業(yè)部門吸納后，劉易斯拐點(diǎn)就會到來，表現(xiàn)為低端勞動力供給曲線的快速抬升，低端勞動力相對成本的顯著上升。
　　但現(xiàn)有證據(jù)并不支持劉易斯拐點(diǎn)已到來的說法�？碬IND數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計的工資數(shù)據(jù)，自2005年以來，可近似代替外出務(wù)工收入的農(nóng)村居民工資性收入名義增長速度一直在11.2%至17.5%區(qū)間波動，沒有出現(xiàn)明顯加速上升趨勢。還有，在扣除物價因素后的分型平均實際工資指數(shù)中，低端勞動力占比較多的城鎮(zhèn)其他單位平均實際工資指數(shù)與國有單位平均實際工資指數(shù)，近10年來在趨勢上并未明顯分化。
　　由于不少人對中國統(tǒng)計數(shù)據(jù)可信度抱很謹(jǐn)慎的態(tài)度，他們轉(zhuǎn)而從其他方面尋找中國低端勞動力成本相對上升的間接證據(jù)，被討論較多的是城鄉(xiāng)之間農(nóng)產(chǎn)品相對價格的變化。按照這一思路，由于農(nóng)村蔬菜生產(chǎn)相對于物流商貿(mào)環(huán)節(jié)需要更密集的勞動投入，因此，農(nóng)村就近銷售的蔬菜與城市銷售的蔬菜所包含的勞動投入量是不同的，當(dāng)?shù)投藙趧恿Τ杀旧仙�推動蔬菜價格上漲時，農(nóng)村蔬菜價格漲幅就會更大一點(diǎn)。
　　這個邏輯很有創(chuàng)意，但如果還有其他一些因素也會導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間蔬菜相對價格的變化，在技術(shù)上就難以從農(nóng)村市場蔬菜價格相對城市市場蔬菜價格漲幅更大的現(xiàn)象中倒推出低端勞動力成本快速上升的結(jié)論。而影響城鄉(xiāng)市場之間蔬菜相對價格變化的因素至少還有以下三點(diǎn)。
　　首先，城鄉(xiāng)之間蔬菜價格受政府干預(yù)的強(qiáng)度不同。在城市，蔬菜價格波動受到政府高度關(guān)注，政府會采取諸如降低農(nóng)貿(mào)市場攤位費(fèi)、開通蔬菜運(yùn)輸綠色通道、提供補(bǔ)貼等菜籃子工程等措施抑制菜價，而在農(nóng)村市場，這種政策干預(yù)的力度會顯著減弱。
　　其次，城鄉(xiāng)居民收入水平處于不同發(fā)展階段。而近年來，農(nóng)村居民收入水平可能已經(jīng)進(jìn)入到了對蔬菜需求強(qiáng)度快速上升的階段，從而導(dǎo)致了城鄉(xiāng)居民之間對蔬菜需求強(qiáng)度的不對稱變化。
　　第三，城市與農(nóng)村的蔬菜市場在市場結(jié)構(gòu)上存在顯著差別。城市蔬菜市場的基礎(chǔ)是大型集散市場，貨源來自一批采購商戶在蔬菜產(chǎn)地的規(guī)�；�采購，而農(nóng)村蔬菜市場的產(chǎn)品一般不存在規(guī)�；�采購環(huán)節(jié)，因此城鄉(xiāng)之間蔬菜市場在供銷鏈條上的前段議價能力存在明顯差異。
　　更重要的是，即便可以認(rèn)定低端勞動力成本確實出現(xiàn)了相對意義上的顯著上升，也難以據(jù)此得出劉易斯拐點(diǎn)到來的結(jié)論。理論上，勞動力供給曲線的基礎(chǔ)，是個體勞動者在權(quán)衡勞動凈收益后作出的最優(yōu)化選擇，勞動力名義工資水平的上升未必能帶來勞動凈收益提高。
　　觀察中國的現(xiàn)實，2006年以來，全球大宗商品價格飆升、國內(nèi)豬肉價格波動等原始沖擊在龐大貨幣存量的配合下開始推升物價，形成兩波通脹，顯著提高了外出務(wù)工者的生活成本，降低了外出務(wù)工者提供勞動的凈收益。同時，2003年開始的房地產(chǎn)市場價格上漲對外出務(wù)工者居住成本的累積效應(yīng)，在2007年可能達(dá)到了臨界點(diǎn)，之后外出務(wù)工者難以繼續(xù)通過降低居住條件等方式對沖居住成本的上升，這進(jìn)一步降低了外出務(wù)工的凈收益。面對這種情況，農(nóng)村勞動力可能會選擇減少外出務(wù)工，形成用工荒，并推動了低端勞動力成本的實質(zhì)上升。但是，如果外出務(wù)工的收入增幅不足以彌補(bǔ)在外生活成本的上升，那么，勞動力成本的上升將會同時伴隨著勞動力的短缺。但這種短缺并非是劉易斯拐點(diǎn)描述的勞動力存量相對于需求的絕對不足，而是建立在勞動力理性決策基礎(chǔ)上的意愿勞動供給的短缺。
　　筆者認(rèn)為，盡管未來幾年勞動力成本確實會構(gòu)成通脹的潛在重要推手，但推動勞動力成本上升的原始機(jī)制可能并不是劉易斯拐點(diǎn)的到來，而是源自更深層次、更為復(fù)雜的結(jié)構(gòu)性因素，包括貨幣超發(fā)、投資渠道缺失等多種原料釀制而成的資產(chǎn)價格泡沫。未來一段時間，在全球經(jīng)濟(jì)再平衡的背景下，中國轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)以及調(diào)控房地產(chǎn)市場的努力可能會顯著動搖這一機(jī)制的基礎(chǔ)，從而使中國經(jīng)濟(jì)在當(dāng)前所表現(xiàn)出來的若干劉易斯拐點(diǎn)特征逐漸淡去。在這個意義上，雖然未來劉易斯拐點(diǎn)一定會來到，但就現(xiàn)在而言，劉易斯拐點(diǎn)或許僅是個幻覺。