成人在线日韩,国产精产国品欲一区,超碰国产无码在线播放,五区社区在线视频

    “陽光下沒什么是新的�！钡拇_，因?yàn)橐磺卸纪噶痢？芍貜?fù)和似曾相識(shí)的感覺，是陽光的溫暖。特別是冬天的陽光，使一切都趨于安靜和內(nèi)省。
　　伴隨今年秋天的遠(yuǎn)去，全球經(jīng)濟(jì)政治的一個(gè)真正的冬天開始了。只是，世人還沒望見那內(nèi)省的陽光。“魔鬼就在‘只是’這個(gè)詞中。”這幾乎無一例外。
　　就在這個(gè)冬天來臨的前幾天，在很可能是今后新型全球合作協(xié)調(diào)主體框架的20國(guó)集團(tuán)的法國(guó)戛納峰會(huì)上，各國(guó)首腦就預(yù)感到了今年這個(gè)冬天的嚴(yán)峻，所以不再像2008年倫敦峰會(huì)時(shí)那樣談經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“強(qiáng)勁可持續(xù)”，而是坦承“減緩走弱”。這既是明智，也是面對(duì)事實(shí)的無奈。
　　先是希臘，后是意大利，現(xiàn)任總理辭職，引起了政治震蕩，這并不出乎世人的意料。相比哪個(gè)政客上臺(tái)下臺(tái)，世人更關(guān)心意大利走向歷史新高的國(guó)債收益率，已使這個(gè)全球第三大債券市場(chǎng)、第七大經(jīng)濟(jì)體最終可能屈從于救助的懇求，從而很可能將歐元送入歷史。雖說個(gè)別經(jīng)濟(jì)學(xué)家（比如MIT的多恩布什）早在歐元面世前，就有過最悲觀的估計(jì)，可真要是那樣，可真會(huì)把世界拖入自大蕭條以來最寒冷的冬天。
　　在當(dāng)今的貨幣金融和經(jīng)濟(jì)亂局之下，還能產(chǎn)生新時(shí)代的“布雷頓森林會(huì)議”，建立起新的國(guó)際貨幣體系，以便確保全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入另一個(gè)“黃金增長(zhǎng)時(shí)期”嗎？至少在當(dāng)下還不見任何跡象。說起來，無論哪個(gè)時(shí)代，人類從來就不缺堅(jiān)定意志、充滿智慧、有強(qiáng)大領(lǐng)導(dǎo)力的精英，但這次全球大規(guī)模金融危機(jī)已爆發(fā)三年多了，然而人們還是沒有看到有這樣的精英露頭。
　　面對(duì)1929年美國(guó)股市和房地產(chǎn)市場(chǎng)崩盤而帶來的大危機(jī)，當(dāng)時(shí)絕大多數(shù)人起初都相信危機(jī)很快會(huì)過去。但危機(jī)及其導(dǎo)致的“大蕭條”卻持續(xù)多年，并引來了第二次世界大戰(zhàn)，使其永久銘刻在了經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書和經(jīng)濟(jì)生活中。
　　奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派的學(xué)者們預(yù)見到了“大蕭條”，卻沒有預(yù)料到世界大戰(zhàn)。凱恩斯因?yàn)閰⑴c了一戰(zhàn)結(jié)束后的凡爾賽和談，而在他那本《和約的經(jīng)濟(jì)后果》中明確預(yù)見到了另一場(chǎng)世界大戰(zhàn)，卻也沒能料到“大蕭條”。盡管如此，凱恩斯在二戰(zhàn)后的國(guó)際貨幣和金融經(jīng)濟(jì)秩序重建中，充分展現(xiàn)了他的智慧和力量。自上世紀(jì)40年代中期到60年代末的“黃金增長(zhǎng)期”，給了世人對(duì)凱恩斯保持永久性尊重的充分理由。
　　另一位值得尊重的經(jīng)濟(jì)學(xué)家是熊彼特，盡管他可能既沒有明確預(yù)見到“大蕭條”，也沒有預(yù)料到世界大戰(zhàn)，但無論這兩重災(zāi)難的哪一個(gè)，以及戰(zhàn)后的高速增長(zhǎng)和發(fā)展，都是對(duì)他在1908年26歲時(shí)于《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書提出的“創(chuàng)造性破壞（或毀滅）”的最好驗(yàn)證。當(dāng)然，熊彼特的這個(gè)概念，對(duì)特定一代甚至幾代人而言，并不是愉快的事情，甚至充滿著痛苦。
　　在熊彼特提出他那個(gè)概念100年后，人類是否又走在了類似上個(gè)世紀(jì)初的軌道上？或者，是否那些情形又要重復(fù)？平心而論，沒有誰愿意給出肯定答案，也沒有人不希望這次危機(jī)很快會(huì)過去。但是，良好意愿和現(xiàn)實(shí)往往不是一回事。
　　看上去，人類相比100年前強(qiáng)大多了。但這種強(qiáng)大的基礎(chǔ)并不牢固，甚至還很脆弱。交通設(shè)施和信息技術(shù)的發(fā)展，使“及時(shí)管理”和“零庫(kù)存”式的全球供應(yīng)鏈管理，成了物流業(yè)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的核心，這不僅減少了資金占?jí)�，也大大縮小了倉(cāng)儲(chǔ)建筑設(shè)施的規(guī)模，在前所未有地使全球生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)高效緊密簡(jiǎn)潔的同時(shí)，也極大地降低了成本。然而，也正是這環(huán)環(huán)緊扣的全球供應(yīng)鏈，僅僅一次日本大地震和泰國(guó)洪水，就突然變得不堪一擊，更不用說，這次大規(guī)模金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致需求下降所帶來的沖擊，也比以往更迅速、更廣泛、更徹底地波及全球各個(gè)角落和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的各個(gè)環(huán)節(jié)，幾乎不留任何緩沖機(jī)會(huì)和余地。
　　同樣，今天的金融交易，也比歷史上任何一個(gè)時(shí)代都來得規(guī)模龐大和活躍。發(fā)達(dá)國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)，已成名副其實(shí)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)實(shí)體，觸角伸向了全球的每個(gè)角落。股票、債券、貨幣、期貨等各類金融工具的交易額呈指數(shù)增長(zhǎng)。但是，高達(dá)七成以上的金融交易，卻只是屬于金融體系內(nèi)的投機(jī)性自我交易，真正向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)提供的融資服務(wù)已占不足三成。2007年末，僅僅針對(duì)賭性的“信用違約掉期（CDS）”面值就達(dá)60萬億美元，是美國(guó)一年GDP的四倍。有人說，現(xiàn)今的金融資本主義已演變成“賭場(chǎng)資本主義”，似并不為過。更值得注意的是，金融業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)所創(chuàng)造的利潤(rùn)總額所占份額越來越大，這是否意味著非金融實(shí)體享受金融服務(wù)的成本也越來越高呢？畢竟，金融業(yè)只能獲取其他產(chǎn)業(yè)提供的租金�；蛘撸�金融市場(chǎng)已成了越來越龐大的財(cái)富再分配和轉(zhuǎn)移渠道。如此看來，強(qiáng)大金融業(yè)的基礎(chǔ)有多么虛妄。
　　如果歐元的分崩離析不可避免，新型可靠的國(guó)際貨幣體系遲遲建立不起來，那就很難指望全球經(jīng)濟(jì)混亂甚至衰退的局面在短期內(nèi)能得到根本改觀，金融市場(chǎng)也就難以避免萎縮。由此看來，適當(dāng)收縮戰(zhàn)線，擬定長(zhǎng)期“過冬”打算并做好相應(yīng)準(zhǔn)備，要比那種并不怎么在意甚至盲目樂觀的想法和做法，要來得明智。