|
在市場動蕩和充滿質(zhì)疑的環(huán)境里，只有依靠企業(yè)自身踏實地做事情、老實地做報表，才能逐漸獲得資本市場的信心。
北京時間，11月22日凌晨，在美國納斯達克上市的中國公司分眾傳媒(NASDAQ:FMCN)遭到做空機構(gòu)渾水（Muddy
Waters
Research）質(zhì)疑，分眾傳媒股價一度暴跌60%多。
渾水公司曾經(jīng)因為主導(dǎo)或者參與獵殺綠諾科技、嘉漢林業(yè)、中國高速傳媒、東南融通等中國公司而聞名于世。與另外的做空機構(gòu)香緣（Citron）上周對奇虎360的質(zhì)疑，以及OLP
Global對新東方質(zhì)疑相比，本次渾水公司80多頁的賣出報告，對分眾傳媒的殺傷力巨大。
被質(zhì)疑、被做空，本身是美國資本市場的一種正常的行為，也是除了美國證交會、交易所、審計事務(wù)所、律所、媒體等監(jiān)管方式以外，另外一種相對極端、也更具殺傷力的監(jiān)督手段。
渾水公司質(zhì)疑分眾傳媒，是下面幾個方面：虛報約50%其所擁有的LCD屏數(shù)量；收購中支付了過高價格；虛報部分收購；縱容了內(nèi)部交易。
我個人覺得，對于分眾傳媒來說，LCD的屏幕數(shù)量是容易澄清的，核心的問題是并購，后面幾個問題都和并購直接或間接關(guān)聯(lián)。從目前渾水公司已公布的報告來看，還不足以斷定分眾傳媒的并購存在它所指控的問題。特別是涉及并購中的估值是否合理，除非渾水公司掌握了直接證據(jù)，
否則很難證明它所懷疑的管理層利用并購侵吞公司現(xiàn)金的問題。
但基于過去一年里，中國概念股深陷財務(wù)造假、VIE誠信等丑聞中，在這多事之時，稍有風(fēng)吹草動，投資者都如驚弓之鳥。對分眾傳媒來說，最好還是用更多的事實證據(jù)，公開回應(yīng)和澄清，以挽回投資者的信心。
如果最后分眾傳媒被證明是清白的，對資本市場恢復(fù)中概公司的信心有較大的幫助；相反，如果分眾傳媒被渾水的指控是屬實（即使部分屬實）的話，則對中概公司整體市場是個災(zāi)難。因為分眾傳媒在市值、公眾的知名度和媒體關(guān)注度方面，超過以前被成功獵殺的公司。而且，按渾水公司報告中的內(nèi)容，還涉及其他多家知名的中國公司。在市場動蕩和充滿質(zhì)疑的環(huán)境里，只有依靠企業(yè)自身踏實地做事情、老實地做報表，才能逐漸獲得資本市場的信心。對于優(yōu)質(zhì)被低估的企業(yè)，正常的市場總會修正的，所以對于被錯殺的企業(yè)，反而是個很好的買入機會，如果你確信沒有問題而且足夠便宜的話。這就是充滿了血腥和機遇的資本市場。
|
