眾所周知，除了紐約，美國(guó)各大城市人口都不多，一般只有幾十萬(wàn)人；同樣，除了商用樓，美國(guó)的居民樓一般都不高，人們大多居住平房或別墅。所有美國(guó)人的住房條件大多如此。事實(shí)上，美國(guó)人并不“炒房”，原因何在？有一些中國(guó)學(xué)者或股評(píng)家認(rèn)為：因?yàn)槊绹?guó)開(kāi)征房產(chǎn)稅，所以美國(guó)人不炒房。這一解釋顯然是缺乏根據(jù)的。
原因之一：美國(guó)地廣人稀，房地產(chǎn)供給相對(duì)充分。因此，土地的稀缺性，以及房產(chǎn)的供求關(guān)系，直接決定了地價(jià)與房?jī)r(jià)水平的高低。
原因之二：后工業(yè)化時(shí)代，美國(guó)早已結(jié)束城市化進(jìn)程。
就目前中國(guó)而言，我們正處在快速工業(yè)化與加速城鎮(zhèn)化時(shí)期，工業(yè)化用地與城鎮(zhèn)化用地“需求”的不斷膨脹，是造成地價(jià)與房?jī)r(jià)節(jié)節(jié)攀升的最直接原因。
然而，早在20世紀(jì)70年代初，以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始步入“后工業(yè)化”時(shí)代，隨著工業(yè)化進(jìn)程結(jié)束，人口城市化進(jìn)程同步完成。自此，來(lái)自工業(yè)化用地與城市化用地的需求基本消失，地價(jià)與房?jī)r(jià)進(jìn)入相對(duì)平穩(wěn)、均衡新時(shí)代。
原因之三：美國(guó)投資渠道多樣化，分散投資與理性投資更時(shí)尚。
在中國(guó)，不僅投資渠道單一，而且投資市場(chǎng)狹小，投資者別無(wú)選擇，除了炒股，就是炒房。當(dāng)然，投機(jī)客還可以炒藥、炒茶、炒菜、炒礦，總之，若投資不足，則必然投機(jī)有余；一旦“炒無(wú)可炒”，就會(huì)變成“無(wú)所不炒”。
與此相反，美國(guó)的投資市場(chǎng)不僅規(guī)模龐大，而且運(yùn)作規(guī)范成熟。它不僅擁有世界最大的現(xiàn)貨市場(chǎng)(股票、債券和基金)，而且同樣擁有世界最大的衍生市場(chǎng)(期貨、期權(quán)和遠(yuǎn)期)，無(wú)論是從投資渠道來(lái)看，抑或是從市場(chǎng)容量來(lái)看，它都能滿足來(lái)自全世界投資者的各種投資與投機(jī)需求。
原因之四：養(yǎng)老理念不同。在某種意義上講，中國(guó)人均GDP尚不足美國(guó)的1/7，我國(guó)社會(huì)保障制度仍不完善，城鄉(xiāng)差別大，尤其是社會(huì)保障程度普遍不高，于是，中國(guó)人“買(mǎi)房養(yǎng)老”成為自我保障的一種重要形式。尤其是中國(guó)股市投資風(fēng)險(xiǎn)太大，因此，人們更偏好“買(mǎi)房?jī)?chǔ)值”(儲(chǔ)藏財(cái)富)，當(dāng)然，貪婪者更希望能夠通過(guò)“炒房”獲得暴利。而美國(guó)人“為養(yǎng)老而投資”的理財(cái)觀和價(jià)值觀，使得美國(guó)人的投資行為更加長(zhǎng)遠(yuǎn)而理性、從容而快樂(lè)。
原因之五：美國(guó)開(kāi)征房產(chǎn)類(lèi)資本所得稅，炒房所得大部分繳稅。在中國(guó)，股市與房市均未開(kāi)征資本所得稅，這也是人們炒股、炒房行為瘋狂，投機(jī)猖獗的重要原因之一。
在美國(guó)，證券類(lèi)(包括股票、債券、基金)資本所得稅與房產(chǎn)類(lèi)資本所得稅同時(shí)開(kāi)征，并且它們不僅按照“個(gè)人所得”設(shè)置不同的累進(jìn)稅率，而且還按“持有期”長(zhǎng)短設(shè)置了高低不同的稅率。一方面，個(gè)人所得稅稅率越高的人，其資本所得稅稅率也越高；另一方面，如果持有期越短，則稅率越高，反之則稅率越低。很顯然，這種稅制設(shè)置具有很強(qiáng)的“均貧富”的功能，但它的主要目的仍是為了防止短炒與過(guò)度投機(jī)，并同時(shí)鼓勵(lì)人們長(zhǎng)期投資。
