|
近年來(lái)，黑龍江省五常市因?yàn)榘l(fā)展綠色有機(jī)水稻，五常大米享譽(yù)全國(guó)，最高售價(jià)可達(dá)每斤199元。但是當(dāng)?shù)氐巨r(nóng)賣給加工企業(yè)的收購(gòu)價(jià)卻不足2元。記者采訪得知，每斤大米的加工成本約為0.2元，加工企業(yè)通過(guò)設(shè)置不合理訂單控制稻農(nóng)壓制收購(gòu)價(jià)，以致稻農(nóng)和企業(yè)獲利懸殊。
五常大米的高價(jià)外銷和低價(jià)內(nèi)購(gòu)的價(jià)格差距令人瞠目結(jié)舌。表面上看起來(lái)，米企的利潤(rùn)好像來(lái)得很合理，因?yàn)槿思易约洪_(kāi)發(fā)的市場(chǎng)、包裝產(chǎn)品、打開(kāi)銷路，而農(nóng)民只是把稻米種出來(lái)而已。而且米企是按市場(chǎng)大米價(jià)收購(gòu)大米，跟農(nóng)戶之間簽訂了合同。但是，現(xiàn)實(shí)告訴我們，農(nóng)企之間的利差如此巨大，顯然存在不公平，這個(gè)不公平是隱形性的，是地方政府沒(méi)有履行好平衡經(jīng)濟(jì)資源分配的職責(zé)，在農(nóng)企利益協(xié)調(diào)機(jī)制的建設(shè)上，政府職能的缺位沒(méi)有把富民措施落到實(shí)處。
興旺發(fā)達(dá)的中小企業(yè)占用著一方土地、原材料、廉價(jià)勞動(dòng)力，理應(yīng)帶動(dòng)成為地方增收、創(chuàng)收的車輪，并回報(bào)一方百姓。然而五常的大米經(jīng)濟(jì)，實(shí)際上傷害了農(nóng)民生產(chǎn)積極性，反而可能令他們壓縮五常大米種植。只有讓農(nóng)民多受益，五常大米才能擴(kuò)大化生產(chǎn)，五常大米才具有可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Α?BR> 一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)鏈條的復(fù)興，必須讓生產(chǎn)、銷售、消費(fèi)良性循環(huán)；任何一個(gè)環(huán)節(jié)“病態(tài)”，都可能使整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈“臥床不起”。五常米企不讓利農(nóng)民，就容易導(dǎo)致生產(chǎn)環(huán)節(jié)“病態(tài)”，等于“自殘”行為。而地方政府在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，合理調(diào)節(jié)農(nóng)企利益分配，也是不容推卸的責(zé)任。
|
