近日,一起發(fā)生在海外的中國企業(yè)維權(quán)案引起關(guān)注。天津海鷗表業(yè)集團在參加2012年瑞士巴塞爾國際鐘表珠寶展時,遭到國際知名制表企業(yè)歐米茄公司的投訴,歐米茄稱海鷗在參展產(chǎn)品標識牌中使用了CO-AXIAL一詞,對歐米茄的Ω
OMEGA
CO-AXIAL等商標構(gòu)成侵權(quán)。經(jīng)過雙方拉鋸過招,該展覽知識產(chǎn)權(quán)委員會最后宣布了裁決結(jié)果:海鷗未對歐米茄注冊商標構(gòu)成任何侵害,駁回歐米茄的投訴。 這只是一起個案,但結(jié)果令人振奮。隨著中國企業(yè)“走出去”步伐加快,國外對中國發(fā)起的知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查和訴訟數(shù)量有所增加,我國企業(yè)已經(jīng)積極面對。剖析海鷗勝訴歐米茄的案例,可以在維護自主知識產(chǎn)權(quán)和合法權(quán)益方面給我國相關(guān)企業(yè)帶來不少啟示。 首先,應(yīng)該充分認識維護知識產(chǎn)權(quán)的緊迫性,做到據(jù)理力爭。作為新中國第一只國產(chǎn)手表品牌,海鷗有著很高的知名度,憑借過硬的質(zhì)量和實惠的價格,越來越受國際市場的青睞,這難免會引起國外同行的關(guān)注。中國企業(yè)應(yīng)增強維權(quán)意識,提高自身保護能力,不給競爭對手渾水摸魚的機會。 其次,要熟悉和善于運用相關(guān)國際規(guī)則。不僅要有必勝的信心,還應(yīng)該保持冷靜的頭腦,理性地運用現(xiàn)代法律體系和商業(yè)規(guī)則規(guī)避風險,這包括聘請專業(yè)法律顧問,掌握談判技巧,舉出確鑿可靠的證據(jù)等。此案中海鷗通過律師反復進行申辯,出具了權(quán)威辭典對CO-AXIAL的解釋——意為同軸的,指出該單詞只是描述產(chǎn)品技術(shù)的形容詞且并未在商標中使用,因此不是商標侵權(quán)。海鷗還將相關(guān)的標識牌作為證據(jù)保存上交,并提供了充分的材料應(yīng)訴,這就擺明了事實,無可辯駁。 “真金不怕火煉,好產(chǎn)品不怕檢驗”。海鷗勝訴歐米茄,最重要的原因還是自身有實力、有底氣。海鷗這款引發(fā)關(guān)注的同軸陀飛輪女士腕表擁有核心技術(shù),達到了國際先進水平。此外,每次參展前,海鷗都在知識產(chǎn)權(quán)方面做好充分的預案,真正做到了有備無患,不打無準備之仗。 目前,國際貿(mào)易保護主義有所抬頭,知識產(chǎn)權(quán)壁壘增多,關(guān)于專利權(quán)、著作權(quán)、商標權(quán)等涉及知識產(chǎn)權(quán)的糾紛不斷。面對復雜而嚴峻的形勢,我國企業(yè)要有理、有利、有節(jié)地維護自身合法權(quán)益。這方面,不妨認真學學海鷗的經(jīng)驗。
|