|
商品可優(yōu)惠 誠(chéng)信別“打折”
|
|
|
|
|
2012-04-19 作者：管培利 來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
|
|
| |
針對(duì)臨近保質(zhì)期食品的銷(xiāo)售，國(guó)家工商總局在3月份下發(fā)的《2012年流通環(huán)節(jié)食品安全治理整頓工作方案》中明確提出，鼓勵(lì)和引導(dǎo)食品經(jīng)營(yíng)者對(duì)臨近保質(zhì)期的食品在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所設(shè)立專(zhuān)區(qū)或?qū)９瘢⑾蛳M(fèi)者作出醒目提示。
對(duì)臨近保質(zhì)期的食品設(shè)立專(zhuān)區(qū)或?qū)９�，將一般食品和將要過(guò)保質(zhì)期的食品區(qū)分開(kāi)來(lái)，可以讓消費(fèi)者更方便快捷、更明白地選購(gòu)食品，值得鼓勵(lì)和提倡。但在具體實(shí)施過(guò)程中，部分商家還是存在一些需要改正的問(wèn)題。
近日就有媒體報(bào)道，有些超市雖然設(shè)立了“臨期食品”專(zhuān)柜，并標(biāo)注了“特惠”字樣，但卻將一些臨近保質(zhì)期但并無(wú)價(jià)格優(yōu)惠的食品混進(jìn)專(zhuān)柜內(nèi)“撈金”。也就是說(shuō)，臨期專(zhuān)柜上的部分食品雖然打著“臨期”、“優(yōu)惠”的幌子，但卻僅僅符合了“臨期”而并無(wú)優(yōu)惠，再加上大多數(shù)消費(fèi)者并不會(huì)特意拿著這些“臨期食品”到其他正常食品柜臺(tái)去對(duì)照商品價(jià)格等信息，不知不覺(jué)中利益就受到了侵害。
這也提醒消費(fèi)者，在選購(gòu)打折促銷(xiāo)食品，包括“臨期食品”專(zhuān)柜上的食品時(shí)要多留意，食品到底還有多長(zhǎng)時(shí)間過(guò)保質(zhì)期，優(yōu)惠、特惠食品是否真正有折扣。對(duì)于商家，設(shè)立“臨期食品”專(zhuān)柜讓消費(fèi)變得更加便捷、透明，本意也是為消費(fèi)者提供更好的服務(wù)，所以千萬(wàn)不能跟消費(fèi)者耍心眼、玩手段，打著“特惠”的幌子賺昧心錢(qián)。商家在“臨期食品”專(zhuān)柜上要把食品的相關(guān)信息都盡可能地標(biāo)示清楚，保障消費(fèi)者的知情權(quán)。監(jiān)管部門(mén)也要加強(qiáng)對(duì)掛羊頭賣(mài)狗肉行為的監(jiān)督查處力度，讓法律法規(guī)落到實(shí)處，為消費(fèi)者營(yíng)造更加放心的消費(fèi)環(huán)境。
商家對(duì)臨近保質(zhì)期的食品打折，既讓消費(fèi)者得到了實(shí)惠又減少了自己的潛在損失，但要是商家把自己的誠(chéng)信也打了折，那最終傷害的還是商家自己的利益。
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書(shū)面授權(quán)，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|